Постановление № 5-3/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-000025-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.01.2020 года около 23 часов 05 минут ФИО1 <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проехать в Отдел МВД России по Целинскому району для составления административного протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Стал выражаться в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, схватил сотрудника полиции К.А.Н. за одежду, угрожал, пытался уйти, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После этого в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ п. 2,3 ст. 20 была применена физическая сила - сотрудники полиции взяли ФИО1 за запястья руки поместили в автомобиль для доставления и разбирательства в Отдел МВД России по Целинскому району.

В ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснил, что он состоит на административном надзоре и знает о своей обязанности. 20.01.2020 года после 22 часов он вышел из дома, после чего был остановлен сотрудниками полиции, с которыми у него возник конфликт, с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить.

Кроме признания ФИО1 вины, его виновность в совершении им правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 177/47 от 21.01.2020 г., согласно которому, 20.01.2020 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по Целинскому району осуществлялась проверка состоящего на административном надзоре гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.02.2018 года, установлены ограничения, в том числе в виде запрета находиться вне жилого дома по месту жительства после 22:00 часов. Так, 20.01.2020 года около 23 часов 05 минут, находясь по пути следования к дому ФИО1, сотрудники полиции обнаружили его <адрес>. Представившись и предъявив служебное удостоверение, сотрудник полиции К.А.Н. разъяснил ФИО1 цель своего визита, разъяснив, что тот, отсутствуя по месту жительства после 22 часов, нарушает имеющееся у него административное ограничение, попросил проехать в Отдел полиции для разбирательства и составления административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было установлено по следующим признакам: слышался запах алкоголя изо рта, походка его была шаткая, говорил громко со словами нецензурной брани. После чего ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал хватать сотрудника полиции руками за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, гр. ФИО1 не реагировал. После этого в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ п. 2, 3 ст. 20 к ФИО1 была применена физическая сила – сотрудники полиции взяли его за запястье рук и поместили в автомобиль для доставления и разбирательства в Отдел МВД России по Целинскому району (л.д. 6-7).

- рапортом ст. ГКОН Отдела МВД России по Целинскому району ст. лейтенанта полиции Б.С.В. от 21.01.2020 года (л.д. 4-5), согласно которому, 20.01.2020 года он совместно с дежурным нарядом СОГ заступил на суточное дежурство, одной из обязанностей которой является проверка и профилактика лиц, состоящих на административном надзоре. В ходе проверки совестно с полицейским кинологом К.А.Н. и водителем Д.Ч. Отдела МВД России по Целинскому району Б.П.С. около 23 часов 05 минут ФИО1 был ими обнаружен <адрес>, то есть находился вне места свого жительства. К ФИО1 подошел К.А.Н., представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил цель визита, разъяснил, что он нарушил административное ограничение, попросил проехать в Отдела МВД России по Целинскому району, на что ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, схватил К.А.Н. руками за одежду, угрожал, пытался уйти, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила – его взяли за запястья и поместили в автомобиль. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснением Б.С.В. от 21.01.2020 года (л.д. 10-11), содержание которого повторяет обстоятельства, изложенные им в рапорте, описанном выше.

- объяснением К.А.Н. от 21.01.2020 года (л.д. 14-15), аналогичным по содержанию с рапортом и объяснением Б.С.В. от 21.01.2020 года.

- объяснением ФИО1 от 21.01.2020 года (л.д. 9), согласно содержанию которого, 20.01.2020 года он, примерно в 22 часа 30 минут, вышел со двора своего дома и направился по адресу: <адрес>, когда по пути следования его остановил неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции, показал свое удостоверение, сказал ему, что он находится на улице в неположенное время, так как состоит на административном надзоре. На это он оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как был в нетрезвом виде. После все сели в служебный автомобиль и поехали в Целинский отдел полиции. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается.

- объяснение ФИО1 от 21.01.2020 года (л.д. 21), согласно которому, на основании решения Новочеркасского городского суда от 07.03.2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в числе ограничений установлено запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После освобождения он проживает по адресу: <адрес>. 20.01.2020 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства он стал распивать пиво, около 23 часов 00 минут, зная, что не имеет права покидать место жительства, решил пойти по адресу: <адрес>, чтобы покормить овец. Выйдя со двора своего дома в алкогольном опьянении, по пути следования к нему подошел незнакомый ему человек, который представился сотрудником полиции, сообщил о нарушении установленного запрета. Вину признает.

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 11 от 21.01.2020 года, № 10 от 21.01.2020 года и № 9 от 21.01.2020 года, в соответствии с которыми, у Б.С.В., К.А.Н. и Б.П.С. состояние опьянения не установлено (л.д. 12, 16, 20);

- протоколом об административном задержании от 21.01.2020 года (л.д. 8), из которого следует, что 21.01.2020 года в 00 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был задержан ФИО1

- решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.02.2018 года (л.д. 23-25), согласно которому, в отношении ФИО1 установлен административный надзор;

- предупреждением от 05.04.2018 года (л.д. 26), согласно которому, ФИО1 запрещено покидать домовладение в период времени с 22:00 до 6:00 часов.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции хватался за одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократно требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При этом, сотрудник полиции предъявлял ФИО1 законные требования.

В соответствии с требованиями п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Более того, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» полицейский имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 сожительствует, работает по найму, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекался), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

Расчетный счет: <***>,

в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

ОКТМО 60656000

БИК 046015001

КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18880361204700000478

Наименование платежа – административный штраф тер. органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления.

Судья