Приговор № 1-471/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-471/2017

Уг. дело № 1-471(2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 19 сентября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

с участием Ачинского транспортного прокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Евдокимова С.С.,

представившего удостоверение № 1726 и ордер № 1819 от 19.09.2017 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО2 пришел в нефункционирующий пункт обогрева, находящийся на расстоянии № метров в северном направлении от пятого подъездного пути, ведущего на территорию общества с ограниченной ответственностью «№», расположенного по адресу: Красноярский край, город <адрес>, улица № и на расстоянии № метров в западном направлении от территории указанной организации, где в левом ближнем углу от входа, нашел вещество массой не менее № гр., содержащее № (далее по тесту - наркотическое средство). № и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I Перечня, раздел - наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у А.а А.Е. наркотических средств массой 0,460 гр., относится к значительному.

В этот момент у А.а А.Е., допускающего немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанных наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотические средства массой не менее <адрес> г, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой синего цвета, и стал незаконно хранить его без цели сбыта в вышеуказанном нефункционирующем пункте обогрева, периодически употребляя его путем курения.

21 июля 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел в нефункционирующий пункт обогрева, где вновь употребил путем курения часть незаконно приобретенное и незаконно хранимых им наркотических средств. Оставшуюся часть наркотических средств массой № грамма в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой синего цвета ФИО2 поместил в левый наружный карман, надетой на нем безрукавки, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции.

21 июля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в районе поста электрической централизации станции Ачинск-<адрес> Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: <...> строение № <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотические средства без цели сбыта, совершил проход по железнодорожным путям в неустановленном месте, в связи, с чем сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск был доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город №, улица <адрес>, строение № <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. <адрес> КоАП РФ. Состояние доставленного ФИО2 вызвало у сотрудников полиции подозрение в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, в связи, с чем в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут 21 июля 2017 года был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане, надетой на нем безрукавки, было обнаружены и изъяты наркотические средства массой <адрес> гр., в полимерном пакете с контактной застежкой и полосой синего цвета. Согласно заключению эксперта № № от 22 июля 2017 года, представленное вещество массой № гр. содержит № и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I Перечня, раздел - наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО2 наркотических средств массой ДД.ММ.ГГГГ гр., относится к значительному.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Евдокимов С.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимому и с которым подсудимый ФИО2 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.150), на учете медицинских учреждениях не состоит (л.д. 140), однако, с 2008 года известен в наркологическом диспансере с диагнозом «<адрес>», с 21. 07.2017 года с диагнозом «№» ( л.д. 139), официально не работает.

<адрес>

(л.д. 144-147)

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не работает, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 № виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Евдокимова С.С. в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

-вещество №, - хранящийся в № хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

-два фрагмента ваты <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № России на <адрес>, уничтожить. (л.д. 56-57, 58)

-полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств № России на <адрес>, уничтожить. (л.д. 68-69, 70)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев