Приговор № 1-162/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Ивановой И.Л.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Савиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кашиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.Согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 287 от 12.04.2012, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» № 770 от 01.07.1996, утвержден Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» № 214 от 10.03.2000, утвержден Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

В нарушение требований указанных нормативных актов, в период времени с сентября по октябрь 2016 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 с целью получения материальной выгоды для себя возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ранее приобретенного им у неустановленного в ходе предварительного следствия лица и в неустановленном в ходе предварительного следствия месте для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в нарушение указанных выше требований, не имея соответствующей лицензии на реализацию специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что после реализации имеющегося у него специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, оно может быть использовано иными лицами для негласного получения акустической информации, с целью последующего сбыта данного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, находясь по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему стационарного компьютера, подключенного к выделенной линии сети интернет провайдера, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», будучи зарегистрированным на сайте «Avito» (Авито) под псевдонимом «Антон Антонович», разместил на указанном интернет-ресурсе по адресу: www.Avito.ru ряд объявлений о продаже GSM сигнализации, а именно: объявление № от 09.10.2016, опубликованное в 21 час 14 минут опродаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, под названием «Продам GSM сигнализацию (маяк)», указав малые габаритные размеры устройства, автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи, наличие дистанционного управления с неограниченного расстояния (в зоне действия сотовой связи), режима акустического контроля помещения и иные технические характеристики, а также стоимость в 2800 (две тысячи восемьсот) рублей и контактный телефон: «№», зарегистрированный на имя ФИО1; объявление № от 28.01.2017, опубликованное в 16 часов 39 минут о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, указав его технические характеристики, а также стоимость в 1900 (одну тысяч девятьсот) рублей и контактный телефон: «№», зарегистрированный на имя ФИО1; объявление № от 19.02.2017, опубликованное в 23 часа 14 минут о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, под названием «Продам GSM сигнализацию (маяк)», указав малые габаритные размеры устройства, автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи, наличие дистанционного управления с неограниченного расстояния (в зоне действия сотовой связи), режима акустического контроля помещения и иные технические характеристики, а также стоимость в 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей и контактный телефон: «№», зарегистрированный на имя ФИО1; объявление № от 22.03.2017, опубликованное в 00 часов 50 минут о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, под названием «Продам GSM сигнализацию (маяк)», указав малые габаритные размеры устройства, автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи, наличие дистанционного управления с неограниченного расстояния (в зоне действия сотовой связи), режима акустического контроля помещения и иные технические характеристики, а также стоимость в 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей и контактный телефон: «№», зарегистрированный на имя ФИО1

24.03.2017 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в автомобиле «Mitsubishilancer» (Мицубишилансер), государственный регистрационный знак - «<данные изъяты> регион», на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта специального техническогосредства, предназначенного для негласного получения информации, из корыстных побуждений, выражающихся в извлечении материальной выгоды для себя, в целях сбыта имеющегося у него специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в нарушение указанных нормативных актов, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, а следовательно, незаконно, лично передал на возмездной основе, то есть сбыл Ш.Е.А., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела «К» БСТМ УМВД России по Ивановской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», специальное техническое устройство – портативныйGSM - радиомикрофон, содержащее электронные компоненты, для негласного получения акустической информации, получив при этом от Ш.Е.А. за передачу данного устройства денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Согласно заключению эксперта Управления Федеральной службы безопасности России по республике Мордовия № 375 от 27.06.2017 года, реализованное ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия, техническое устройство - портативный GSM - радиомикрофон, изготовлено заводским (промышленным) способом и находится в работоспособном состоянии. По функциональному назначению и конструктивным характеристикам приспособлен для негласного получения информации. Под конструктивной приспособленностью для негласного получения информации следует понимать малые габаритные размеры устройства, отсутствие поясняющих надписей на его корпусе, позволяющих определить функциональное назначение устройства, автономность работы от встроенной аккумуляторной батареи, наличие дистанционного управления с неограниченного расстояния (в зоне действия сотовой связи), режима акустического контроля помещения и отсутствие световой индикации при работе устройства. Указанные обстоятельства позволяют использовать данный GSM – радиомикрофон, для негласного получения информации и отнести его к категории специальных технических средств негласного получения информации.

В соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 г. № 770, портативный GSM - радиомикрофон относится в соответствии с пунктом 1 к специальным техническим средствам для негласного получения акустической информации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Защитник позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи 138.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 181), на спецучетах не состоит (л.д. 182-183), официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется со слов соседей удовлетворительно, в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново на учетах не состоит (л.д.179).

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Санкция ст. 138.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст.64 УК РФ, суд, с учётом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа что, по мнению суда, будет соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ при определении суммы назначенного штрафа суд учитывает, что на иждивении ФИО1 находится двое несовершеннолетних детей, а также тяжесть содеянного преступления и материальное положение подсудимого.

ФИО1 официально не трудоустроен, занимается ремонтом автомобилей, сотовых телефонов, подрабатывает частным извозом. Совокупный ежемесячный доход имеет около 20 тысяч рублей. В собственности ФИО1 имеется частный дом, а также квартира и автомобиль, приобретенные им на собственные денежные средства. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, в мае 2017 года отдыхал за пределами Российской Федерации. Алименты на детей оплачивает в сумме 5000 рублей, покупает им, кроме этого, продукты питания, одежду.

С учетом указанных обстоятельств, суд определяет размер штрафа подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 24.03.2017 г., оптический диск с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 10.03.2017 г. и 24.04.2017 г. хранить при уголовном деле, техническое средство «GSM-радиомикрофон», USB-кабель, инструкцию к техническому средству «GSM-радиомикрофон» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Иванова И.Л.