Приговор № 1-105/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жердевой У.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощников прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А., ФИО10,

подсудимого ФИО11,

защитника подсудимого адвоката Никитина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, неработающего, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 13.07.2007 г. <данные изъяты> областным судом с участием присяжных заседателей по ч.1 ст.139, п.п. «а,д» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего по данному приговору в настоящее время наказание в <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и психотропные вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов до 14 часов 20 минут 18 марта 2019 года, у ФИО11, отбывающего наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <данные изъяты> области (далее <данные изъяты>), расположенном по адресу: Тульская <адрес>, в нарушении правил оборота наркотических и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере – гашиша и смеси (препарата), содержащей психотропное вещество в крупном размере – амфетамина, для собственного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО11 в период времени с 10 часов до 14 часов 20 минут 18 марта 2019 года, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере - гашиша и психотропного вещества - смеси (препарата), содержащей психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, без цели сбыта, в целях личного потребления, обнаружил на полу в помещении туалета, расположенном на первом этаже здания для предоставления длительных и краткосрочных свиданий ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области полимерный сверток, в котором находились наркотическое средство в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 16,5г., а также смесь (препарат), содержащую психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массами 0,85г. и 1,94г., а общей массой не менее 2,79г., которые забрав себе, спрятал в скрытую полость своего тела – задний проход, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество, а затем, стал незаконно хранить данные наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь по территории вышеуказанного исправительного учреждения, до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре, имевшего место в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете оперативного отдела, расположенного на первом этаже здания для предоставления длительных и краткосрочных свиданий ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № 2108 от 14 мая 2019 года - представленное вещество в виде 4 (четырех) фрагментов темно-коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в представленном на экспертизу виде составила 16,4г. Первоначальная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 16,5г.;

- представленное вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 0,83г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 0,85г;

- представленное вещество светло-оранжевого цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 1,92г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 1,94г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), амфетамин, а также все смеси (препараты), их содержащие, внесены в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., гашиш (анаша, смола каннабиса), а также все смеси (препараты), его содержащие, массой 16,5 грамма, является значительным размером для данного вида наркотических средств, установленных п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, а амфетамин и все смеси (препараты), его содержащие, массой 2,79 грамм, является крупным размером для данного психотропного вещества, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в предъявленному ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ, не признал и показал, что в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области. 18 марта 2019 г. находился на длительном свидании с бывшей женой ФИО1 на территории ИК № г<данные изъяты>. Примерно в 9 часов 10 минут он пошел в туалет и на полу нашел запаянный сверток, в котором, как он предположил, могут находиться наркотики, и чтобы данный сверток сотрудники колонии не смогли подбросить кому-нибудь, спрятал его себе в задний проход. О том, что нашел сверток, ФИО1 не говорил, а сказал дневальному, чтобы он позвал сотрудников колонии. По окончании свидания, его пригласили в служебный кабинет, где сотрудникам полиции он добровольно выдал данный сверток.

Не смотря на не признание в суде вины, по предъявленному обвинению, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью, исследованных судом, и соответствующих друг другу, доказательств по делу, а именно:

показаниями подсудимого ФИО11 в ходе предварительного расследования, данными в качестве подозреваемого и оглашенными в суде, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 15 марта 2019 года к нему на длительное свидание на 3 суток приехала ФИО1 со своим малолетним сыном ФИО2 Для проведения длительного свидания осужденным предоставляется отдельная комната, находящаяся на территории исправительного учреждения. Во время свидания разрешается выходить из комнаты, поскольку туалет и кухня общие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он пошел в туалет, где на полу, возле мусорного бачка, обнаружил полимерный сверток, и поняв, что в нём могут находиться наркотические средства, решил забрать его себе, чтобы в дальнейшем употребить. Он поднял данный сверток с пола, и спрятал его себе в задний проход, так как свидание по времени должно закончиться, и при выходе из комнаты свидания, его одежду обязательно будут досматривать. После этого вернулся в комнату, где ФИО14 уже собирала вещи, и её необходимо освободить в период с 11 до 12 часов. По окончании свидания, он был приглашен в кабинет оперативного работника, где находился сотрудник оперативного отдела ИК № - ФИО3 и еще двое лиц. Ему пояснили, что имеется информация о том, что при нем могут находиться наркотики, а он не стал этого отрицать. Когда приехали двое сотрудников полиции, то один из них объявил, что будет его до сматривать и спросил, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что в заднем проходе хранит наркотики. Затем он сам извлек из своего заднего прохода сверток, который нашел в туалете. Данный сверток был упакован и опечатан. Он подписал составленный сотрудником полиции документ. После чего ему предложили проследовать в туалет и показать место, где нашел данный сверток, что он и сделал. Какие именно наркотики находились в данном свертке, не знает, так как не успел их употребить (л.д. 56-57);

показаниями подсудимого ФИО11 в ходе предварительного расследования, данными в качестве обвиняемого от 21.06.2019 г., и оглашенными в суде, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. 18 марта 2019 года примерно в 11 часов, когда в туалете на полу нашел сверток в виде презерватива, нижняя часть которого была завязана на узел, понял, что в нем находятся наркотики, так как развязав его, увидел внутри два свертка. Решив попробовать наркотики, забрал сверток себе для личного употребления. Так как длительное свидание заканчивалось и при выходе из комнаты свиданий всех досматривают поверхностно, то есть только одежду и передачку, то он спрятал данный сверток себе в задний проход, чтобы не был обнаружен при досмотре. Жене ФИО1 об этом ничего не говорил. Когда закончилось время свидания, он был выведен первым и прошел в комнату, где его должны были досмотреть перед выходом в жилую зону. Здесь к нему подошел сотрудник колонии и предложил пройти в кабинет оперотдела, где находился сотрудник колонии ФИО3 и двое мужчин. ФИО3 ему пояснил, что располагает информацией о том, что у него - ФИО1, могут быть наркотики, и он – ФИО14, не стал этого отрицать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции г.<данные изъяты>, досмотрели его в присутствии понятых, и он самостоятельно извлек из себя сверток с наркотиками, который нашел в туалете. Затем он указал место в туалете, где нашел сверток с наркотиками, которые хотел употребить сам, и передавать их другим лицам не собирался (л.д. <данные изъяты>);

после оглашения показаний подсудимый их не подтвердил, заявив, что дать такие показания следователю его заставили сотрудники колонии ФИО3 и ФИО4, о чем он поставил в известность адвоката ФИО6., но она, наряду со следователем ФИО5 заставили подписать его данные показания, угрожая расправой со стороны авторитетов из числа осужденных лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК № УФСИН России;

показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ о том, что он на период марта 2019 г. проходил службу в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>. Его основными должностными обязанностями являются: контроль за осужденными отбывающими наказание, соблюдение теми законодательства Российской Федерации, выявление и пресечение преступлений и правонарушений среди осужденных и сотрудников учреждения, а также осуществление оперативно-розыскной деятельности на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области и прилегающей к ней территории. Осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области, предоставляются длительные свидания с близкими родственниками сроком до 3-х суток. Длительные свидания проходят в здании, расположенном на территории ФКУ ИК-5. Помещения санузла и кухни в здании для свиданий общие. 15 марта 2019 года на свидание длительностью 3 суток к осужденному ФИО11, отбывающему наказание в ИК №, прибыла жена ФИО1 совместно с ребенком, и им была предоставлена комната №. Свидание заканчивалось 18 марта 2019 года, и освободить комнату необходимо до 12 часов дня. По окончанию свидания обязательно производится досмотр осужденного. 18 марта 2019 года, в оперативный отдел ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области поступила оперативная информация о том, что при осужденном ФИО14 могут находиться наркотические средства. Для проведения личного досмотра ФИО14 им были приглашены представители общественности, работники колонии - ФИО7 и ФИО8. Гражданских лиц привлечь не смог, так как те не работают в режимном учреждении. После этого он вместе с ФИО7 и ФИО8, зашли в кабинет оперативного отдела, расположенный рядом с комнатами для свиданий, куда был приглашен осужденный ФИО14, которому в присутствии представителей общественности пояснил, что располагает информацией о том, что при том могут находиться наркотические средства, и спросил, имеет ли при себе таковые, на что ФИО26 ответил, что в заднем проходе хранит наркотическое средство. Во избежание каких-либо инцидентов со стороны осужденного ФИО14, самостоятельно производить личный досмотр того не стал, и принял решение для этой цели задействовать сотрудников полиции г. <данные изъяты>, и примерно в 12 часов связался с дежурным ОМВД России по г.<данные изъяты>. Прибытия сотрудников полиции ожидали в кабинете совместно с ФИО14 и понятыми, и за это время никто сюда не входил и не выходил. Никаких противоправных действий в отношении осужденного ФИО14 не совершалось. Примерно в 14 часов, прибыли сотрудники ОМВД России по г. <данные изъяты> – ФИО9 и ФИ10, и ФИ11 всем присутствующим были разъяснены права и порядок производства личного досмотра осужденного. После этого ФИ11 спросил у ФИО14, имеются ли у того при себе наркотические вещества, на что ФИО14 ответил, что у того в заднем проходе находятся наркотики, которые хранит для личного употребления. Затем Свидетель №3 досмотрел одежду и обувь осужденного ФИО14, но ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО14 самостоятельно извлек из заднего прохода полимерный сверток с находящимся внутри веществом, который ФИ11 поместил в полимерный пакет и опечатал за подписью понятых. По результатам досмотра сотрудником полиции ФИ11 был составлен соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. В ходе беседы ФИО14 пояснил, что вышеуказанный сверток с наркотиком нашел в туалете помещения комнат для предоставления длительных свиданий и они все зашли в туалет, где ФИ11 осмотрел данное помещение, о чем составил протокол. После этого ФИО14 был выведен на территорию зоны, а сотрудники полиции с изъятым веществом, уехали. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у ФИО14 вещество является наркотическим средством - гашиш, а также психотропным веществом - амфетамин, и по данному факту было возбуждено уголовное дело (л.д. 32-33);

очной ставкой, проведенной между свидетелем ФИО3. и подсудимым ФИО11 в ходе которой свидетель ФИО3 дал аналогичные показания и дополнил, что во время личного досмотра ФИО14 со стороны сотрудников колонии и сотрудников полиции, на него никакого давления оказано не было. ФИО14 вел себя спокойно, уверенно, четко отвечал на поставленные вопросы. В служебном кабинете, где производился досмотр осужденного присутствовали: онФИО3, двое представителей общественности, два сотрудника полиции и ФИО14 (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИ11 в суде, о том что он проходит службу в ОМВД России по г.<данные изъяты> участковым уполномоченным. ФКУ ИК № УФСИН России находится на его административном участке и поэтому, 18 марта 2019 года по указанию своего начальника, совместно с оперуполномоченным УУР ФИ10 в послеобеденное время прибыли в ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области, для проверки информации о наличии у одного из осужденных, наркотических средств. Они были сопровождены сотрудниками ИК-5 в кабинет оперативного отдела, расположенного в помещении для предоставления длительных свиданий осужденным, где находились оперативный сотрудник колонии ФИО3, двое представителей общественности и подсудимый (он же осужденный, отбывающий наказание в ИК-№) – ФИО14. Он представился всем присутствующим, предъявив служебное удостоверение. Затем объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО14, разъяснил понятым их права и обязанности и спросил у подсудимого имеется ли у того запрещенные вещества или предметы, имея в виду наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что в заднем проходе хранит наркотики для собственного употребления, которые нашел в туалете. Для проверки информации, а также возможности хранения запрещенных средств в одежде и обуви, в соответствии с «Законом о полиции» и законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО14, в ходе которого, ощупав одежду того, проверив карманы, обувь, носки, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО14 было предложено выдать хранимое в скрытой полости тела, и тот из своего заднего прохода самостоятельно извлек полимерный сверток и пояснил, что там находится наркотическое вещество, которое хранил для личного потребления. Данный сверток не вскрывался, и сразу был упакован в полимерный пакет, и опечатан за подписью всех участвовавших лиц. Об изъятии свертка им был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали. После этого им с участием тех же лиц, двух понятых, оперативного сотрудника ИК-№ - ФИО3 и осужденного ФИО14 было осмотрен туалет помещения комнат для свиданий, где ФИО14 показал место обнаружения свертка с наркотиками, о чем им был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем об взял объяснение с ФИО14 в ходе которого подсудимый сообщил, что 18 марта 2019 г. он был на длительном свидании с женой. Утром пошел в туалет и возле мусорного бачка нашел сверток с веществом, и догадавшись, что там наркотики, спрятал в задний проход для личного употребления и сбывать их никому не собирался. Объяснение ФИО14 давал добровольно, и его подписал. После этого они прибыли в ОМВД России по г.<данные изъяты>, где в порядке ст. 143 УПК РФ он составил рапорт и зарегистрировал его в КУСП. В рамках материала проверки, изъятый у осужденного ФИО14 полимерный пакет, был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, и согласно справке эксперта в свертке находились - наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин. Так как в действиях осужденного ФИО14 усматривались признаки уголовного преступления, то материал проверки был передан по подследственности в следственный отдел. В ходе проведения досмотра никаких противоправных действий в отношении осужденного ФИО14 не совершалось;

показаниями свидетеля ФИО7 в суде о том, что он работает в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области инженером энергомеханического отдела.18 марта 2019 примерно 12 часов к нему обратился сотрудник оперативного отдела ИК-№ – ФИО3 и предложил принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре осужденного ФИО14, отбывающего наказание в ИК-№, у которого могут находиться наркотические средства, на что он согласился. Вторым представителем общественности был работник колонии ФИО8. Они все пришли к служебный кабинет оперативного работника, расположенный на территории колонии в помещении, где находятся комнаты для длительных свиданий. Затем сюда был приглашен подсудимый ФИО14 и до приезда сотрудников полиции постоянно находился в поле их зрения, из кабинета никто не выходил и не входил. Прибывшие два сотрудника полиции около 14 часов разъяснили им их права и обязанности и сотрудник полиции ФИ11 объявил, что будет производиться досмотр ФИО14 и спросил у последнего, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные к гражданскому обороту вещества, наркотики, на что ФИО14 ответил, что хранит в заднем проходе сверток с наркотиками для личного употребления и который нашел в туалете. После этого ФИ11 досмотрел одежду ФИО14, ничего запрещенного не было обнаружено, а затем подсудимый самостоятельно извлек из своего анального отверстия сверток и сказал, что там наркотики. Об изъятии свертка сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым они все ознакомились и подписали. Сверток ФИ11 при них был упакован и опечатан. Затем они проследовали в туалет, где ФИО14 показал место обнаружения им свертка с наркотиками. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ об осмотре помещения туалета, с которым они все ознакомились и подписали. В период проведения вышеуказанных мероприятий и пока они ожидали приезда полиции, никаких противоправных действий в отношении подсудимого ФИО14 никем из участвующих лиц не совершалось, и подсудимый сам признался в том, что нашел наркотики в туалете и спрятал их таким образом, чтобы впоследствии употребить;

показаниями свидетеля ФИ10 в суде, о том, что в марте 2019 г. онпроходил службу в ОМВД России по г.<данные изъяты> в должности оперуполномоченного отдела группы по контролю за оборотом наркотиков. 18 марта 2019 года примерно в 14 часов вместе с участковым уполномоченным ФИО9 и другими сотрудниками отдела прибыли в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области для проверки сообщения о хранении одним из осужденных наркотических веществ. Их сопроводили в оперативный отдел помещения для предоставления длительных свиданий осужденым, которое находится на территории ИК-№. В кабинете находились сотрудник оперативного отдела ИК-№ – ФИО3, двое представителей общественности и осужденный ФИО14. Они с ФИО9 представились и предъявили служебные удостоверения. Так как на тот момент они не знали подсудимого, то последний назвал им свои фамилию, имя, отчество, и каким судом осужден. Затем Свидетель №3 объявил о том, что будет произведен личный досмотр ФИО14, разъяснил понятым их права и обязанности и спросил у ФИО14, имеются ли у того при себе запрещенные вещества, имея в виду наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что в заднем проходе у него находится сверток с наркотиками. После этого ФИО9 начал осмотр одежды и обуви осужденного ФИО14, ничего запрещенного обнаружено не было, а затем предложил ФИО14 выдать находящиеся при нем наркотические вещества и ФИО14 из своего заднего прохода извлек сверток (завязанный на узел презерватив), и сказал, что нашел его в туалете, и спрятал, чтобы употребить, так как догадался, что там наркотики. Данный сверток ФИО9 был упакован в полимерный пакет и опечатан. Затем ФИО9 был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали. В дальнейшем, с участием тех же лиц - представителей общественности, оперативного сотрудника ФИО3, осужденного ФИО14, ФИО9 был осмотрен туалет помещения комнат для свиданий, где подсудимый показал место обнаружения свертка с наркотиками, о чем был составлен протокол осмотр места происшествия. После взятия объяснений, они прибыли в ОМВД России по г. <данные изъяты>. В дальнейшем ему стало известно, что у подсудимого были изъяты наркотические и психотропные вещества, и по данному факту возбуждено уголовное дело;

показаниями свидетеля ФИО8. в суде о том, что он работает в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области слесарем отдела коммунально-бытового назначения.18 марта 2019 года примерно в 12 часов, к нему обратился сотрудник оперативного отдела ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО3, с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре осужденного - подсудимого ФИО14, у которого при себе, возможно, могут находиться наркотические средства, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен работник колонии ФИО7. Они все вместе, то есть он, ФИО7 и ФИО3 пришли в помещение, расположенное на территории ИК-5, где находятся комнаты для длительных свиданий и зашли в кабинет оперативного работника. Затем сюда завели подсудимого ФИО26, и они стали ожидать приезда сотрудников полиции, которые прибыли примерно в 14 часов. Пока ждали их, ФИО14 находился вместе с ними и никуда ни он, ни они не выходили. ФИО14 постоянно находился в поле их зрения, с ним никто не контактировал, и ничего не передавал. Сотрудники полиции, войдя в кабинет, представились и один из них разъяснил ему и ФИО7 их права и обязанности и объявил, что им будет произведен личный досмотр ФИО14, после чего у подсудимого спросил, имеются ли у того при себе наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что у него в заднем проходе имеются наркотики, которые он нашел в туалете и спрятал себе, чтобы употребить. Подсудимый самостоятельно извлек из полости своего тела сверток, который сотрудник полиции упаковал, опечатал и составил соответствующий документ, который они прочитали и подписали. Никакого насилия к подсудимому никто не применял. В одежде подсудимого ничего обнаружено не было. Затем они пошли в туалет, и ФИО14 показал там место, где обнаружил сверток с наркотиками. Сотрудник полиции составил соответствующий документ об осмотре помещения туалета, с которым они ознакомились и подписали. Затем с него было получено объяснение, и он вернулся на свое рабочее место;

показаниями свидетеля ФИО5 в суде о том, что она расследовала уголовное дело в отношении подсудимого ФИО15 При его первоначальном допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката ФИО6 подсудимый ФИО14 полностью признавал свою вину в приобретении и хранении наркотиков, указывая, что находясь в туалете помещения длительных свиданий нашел сверток и догадавшись, что там наркотики, забрал себе для личного употребления, а чтобы его не нашли сотрудники колонии при досмотре при выходе с комнаты длительного свидания, спрятал его себе в задний проход. Данные показания подсудимый давал добровольно, каких-либо заявлений о воздействии на него сотрудниками ФКУ ИК № ФИО3 не заявлял. Впоследствии при допросе его в качестве обвиняемого вину не признал, а при дополнительном допросе в качестве обвиняемого вину признал и дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого. После того, как ФИО14 отказался от юридической помощи защитника ФИО6, по его ходатайствам при проведении с ним следственных действий ему предоставлялись защитники Колесников, ФИО16 и Щелокова. Поскольку ФИО14 при допросе его в качестве обвиняемого заявил о том, что вину не признает, и признательные показания его заставили дать сотрудники ФКУ ИК №, то было принято решении о проведении очных ставок между ФИО14 и свидетелями ФИО3 (оперативным сотрудником ИК -№) и ФИО7 который участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств у подсудимого. В ходе проведения очной со свидетелем Свидетель №1, присутствовал защитник Колесников, с которым перед её началом ФИО14 проконсультировался, и не был против участия данного адвоката. После дачи показаний свидетелем ФИО3, подсудимому было предоставлено право дать свои показания по делу и задать вопросы свидетелю ФИО3, однако ФИО14 от дачи показаний отказался, а также отказался задать вопросы свидетелю и заявил о том, что не желает участия защитника Колесникова. В связи с этим очная ставка со свидетелем ФИО7 проведена не была. Также ФИО14 было заявлено, что кроме сотрудников колонии, для того чтобы он дал признательные показания по делу, на него воздействовали осужденные с кем он отбывает наказание, но так как подсудимый не назвал ни одной фамилии, то эту его версию проверить не представилось возможным. При дополнительном допросе ФИО14 в качестве обвиняемого присутствовал защитник Щелокова, в ходе которого подсудимый дал признательные показания и не заявлял о каком-либо воздействии на него со стороны осужденных лиц и сотрудников ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области;

другими доказательствами по делу:

справкой об исследовании №487 от 19.03.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество в виде 4 (четырех) фрагментов темно-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства составила 16,5г.; представленное на исследование вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составила 0,85г; представленное вещество светло-оранжевого цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составила 1,94г. (л.д. 23-25);

заключением эксперта №2108 от 14 мая 2019 года, согласно которого представленное вещество в виде 4 (четырех) фрагментов темно-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в представленном на экспертизу виде составила 16,4г. первоначальная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 16,5г.;

- представленное вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 0,83г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 0,85г.;

- представленное вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 1,92г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 1,94г. (л.д. 60-64);

протоколом личного досмотра подсудимого ФИО11 от 18.03.2019г., произведенного на территории ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области по адресу: <адрес> согласно которого ФИО11 в присутствии о/у ГКОН ОМВД России по г.Донскому ФИ10 ст. о/у ОО ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО3., представителей общественности ФИО7. и ФИО8. был досмотрен, и в скрытой полости его тела – заднем проходе был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом. Протокол имеет подписи всех участвовавших лиц и составлен в соответствии со ст. ст. 12, 13 закона «О полиции», и ч.3 ст.48 Федерального Закона от 8.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия – туалетной комнаты площадью 18 кв.м., расположенной в здании для предоставления свиданий осужденным на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области, где подсудимый ФИО14 обнаружил сверток с наркотическим средством и психотропным веществом (л.д. <данные изъяты>);

рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г.Донскому ФИО9 от 18.03.2019 г. о том, что в ходе работы по сообщению дежурного ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО12 (КУСП №2169 от 18.03.2019г.), в ходе личного досмотра осужденного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в скрытых полостях тела последнего, обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом предположительно наркотического содержания (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра вещественных доказательств по делу: спецпакета № АВ9413775 из полимерного материала прямоугольной формы, края которого герметично скреплены и имеющего лист вкладыш с оттиском круглой печати «для пакетов №13 ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области», упаковка которого нарушений не имеет, при вскрытии обнаружены: вскрытый полимерный пакет из бесцветного материала типа «файл» горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати №45 ОМВД России по г.<данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями; полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета; полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета; полимерный прозрачный пакет на линейной застежке с находящимися внутри четырьмя фрагментами пластичного вещества различной геометрической формы темно-коричневого цвета, имеющего пряный запах;

бумажного конверта опечатанного бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №13 ЭКЦ УМВД России по Тульской области», с пояснительной надписью и подписью эксперта, упаковка которого нарушений не имеет, при вскрытии обнаружены прежние упаковки наркотического и психотропного средств: презерватив из полимерного материала бежевого цвета конец которого завязан на узел; фрагменты бесцветной липкой ленты, прозрачной пленки, фрагмент листа бумаги зеленого цвета, фрагмент бесцветной прозрачной пленки один край которой скручен и оплавлен, двух фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала края которой скручены и оплавлены (л.д. 74)

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный ст. ст.195, 199 УПК РФ не нарушен; исследования проведены в соответствии с требованиями закона, выводы основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела.

Оснований ставить под сомнение заключение эксперта нет, а поэтому, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу.

Показания в суде свидетелей ФИ10., ФИО9., ФИО7., ФИО8ПФИО5., свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, подробны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными в качестве подозреваемого, обвиняемого, и подтверждаются заключением эксперта, протоколами - досмотра осужденного, очной ставки, осмотра вещественных доказательств по делу.

При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого и дают ложные показания, не усматривает суд и какую-либо заинтересованность данных свидетелей в исходе дела.

Протокол личного досмотра от 18.03.2019 г. составлен в соответствии со ст. ст. 10, 12, 13 закона «О полиции», ч.3 ст.48 Федерального Закона от 8.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», права подсудимого при досмотре не нарушены, а поэтому суд берет его за основу и признает допустимым и достоверным доказательством по делу.

По результатам произведенного на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области личного досмотра осужденного ФИО11 и полученных результатов, участковым уполномоченным ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО9. составлен рапорт от 18.03.2019 г., который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г.<данные изъяты> Тульской области за №2178. В порядке ст.144-145 УПК РФ, согласно отношения начальника ОМВД России по г.<данные изъяты> от 18.03.2019 г., изъятый в ходе досмотра подсудимого ФИО14 сверток направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области и после получения результатов исследования, изложенных в справке об исследовании №487 от 19.03.2019 г., на основании постановления начальника ОМВД России по г.<данные изъяты> от 22.03.2019 г. материалы проверки в соответствии с п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ переданы по подследственности в следственный отдел ОМВД России по г<данные изъяты><данные изъяты> области. Таким образом, порядок возбуждения уголовного дела не нарушен.

Протоколы осмотра места происшествия, вещественных доказательств по делу, очной ставки, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 170, 176, 177, 192 УПК РФ.

При осмотре вещественных доказательств по делу – наркотического средства и психотропного вещества и их упаковок в ходе предварительного расследования требования ст. ст. 81 и 82 УПК РФ не нарушены. Вещественные доказательства упакованы и опечатаны надлежащим образом. Прежняя упаковка наркотического и психотропного средств, а также их упаковка, произведенная сразу после изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, при производстве исследования и экспертизы, нарушений не имели.

Показания подсудимого ФИО11 о том, что найденный им сверток с наркотическим средством он добровольно выдал сотрудникам полиции и не собирался употреблять наркотики, и спрятал их таким ухищренным способом, чтобы сотрудники ФКУ ИК № УФСИН России не смогли их подбросить кому-либо, суд расценивает как избранный способ защиты, им не доверяет и которые полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так, указанный факт приобретения и хранения ФИО11 в дневное время 18 марта 2019 года наркотического средства – гашиша массой 16,5 грамма и смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 2,79 гр, подтверждается: признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 8.05.2019 г. и обвиняемого от 21.06.2019 г., о том, что найденный в туалете сверток с наркотиками, он забрал себе с целью личного употребления, и спрятал себе в задний проход, чтобы не был обнаружен сотрудниками колонии при досмотре после длительного свидания, что наркотики не собирался никому сбывать; показаниями свидетелей ФИО3., ФИО9., ФИ10, пояснивших об обстоятельствах досмотра подсудимого ФИО11 18 марта 2019 года в служебном кабинете здания где предоставляются свидания осужденным, расположенного на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области; показаниями представителей общественности ФИО7. и ФИО8., участвовавших в ходе досмотра подсудимого и при обнаружении при нем, спрятанного ухищренным способом, полимерного свертка с наркотическим и психотропным веществами, подтвердивших соответствие зафиксированного в соответствующих документах, происходивших в их присутствии 18.03.2019 года и показавших, что подсудимый ФИО14 в ходе досмотра заявил, что данные наркотические средства он собирался употребить сам, а чтобы не нашли при досмотре сотрудники ФКУ ИК № спрятал сверток себе в задний проход; показаниями свидетелей ФИО9, ФИ10, производивших досмотр подсудимого ФИО26 и который заявлял о том, что хранил найденные им наркотики в полости своего тела, чтобы они не были обнаружены сотрудниками колонии при досмотре и впоследствии собирался их употребить; протоколом личного досмотра осужденного ФИО11 от 18.03.2019 г. с участием представителей общественности, произведенного участковым уполномоченным УУС ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО9 в период с 14 час.20 минут до 14 часов 30 минут, в ходе которого в скрытой полости тела подсудимого ФИО11 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - гашишем массой 16,5 грамма и смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 2,79 гр; справкой эксперта об исследовании №487 от 19.03.2019г. и заключением эксперта №2108 от 14.05.2019 года, согласно которому установлено, что представленное вещество в виде четырех фрагментов темно-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в представленном на экспертизу виде составила 16,4г. первоначальная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 16,5г.; вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 0,83г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 0,85г., вещество светло-розового цвета, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, в представленном на экспертизу виде составила 1,92г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляла 1,94г.; протоколом осмотра вещественных доказательств по делу; протоколом очной ставки произведенной между свидетелем ФИО3 и подсудимым ФИО14.

Доводы подсудимого о том, что его заставили дать признательные показания сотрудники ФКУ ИК № УФСИН России Тульской области ФИО3 и ФИО13, а следователь заставила его подписать протокол допроса, не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются показаниями свидетеля ФИО3 при допросе в качестве свидетеля и очной ставки, свидетеля ФИО5, а также показаниями в суде свидетеля ФИО13 Р.А., состоящего в должности заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области, о том, что 18.03.2019 г. подсудимого не видел, с ним не общался, и не оказывал на него никакого воздействия в целях благополучного исхода дела. Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7 следует, что объяснения об источнике происхождения свертка с наркотиками, и о том с какой целью его хранит при себе, подсудимый ФИО14 при его задержании давал добровольно без какого-либо принуждения, и никакого насилия к нему со стороны сотрудника ИК-№ ФИО3 и сотрудников полиции ФИ10 и ФИ11, не применялось.

Версия подсудимого ФИО14 о том, что об обнаружении в туалете свертка с наркотиками он хотел сообщить сотрудникам колонии, и для этого подошел к дневальному, впервые была выдвинута подсудимым в ходе судебного разбирательства по делу, и не нашла своего подтверждения в суде, поскольку полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО13., о том, что в здании, где предоставляются длительные свидания осужденным, дневальных нет. Там в течение ни более двух часов в день производят уборку лица из числа осужденных, привлекаемых к труду в порядке ст.106 УИК РФ. Кроме этого, в данном здании имеется служебный кабинет, где постоянно находятся сотрудники колонии, и имеется стационарный телефон, доступ к которому осужденным не ограничен.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО13 у суда оснований нет, и они признаются достоверными и допустимыми.

Показания подсудимого ФИО11 в качестве подозреваемого от 8.05.2019 г. и обвиняемого от 21.06.2019 г. в ходе предварительного расследования по делу, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, подтверждаются протоколами досмотра, заключением судебной экспертизы.

Допрос подсудимого ФИО11 в качестве подозреваемого следователем был произведен в присутствии защитника, перед допросом ему были разъяснены положения ст.46 УПК РФ, ст. 317.1 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и объявлено, в чем конкретно он подозревается. Согласно имеющихся подписей ФИО14, с протоколом он был ознакомлен лично, и замечаний по нему не имел.

Дополнительный допрос подсудимого в качестве обвиняемого следователем был произведен в присутствии защитника, перед допросом ему были разъяснены положения ст. ст. 47, 75 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ему объявлено, в чем конкретно он обвиняется. Согласно имеющихся подписей ФИО14, с протоколом он был ознакомлен лично, и замечаний по нему не имел.

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО3, подсудимый также был обеспечен юридической помощью защитника.

Таким образом, данные следственные действия с подсудимым ФИО11 в ходе предварительного расследования по делу были произведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд не усматривает нарушений прав подсудимого на защиту. С момента возбуждения уголовного дела, все следственные и процессуальные действия с подозреваемым и обвиняемым ФИО14 проводились с участием защитника, право на защиту было обеспечено. Заявленные ФИО14 ходатайства следователем были своевременно разрешены в соответствии с законом.

Ни одна из версий подсудимого не нашла своего подтверждения ни в ходе следствия по делу, ни в суде, и недозволенных методов ведения предварительного расследования по делу судом не установлено.

Проверив и оценив вышеприведенные доказательства по делу по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО11 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по части 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

О направленности умысла подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, свидетельствует способ и характер совершения преступления.

Подсудимый действовал с прямым умыслом.

В соответствии с п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических или психотропных веществ, следует считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, присвоение найденных, бесхозных наркотических или психотропных веществ.

Под незаконным хранением наркотических средств, психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами и веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

18.03.2019 г. в дневное время подсудимый ФИО11 обнаружил в туалете помещения для предоставления свиданий осужденным в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области сверток с веществами, и согласно его показаний, он догадался, что там находятся наркотики, которые забрал себе с целью личного употребления. Таким образом, подсудимый присвоил себе найденные им, наркотическое средство и психотропное вещество, и таким образом, незаконно приобрел их без цели сбыта.

Далее, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, достоверно зная о том, что при выходе с длительного свидания его будут досматривать сотрудники колонии, он умышленно спрятал сверток с наркотическим средством и психотропным веществом ухищренным способом в скрытую полость своего тела, и таким образом, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество, пока 18.03.2019 г. в период с 14 час.20 мин. до 14 час. 30 мин. они не были изъяты сотрудниками ОМВД России по г<данные изъяты> в ходе его личного досмотра в служебном кабинете ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области.

Таким образом, судом достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО11 был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели их сбыта.

Массы наркотического средства и смеси (препарата) содержащего психотропное вещество – амфетамин, незаконно приобретенные и находящиеся на хранении у подсудимого, установлены вышеприведенным заключением эксперта по делу, которое суд признал допустимыми и достоверными доказательством по делу.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), амфетамин, а также все смеси, их содержащие, внесены в список №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 421 от 8 июля 2006 года).

В соответствии со списком №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., гашиш (анаша, смола каннабиса), а также все смеси, содержащие его, массой 16,5 грамма, является значительным размером для данного вида наркотических средств, установленного п.2 примечания к ст.228 УК РФ, а амфетамин и все смеси (препараты) его содержащие, массой 2,79 гр, является крупным размером для данного психотропного вещества, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании сторона защиты просила уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить и освободить его от уголовной ответственности, так как ФИО14 добровольно выдал наркотические средства и психотропные вещества.

Вместе с тем, из представленных стороной обвинения доказательств по делу, факта добровольной выдачи подсудимым ФИО14 наркотических средств и психотропных веществ, суд не усматривает, и оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, по делу нет, и к такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, означает выдачу лицом таких средств, веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ, выдача таких средств, веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.48 Федерального Закона от 8.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», должностные лица органов внутренних дел при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, вправе производить досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляется незаконное хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из показаний подсудимого в ходе предварительного следствия следует, что он спрятал найденный сверток с наркотиками в скрытую полость своего тела, чтобы их не обнаружили сотрудники колонии, когда будут производить его досмотр после длительного свидания, и в дальнейшем не смог употребить его содержимое, так как сверток был изъят сотрудниками полиции в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК №;

согласно показаний свидетеля ФИО3, у него имелась оперативная информация, что при осужденном ФИО14 могут находиться наркотические вещества, в связи с чем, подсудимый был приглашен в служебный кабинет сотрудниками исправительного учреждения.

Таким образом, в служебный кабинет ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области, где сотрудником полиции производился досмотр подсудимого ФИО14, и были обнаружены в скрытой полости его тела наркотические и психотропные вещества, ФИО14 явился ни добровольно, а в связи с имевшейся у сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК -№ УФСИН России по Тульской оперативной информации, что он может хранить при себе наркотики.

Кроме этого выдача наркотических средств и психотропных веществ, произошла по предложению сотрудника полиции ОМВД России по г.<данные изъяты>, осуществлявшего мероприятия в рамках Закона о полиции и Федерального Закона от 8.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, что и помешало ФИО11 продолжить далее незаконно хранить наркотические средства и психотропные вещества, и он не поимел реальную возможность распорядиться данными средствами и веществами по своему усмотрению.

Преступление является оконченным.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что на учете у врача нарколога и психиатра, он не состоит, срочную военную службу в РА не проходил, невоеннообязанный, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1002 от 16.05.2019 г., ФИО11 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. Он обнаруживает признаки «Органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства». Однако указанное расстройство не сопровождается какими-либо расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, интеллекта, памяти, внимания, критических и прогностических способностей. Таким образом, в период инкриминируемого ему деяния, ФИО11 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено. Как не страдающий зависимостью от наркотических веществ в лечении от наркомании не нуждается (л.д.71-72).

Оснований ставить под сомнение заключение экспертов нет, а поэтому, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу

Учитывая сведения от врачей нарколога и психиатра, заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также последовательность и целенаправленность действий подсудимого в момент совершения преступления, его адекватное поведение в суде, который активно и обдуманно защищается, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО11, в силу ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленные особо-тяжкие преступления, преступление небольшой и средней тяжести, в период отбытия наказания в местах лишения свободы по приговору <данные изъяты> областного суда с участием присяжных заседателей от 13.07.2007 года.

Отягчающим наказаниеподсудимого ФИО11 обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку ФИО11 совершил умышленное тяжкое преступление, и ранее был осужден за умышленное особо-тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и полное признание им вины в ходе предварительного расследования по делу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления, на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, имея судимость за умышленные особо-тяжкие преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, а принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку по делу остановлено отягчающее наказаниеобстоятельство, совершение преступления при рецидиве преступлений, то при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении окончательного размера наказания, суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заболеваний, препятствующих отбытию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №18 (в редакции от 18.12.2018 г. №43), при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров, следует выяснять какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

По приговору <данные изъяты> областного суда с участием присяжных заседателей от 13.07.2007 г. ФИО11 осужден по ч.1 ст.139, п.п. «а,д» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26.11.2006 года.

На момент постановления настоящего приговора подсудимым ФИО11 по предыдущему приговору не отбыто 7 лет 1 месяц 29 дней лишения свободы.

Поскольку в порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу по данному делу в отношении него не избиралась, то срок наказания подлежит исчислению с момента постановления настоящего приговора.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, без штрафа и ограничения свободы;

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> областного суда с участием присяжных заседателей от 13.07.2007 г., и окончательно, назначить ФИО11 наказание в виде – лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 сентября 2019 года.

<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской горсуд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Миненкова

Приговор Донского городского суда Тульской области от 27.09.2019 апелляционным определением Тульского областного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.