Апелляционное постановление № 22-149/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-902/2019




Судья Майорова С.М. Дело № 22-149/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Йошкар-Ола 20 февраля 2020 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Ведерникова С.Г.,

при секретаре Поповой С.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Курбангалиевой Ю.В.,

осужденного ФИО1, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Васениной Ю.Е., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 19 февраля 2020 года,

рассмотрел 20 февраля 2020 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бобкина Р.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 года, которым

ФИО1, <...>, судимый:

- 17 августа 2017 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 сентября 2019 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (на 2 декабря 2019 года отбыл 85 часов, оставшийся к отбытию срок наказания в виде обязательных работ составляет 195 часов);

- 1 октября 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года, постановлено отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбывания ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 постановлено зачесть время его нахождения под стражей с 4 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден за управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 20 июля 2019 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в совершении преступления признал.

В апелляционном представлении защитник государственный обвинитель Бобкин Р.С. просит изменить состоявшийся в отношении ФИО1 приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, а также его несправедливостью.

Указывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, при применении указанной нормы, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Однако, суд, применяя при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, не засчитывает наказание, отбытое ФИО1 по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года.

Из резолютивной части приговора следует, что приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно.

Однако данным решением судом фактически постановлено самостоятельное исполнение и дополнительного наказания, назначенного по приговору, что приводит к одновременному исполнению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами как по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 года, так и по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл, тогда как в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по мнению государственного обвинителя, указанное дополнительное наказание также подлежало сложению по совокупности преступлений.

В резолютивной части приговора при назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ судом указано на частичное сложение наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года, что противоречит положениям ст.69 УК РФ, которая предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Частичное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда регулируется положениями ст. 70 УК РФ.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, судом фактически применены положения ст. 70 УК РФ, что привело к назначению ФИО1 чрезмерно мягкого наказания.

На основании изложенного просит приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2017 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года, а также с дополнительным наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в срок окончательного наказания отбытую часть наказания по приговорам Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года и Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года.

Основное наказание в виде лишения свободы по приговору Йошкар- Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

В суде апелляционной инстанции адвокат Васенина Ю.Е., осужденный ФИО1 просили приговор оставить без изменения, прокурор Курбангалиева Ю.В. поддержала доводы апелляционного представления.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, мотивированы, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и не оспариваются участниками уголовного судопроизводства.

Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, их совокупность является достаточной для постановления обвинительного приговора.

Фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены правильно, квалификация действиям осужденного ФИО1 дана верно.

По ст. 264.1 УК РФ наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, установленных по делу. Оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Согласно положениям уголовно-процессуального закона суд обязан строго выполнять требования ст. 307 и 308 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера. Во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении.

В резолютивной части приговора суд первой инстанции указал, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Однако, назначая наказание по правилам ст.69 УК РФ, которая предусматривает, что частично или полностью складываются наказания, назначенные по настоящему и по предыдущему приговору суда, суд первой инстанции указал, что наказание по совокупности преступлений назначает путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года.

Кроме того, согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Как установлено судом, по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года ФИО1 отбыта часть наказания в виде обязательных работ на срок 85 часов.

С учетом изложенного, резолютивная часть приговора подлежит изменению.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора указание о том, что ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл 17 августа 2019 года по отбытии испытательного срока. Фактически, как установлено судом первой инстанции, преступление ФИО1 совершено 20 июля 2019 года, то есть в период испытательного срока, в связи с чем суд отменил условное осуждение и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В тоже время доводы апелляционного представления относительно необходимости сложения дополнительного наказания, назначенного приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2019 года, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Эти положения законодательства применяются как к основному, так и к дополнительному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Бобкина Р.С. – удовлетворить частично.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора исключить указание о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года.

В резолютивную часть приговора внести указание о назначении наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания отбытую часть наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2019 года в виде обязательных работ на срок 85 часов.

Исключить из вводной части приговора указание о том, что ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл 17 августа 2019 года по отбытии испытательного срока.

В остальной части приговор оставить без изменения,

Председательствующий С.Г. Ведерников



Суд:

Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Ведерников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ