Решение № 12-317/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-317/2019

№ 12-317/2019

61MS0049-01-2014-001080-54


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 11 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02 октября 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02 октября 2019 г. ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2014 г., которым он признан виновным по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое постановление о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 08.10.2014 г. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что срок давности исполнения постановления о назначении ему административного наказания истек, так как с момента вынесения постановления прошло более 4 лет. Автор жалобы считает, что течение срока давности прерывается только в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, он же от исполнения наказания не уклонялся.

В судебном заседании присутствовал ФИО1, который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что срок действия его водительского удостоверения истек 26.08.2015 г., в органы ГИБДД он его не сдавал, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Назначенный штраф не оплачивал. Считает, что в настоящее время истекли сроки давности исполнения постановления.

Дело рассмотрено в отсутствии сотрудника ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Кодекс РФ об административных правонарушениях, определяя общие положения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса; постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном данным Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации (статья 31.2 и часть 1 статьи 31.4).

В соответствии со статьей 32.7 названного Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

При этом в силу части 2 статьи 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение лица от исполнения постановления о назначении административного наказания влечет прерывание срока давности исполнения этого постановления, а течение данного срока возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

По смыслу приведенных законоположений прерванный срок давности исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения специального права подлежит возобновлению в случае сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Такое регулирование обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права и тем самым гарантирует решение задач законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судом установлено и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства заявителем, что после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 08 октября 2014 г. назначенный штраф не оплачивался, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавалось. При таких обстоятельствах, суд делает вывод об уклонении ФИО1 от сдачи водительского удостоверения и, соответственно, о прерывании срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, оснований для отмены судебного постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02 октября 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2014 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: