Решение № 2-433/2018 2-433/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-433/2018

Дело № 2-433/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

26 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникли обстоятельства по выплате денежной суммы в размере 271 952,22 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ОАО «Россельхозбанк». В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО1 Свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 271 952,22 руб. ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Россельхозбанка», солидарно с ответчиков: ФИО2, ФИО1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом было вынесено решение по делу 2-613/2015, которым постановлено взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 952,22 рубля. Обязательства за ответчика частично исполнены им в размере 176 330,52 рубля, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов г. Тайги Кемеровской области, кроме того, он понес судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4726, 60 рублей на подачу иска в суд.

Просит:Взыскать в порядке регресса с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 176330,52 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4726,60 руб.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения (л.д. 24).

Ответчик ФИО2 письменным заявлением, адресованным суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 23).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

П. 1 ст. 365 ГК РФ предусмотрено: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Причем, согласно п. 3 ст. 365 ГК РФ, правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком ФИО2, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взыскать 181057,12 рублей, из них: 176330,52 рубля – в счет возмещения расходов по выплате кредита поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 4726,60 рублей – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Оплата истцом государственной пошлины в обозначенном размере подтверждена документально (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, всего 181057 (сто восемьдесят одну тысячу пятьдесят семь) рублей 12 копеек, из них: 176330 (сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 52 копейки – в счет возмещения расходов по выплате кредита поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 4726 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 01.10.2018 г.

Судья: В.В. Хатянович