Приговор № 1-366/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-366/2017




Дело № 1-366/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Емелиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Сеиной О.С.,,

защитника Ярошенко Р.В.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бевза ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

1) 20.12.2013 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 23.12.2014 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.12.2013, к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 16.12.2016 освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Приморскому краю; копию обвинительного акта получившего 30.06.2017, в ходе предварительного расследования в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с 25.07.2017 по постановлению суда объявленного в розыск и заключенного под стражу 28.09.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, 16.03.2017 примерно в 10 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа возле входной двери в подъезде д. <адрес>, увидел на полу и поднял фольгированный сверток, развернув который увидел в нем табакообразное вещество растительного происхождения, и, убедившись, что вещество в фольгированном свертке является наркотическим средством, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел фольгированный сверток с веществом массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 0,759 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД РФ по Приморскому краю № от 16.03.2017, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное постановлением Правительства Российской Федерации № 580 от 10.07.2013 в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздела «Наркотические средства»). Неустановленную часть приобретенного наркотического средства ФИО1 16.03.2017 в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 11 часов 00 минут, потребил путем выкуривания в кв. <адрес>, после чего находясь в состоянии опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от 16.03.2017 ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе примерно до 14 часов 30 минут 16.03.2017, когда был остановлен сотрудниками <данные изъяты> УНК УМВД России по Приморскому краю возле д. <адрес> и в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут 16.03.2017 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по указанному адресу.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Приморскому краю № от 16.06.2017, растительное вещество, изъятое 16.03.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,585 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,066 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,759 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,086 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 16.03.2017), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства, независимо от их количества.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся на 30 недели беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления при рецидиве преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, по месту жительства и работы - положительно.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бевза ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бевза ФИО9 обязанность: <данные изъяты>.

Меру пресечения Бевзу ФИО10 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жиброва Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ