Приговор № 1-196/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018

Дело № ( №)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 04 октября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Ондар В.С., подсудимого К.Б.О., его защитника Лаа-Хоо А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К.Б.О., <данные изъяты>

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.Б.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ К.Б.О. находясь в поле, расположенном в <адрес>, в целях личного употребления путем курения без цели сбыта, известным ему способом из дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство в виде № спрессованных комков и порошкообразное вещество, каждый комок упаковал в полимерные материалы бесцветного и синего цветов, запаяв края зажигалкой, а порошкообразное вещество упаковал в полимерный материал синего цвета, тем самым незаконно приобрел согласно заключений эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма (объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма), общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> грамма (объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма), и № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма (объект № 1 - <данные изъяты> грамма, объект № 2 - <данные изъяты> грамма), общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> грамма (объект № 1 - <данные изъяты> грамма, объект № 2 - <данные изъяты> грамма), что относятся соответственно к крупному и значительному размерам. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов незаконно приобретенные наркотические средства - гашиш, общей суммарной массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, К.Б.О. спрятал в тайнике под дровами во дворе своего дома расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ К.Б.О. вытащил из тайника незаконно приобретенные им наркотические средства и положил их в правый карман своей куртки. Выйдя из дома и направляясь к автодороге с сообщением «Эрзин-Кызыл» К.Б.О. встретил своего родственника – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут К.Б.О. находясь на обочине автомобильной трассы в районе 93 км. с сообщением «Эрзин-Кызыл», расположенного в западной части от с. Целинное Кызылского района Республики Тыва, заметил сотрудников полиции МО МВД России «Кызылский» и испугавшись быть пойманным попросил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взять на хранение часть наркотического средства, упакованных в 2 свертках сообщив ему о том, что в данных свертках находятся наркотические средства, которых он заберет у него по приезду в г.Кызыле, а сам остальную часть наркотического средства в количестве 2 свертков оставив в правом кармане своей куртки, направился обратно в сторону с. Целинное Кызылского района. В этот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея реальную возможность отказаться от незаконного приобретения и хранения наркотических средств согласился с просьбой К.Б.О. и взял у последнего 2 свертка из полимерного материала с наркотическим веществом, для дальнейшего его хранения в правый карман своей куртки, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма (объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма), общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> грамма (объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма), что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находясь на обочине автомобильной трассы в районе 93 км. с сообщением «Эрзин-Кызыл», расположенного на западной части от с. Целинное Кызылского района Республики Тыва, увидев подъезжающий в его сторону служебный полицейский автомобиль, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство - гашиш, стал себя вести подозрительно и был замечен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в здание администрации сумона Целинное Кызылского кожууна Республики Тыва, где при личном досмотре в правом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, принадлежащее К.Б.О.

Далее, К.Б.О. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут направляясь в сторону автодороги «Эрзин-Кызыл» на участке местности, расположенном в 300 метрах в западную сторону от <адрес> увидел сотрудников МО МВД России «Кызылский» и во избежание уголовной ответственности совершил сброс наркотического средства, которое в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый К.Б.О., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого К.Б.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное К.Б.О. преступление относится к категории тяжких.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы К.Б.О. каким – либо психическим расстройством ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает и в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими. Клинических признаков наркомании у подэкспертного не обнаруживает К.Б.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что К.Б.О. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным К.Б.О. характеризуется положительно: жалобы и заявления в его адрес не поступали, в камеру административно задержанных МО МВД России «Кызылский» не доставлялся, за нарушение общественного порядка и за появление в общественном месте в алкогольном опьянении не замечался, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете не состоит.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РТ К.Б.О. не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья и молодой возраст.

Несмотря на то, что К.Б.О. совершил тяжкое преступление, суд с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

Однако, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить более длительный испытательный срок.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять без уведомления специального органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, фактических обстоятельств его совершения, суд находит невозможным применение правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменение категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд принимает во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и назначает подсудимому наказание с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, массой 7,08 гр., гашиш массой 29,67 грамма, смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин К.Б.О. и контрольный тампон хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого в связи с рассмотрением дела в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать К.Б.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на К.Б.О. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения К.Б.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» вещественные доказательства: наркотические средства гашиш, массой 7,08 гр., гашиш массой 29,67 грамма, смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин К.Б.О. и контрольный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.Б. Монгуш