Приговор № 1-538/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации Г.Раменское 2 октября 2017г. Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО9, адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, <...> ранее судимого 20.03.2007 года Раменским городским судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 06.10.2009 года Раменским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к2г. лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.03.2007 года и в силу ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 06.05.2011 года по отбытии наказания; 04.02.2013 года Раменским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на основании постановления Раменского городского суда от 10.06.2014 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания, назначенного по приговору суда; 20.08.2014 года Раменским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному судом наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Раменского городского суда от 04.02.2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.12.2016 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее 14 часов 05 минут <дата>, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствии месте, умышленно, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта, ФИО10 незаконно приобрел наркотическое средство героин, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, массой не менее 0,98 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, он незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 14 часов 05 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес> в 30-ти метрах от <адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,98 грамма, что является значительным размером, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. После чего, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством 1 000 рублей <номер>. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «<...>» по адресу: <адрес> был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин, массой 0,98 грамма, что является значительным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что эпизодически употребляет наркотические средства – героин, <дата>г. через «закладку», переведя денежные средства через терминал на счет сбытчику, приобрел для личного потребления героин, часть его употребил, а второй сверток с героином в тот же день по настоятельной просьбе ФИО1, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и знал о том, что тот является потребителем наркотических средств, в <адрес> за 1000 руб. продал последнему; после чего был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого при нём были обнаружены и изъяты денежные средства, которые он получил от ФИО1 за проданный ему героин. Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>г., рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «<...>» ФИО2. (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «<...>» <дата> около 14 часов 05 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин около <адрес> за сбыт «героина» был задержан: ФИО3, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проверочной закупки наркотического средства «героин», мобильный телефон «<...>»; один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1; - постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от <дата>; - заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин ФИО10, осуществляющего сбыт на территории <адрес> по цене за один сверток героина 1 000 рублей; - протоколом личного досмотра выступающего в качестве покупателя при проведением оперативно-розыскных мероприятий от <дата> ФИО1, в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, при нём не обнаружено; - протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, в ходе которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии: одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с <номер>, указанная купюра передана ФИО1; - протоколом вручения специальных средств от <дата>, в ходе которого ФИО1 вручен цифровой диктофон марки <...>», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков; - протоколом добровольной выдачи от <дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у ФИО10 в <адрес> за 1 000 рублей; - актом осмотра и выдачи от <дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства – героина ФИО10 была скопирована на компакт-диск; - протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО10; - протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от <адрес> в 30-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО4 наркотического средства героин; - справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 0,98 грамма, добровольно выданного ФИО1, содержится наркотическое средство – героин; - протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 8<номер> за период с 00:00:00 <дата> по 14:00:00 <дата>, находившимся в его пользовании; - протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений абонентского номера <номер> находящегося в фактическом пользовании ФИО1 за период с 00:00:00 <дата> по 14:00:00 <дата>, согласно которой установлено, что выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и обвиняемый ФИО10 <дата> в период с 11 часов 58 минут по 13 часов 49 минут, созванивались между собой и договаривались о приобретении наркотического средства – героина; - протоколом осмотра вещественных доказательств; - протоколом личного досмотра ФИО4 от <дата>, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО10 и ему же принадлежащей, был обнаружен кошелек, из которого была изъята одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей с <номер>, участвующая в проведении «проверочной закупки»; из правого кармана джинсов, надетых на ФИО10 и ему же принадлежащих, изъят мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «<...>» с абонентским номером: <номер>, по факту личного досмотра ФИО4 пояснил, что деньги ему передал его знакомый по имени Василий за проданный тому сверток с героином, а мобильный телефон принадлежит ему; - заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно выводам которого установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков массой 0,96 грамма, добровольно выданного ФИО1 <дата>, – содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); другими материалами дела, а также: - показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что знаком с ФИО10, познакомился с ним еще в колонии, когда они отбывали наказание за совершенное им преступление; ФИО10 зная, что изредка он употребляет наркотическое средство «героин», говорил ему, что в случае необходимости он может обращаться к нему, у него имелся его номер телефона; <дата> около 12 часов 00 минут он решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России <...>» в изобличении преступной деятельности ФИО10, добровольно написал соответствующее заявление, затем в служебном кабинете ОНК был проведен его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, затем ему в присутствии понятых были переданы предварительно переписанные и отксерокопированные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 руб., а также диктофон марки «<...> для записи разговора со сбытчиком наркотиков; по всем фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие в них лица, никто замечаний не имел; находясь в помещении ОНК МУ МВД России «<...>», он с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером <номер> позвонил ФИО10 на мобильный телефон, при разговоре с ФИО10 он поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства – героин, пояснив, что хочет приобрести наркотического средства – героин на 1000 рублей; ФИО10 сказал, чтобы он подходил на «<...>», расположенную неподалеку от домов <номер> по <адрес>, около 14 часов 00 <дата> он под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «<...>» приехал на обозначенное ФИО10 место, тот уже ждал его; ФИО10. предложил пройтись по наплавлению от «<...>» к ресторану «<...>», и проходя около <адрес> он передал ему сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив при этом, что это наркотическое средство – героин, он же передал ФИО10 денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей, предназначенную для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего, они с ним попрощались, он подал условный знак сотрудникам полиции, что закупка состоялась; вернулся в машину к сотрудникам ОНК, которые в это время находились неподалеку, и был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где вышеуказанный сверток, а также диктофон; при прослушивании диктофона, аудиозапись разговора была скопирована на СД-диск, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи, все им выданное было упаковано и опечатано; - показаниями свидетеля ФИО2 о том, <дата> в ОНК МУ МВД России «<...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, в котором он добровольно пожелал оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - героин, а именно ФИО10, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство – героин на территории <адрес>по цене 1000 руб. за один сверток; в тот же день с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, а именно денежной купюры номиналом 1 000 рублей, путем снятия с той светокопии, после этого денежные средства, а также диктофон для записи разговора со сбытчиком, были переданы ФИО1; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; после этого, ФИО1 со своего мобильного телефона, находясь в помещении ОНК МУ МВД России «<...> позвонил на мобильный телефон ФИО10 и попросил продать наркотическое средство – героин, ФИО10 ответил согласием и назначил встречу у «<...>» по <адрес>; под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал по указанному адресу, где встретился с ФИО10, они направились в сторону <адрес>, где чем-то обменялись и стали расходитьс, ФИО1 подал условный знак, что закупка состоялась; ФИО10 проследовал к дому <номер> по <адрес>, где и был задержан, в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята: из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нём, из кошелька – денежная купюра достоинством 1 000 рублей, участвующая в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а в правом кармане его джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», с сим-картой мобильного оператора «<...>»; по факту личного досмотра ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру ему передал за проданный сверток с героином. - ФИО1; в свою очередь, в присутствии понятых, ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, пояснив, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное <дата> у ФИО10 в <адрес> за 1 000 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи; также был получен от ФИО1, выступающего в качестве «закупщика» диктофон «<...>», запись с него была скопирована на компакт диск, который был упакован, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, а также расписались на конверте, в который был упакован сверток из газеты с порошкообразным веществом светлого тона; никаких претензий и замечаний от участвующих в проводимых мероприятиях лиц, не поступало; - показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 12 часов 20 минут он в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ФИО6, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при проведении осмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе; всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей, данные денежные средства были переданы ФИО1, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «<...>» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков; в 14 часов 25 минут <дата> он вновь был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «<...>» для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий; помимо него в данных мероприятиях принимал участие еще один понятой, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «<...>», в присутствии него и второго понятого, была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у ФИО10 в <адрес> за 1 000 рублей; по факту выдачи был составлен соответствующий протокол, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало; затем был составлен «Акт осмотра и выдачи» ФИО1 диктофона, запись разговора с него была скопирована на СД-диск, который был упакован и опечатан; затем был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО10, в кошельке черно-оранжевого цвета денежная купюра достоинством 1 000 рублей, участвующая в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка»; в правом кармане джинсов, одетых на ФИО10 – мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «<...>»; вышеуказанные предметы были упакованы в и опечатаны; по факту изъятия ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру номиналом 1 000 рублей ФИО10 передал знакомый по имени <...> за проданный тому сверток с героином; после ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО10, участвующие лица подписали его, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; - показаниями свидетеля ФИО7, давшего в части личного досмотра ФИО11 и добровольной выдачи ФИО1 приобретенного наркотического средства, показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5; - показаниями свидетеля ФИО8, давшего в части личного досмотра ФИО1 и передачи ему диктофона показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО1, ФИО10 приобрел через «закладку» на личные средства, предварительно оплатив его покупку через терминал, а затем в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл за 1000 руб. выступающему в роли «покупателя» - ФИО1, то есть фактически осуществил сбыт наркотического средства. О значительном размере сбытого и хранимого наркотического средства свидетельствует его масса. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО10 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения смешанного (травматического, токсического) генеза (F 07.08 по МКБ 10). Эпизодическое употребление наркотических веществ (героин) с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о перенесенной в 1993 году (в 5 лет) тяжелой черепно-мозговой травме с последующим формированием нерезкого психоорганического синдрома (головные боли, снижение памяти, повышенная возбудимость, утомляемость), Степень, имеющихся у ФИО10 особенностей психики, выражена не столь значительно, и не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, ФИО10 вину в совершении преступления полностью признал, с момента задержания, на протяжении всего предварительного и судебного следствий давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет тяжелые хронические заболевания, связанные с черепно-мозговой травмой, а также гепатит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его состояние здоровья, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ Приговорил: ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата> Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней, срезы с ногтей – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» вернуть по принадлежности, в случае не востребования – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-538/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-538/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |