Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 июня 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2017 по иску ФИО1 ФИО13 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> об обязании назначить досрочную пенсию,

у С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> об обязании назначить досрочную пенсию.

Представитель истца, адвокат Сыромятников Н.П., исковые требования поддержал и пояснил, что истец более 24 лет проработал по профессиям: электросващик ручной сварки и электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГгода, он обратился к ответчику с заявлением о назначении емудосрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с вредными итяжелыми условиями труда, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федеральногозакона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» полагая, что имеет необходимыедля этого: возраст — 55 лет, страховой стаж работы — более 30 лет, при необходимых - 25лет и необходимый для выхода на пенсию в 55 лет специальный стаж работы с тяжелыми ивредными условиями труда по профессиям: электросварщик ручной сварки иэлектрогазосварщнк, занятый на резке и ручной сварке - более 24 лет, при необходимых12 лет 6 месяцев.

Ответчик рассмотрев заявление истца, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях указав, что документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по ст. 30 п. 1 пп. 2 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение, разъяснив, что в соответствии с пунктом 20 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» решение об отказе в установлении, перерасчете трудовой пенсии может быть обжаловано в суде, либо в вышестоящем пенсионном органе.

Считают, что вышеуказанное решение ответчика, является незаконным и необоснованным, так как ФИО1 более 24 лет проработал на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, при необходимости такого специального стажа всего 12 лет 6 месяцев. Согласно вышеуказанного решения ответчика, он вообще не имеет специального стажа дающего право на льготную пенсию.

Трудовая деятельность истца началась с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был принят в члены колхоза «Красный партизан» <адрес> и был назначен на работу в качестве тракториста. С ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную службу в рядах Советской Армии (в Вооруженных Силах СССР). После службы в Вооруженных Силах СССР, с ДД.ММ.ГГГГ он снова начал работать в колхозе «Красный партизан» <адрес> и с этого же времени был снова назначен трактористом.

В период своей работы в качестве тракториста в колхозе «Красный партизан» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, по направлению колхоза, обучался на электрогазосварщика в учебном комбинате Куйбышевского речного порта, Колхоз «Красный партизан» в то время являлся подшефным колхозом Куйбышевского речного порта, в связи с этим истец и был направлен на учебу в учебный комбинат данной организации. После окончания учебы в учебном комбинате Куйбышевского речного порта он получил профессию электрогазосварщика, однако документ о получении указанной специальности у истца не сохранился.

Даты приема ФИО1 в члены колхоза «Красный партизан» <адрес> и увольнения его с членов вышеуказанного колхоза отражены на страницах 2-3 в разделе «Членство в колхозе» его трудовой книжки колхозника серии РОС №, а в качестве кого он работал в указанные периоды в колхозе «Красный партизан» отражено в разделе «Сведения о работе» на страницах 6-7 трудовой книжки колхозника. Согласно записи № на страницах 6-7 трудовой книжки колхозника с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен электросварщиком ручной сварки 3-го разряда. На указанной должности в колхозе «Красный партизан» проработал по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, на титульном листе трудовой книжки колхозника (страница 1), заполненной в колхозе «Красный партизан» <адрес>, указана профессия, специальность — электросварщик 3-го разряда. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 04 дня) в должности электросварщика ручной сварки 3-го разряда в колхозе «Красный партизан» <адрес> ответчиком, при рассмотрении его заявления о назначении досрочной пенсии, вообще не рассматривался, так как в решении № об отказе в назначении досрочной пенсии от 05.12.2016г. нет никаких ссылок ответчика, в связи с чем указанный период работы не учтен, как период работы с тяжелыми и вредными условиями труда и не включен в специальный стаж. Ответчик незаконно не включил в специальный стаж с тяжелыми и вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 04 дня) в должности электросварщика ручной сварки колхоза «Красный партизан» <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на различных должностях в совхозе «Мелиоратор» <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в сельскохозяйственное предприятие товарищество с ограниченной : ответственностью (СП ТОО) «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме преобразования в ООО СПК «Мелиоратор»).

Вышеуказанный период работы истца, ответчиком целиком не засчитан ни в страховой (общий) стаж, ни в специальный стаж с вредными условиями труда, «поскольку по сведениям трудовой книжки печать при увольнении расшифровать возможности нет, а справка подтверждающая данный период работы отсутствует. В предоставленной же справке из ООО СПК Мелиоратор № от 17.08.2016г., нет сведений о переименовании совхоза «Мелиоратор» в СПК «Мелиоратор», также отсутствует правопреемственности».

Ответчику были предоставлены документы подтверждающие правопреемство. Так, письмо, подписанное инспектором отдела кадров СПК «Мелиоратор» <адрес> ФИО2, свидетельствует о том, что совхоз «Мелиоратор» реорганизован в сельскохозяйственное предприятие товарищество с ограниченной ответственностью (СП ТОО) «Мелиоратор» (Пост. <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ), СП ТОО «Мелиоратор» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Мелиоратор» (Пост. <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме этого, согласно общедоступных сведений из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Мелиоратор» ликвидирован путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью (ООО) сельскохозяйственная производственная компания (СПК) Мелиоратор. Таким образом, ООО СПК «Мелиоратор» является правопреемником совхоза«Мелиоратор» и не должно было вызывать каких-либо сомнений у ответчика. В связи с отказом ответчика в назначении льготной пенсии истцу, он снова запросил справку уточняющая особый характер работы в совхозе «Мелиоратор» с указанием провпреемства. Представленная ему ООО СПК «Мелиоратор» справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью и общий стаж и льготный стаж в указанный период, а также то, что ООО СПК «Мелиоратор» является правопреемником совхоза «Мелиоратор».

Указанные периоды работы ФИО1 в совхозе «Мелиоратор» <адрес> подтверждаются: записями №№, 6, 7, 8 на страницах 4-5 трудовой книжки колхозника, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем СПК «Мелиоратор» ФИО9, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы выполнявшейся в период работы в совхозе «Мелиоратор» и Справкой уточняющий особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свой отказ в включении в специальный стаж истца с вредными условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ ответчик аргументирует также тем, что разделом XXXII Списка № (утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №) должность «сварщик» не предусмотрен. Однако я считаю, что ошибочное указание должности кадровым работником при заполнении трудовой книжки колхозника и при написании текста приказа не может являться основанием не включать указанный период в мой специальный стаж, так как в данном конкретном случае наименование «сварщик» иначе как «электросварщик» трактовать невозможно.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 27 дней) ФИО1 работал в должности электросварщика ручной сварки (иная электросварка в совхозе не использовалась) и электрогазосварщика в совхозе «Мелиоратор» <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ совхоз был реорганизован в сельскохозяйственное предприятие товарищество с ограниченной ответственностью (СП ТОО) «Мелиоратор»). Не оспаривая выводы ответчика о не возможности включения в специальный стаж периодов его нахождения, в указанный период работы, в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по 10.03.1994г. (11 дней), а всего 21 дней, считает незаконным не включение в специальный стаж периода работа в 5 лет 3 месяца и 6 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова был принят на работу в колхоз «Красный партизан» <адрес> трактористом. Об этом свидетельствует запись № в разделе «Членство в колхозе» на страницах 4-5 трудовой книжки колхозника.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен электросварщиком ручной сварки (иная электросварка в колхозе не использовалась) в мехреммастерские колхоза «Красный партизан» <адрес>. Об этом свидетельствует запись № в разделе «Сведения о работе» на страницах 6-7 трудовой книжки колхозника. На указанной должности в колхозе «Красный партизан» я проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до реорганизации колхоза в СПК).

С ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Красный партизан» <адрес> Постановлением администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Каменский».

Считает незаконным и необоснованным не включение ответчиком в в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 0 месяцев 29 дней) в качестве электросварщика ручной сварки колхоза «Красный партизан» <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены СПК «Каменский» <адрес> в качестве электросварщика ручной сварки (иная электросварка в СПК не использовалась). Об этом свидетельствует запись за № в разделе «Сведения о работе» на страницах 8-9 и 10-11 трудовой книжки колхозника.

На вышеуказанной должности электросварщика СПК «Каменский», истец, без каких-либо перерывов, проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 6 месяцев 19 дней). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней), истец снова работал в «Каменский» <адрес> на должности электросварщика ручной сварки.

Свой отказ в включении в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда вышеуказанных периодов работы истца в колхозе «Красный партизан» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СПК «Каменский») ответчик аргументирует тем, что справки из СПК «Каменский» №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отработанных днях и заработной плате не могут документально подтвердить факт льготной работы. Отсутствует документальное подтверждение соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающих право на пенсионные льготы, отсутствует ссылка на список (раздел, подраздел) производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Страхователем СПК «Каменский» также не представлена информация о том, имелась ли в колхозе сварочная техника, не представлена техническая документация на сварочное оборудование. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 отсутствуют коды особых условий труда. Данная организация на учете в Пенсионном фонде как льготная не состояла, наблюдательное дело не заводилась.

С учетом вышеизложенного, считает незаконным отказ ответчика включить в специальный стаж с вредными условиями труда периоды работы ФИО1 в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 лет 0 месяцев 29 дней) в колхозе «Красный партизан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 6 месяцев 19 дней) в СПК «Каменский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) также в СПК «Каменский».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 8 дней) истец работал электросварщиком ручной сварки в ООО «Карабикулово», расположенном в <адрес>.

О работе истца в ООО «Карабикулово» в должности электросварщика имеются записи за-№№, 7 в разделе «Сведения о работе» на страницах 12-13 его трудовой книжкиколхозника. Кроме этого, специальный стаж подтверждают истца :

- Справки из СПК «Каменский», из СПК «Мелиоратор» и из ООО СПК «Мелиоратор», хотяответчик и не признал их документами, подтверждающими специальный стаж истца;

Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний «ПТЭ электроустановок потребителей» и «1Г1Б при эксплуатации электроустановок потребителей», где его должность указана как электросварщик;

Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к работе в электроустановках напряжением 1000В, где его должность также указана как электросварщик.

-Благодарственное письмо Главы муниципального района Шенталинский от ДД.ММ.ГГГГ, где он поименован как электросварщик СПК «Каменский».

Почетная грамота Самарской Губернской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, где он поименован, как сварщик сельскохозяйственного производственного кооператива «Каменский» муниципального района <адрес>.

Истец ФИО1-поддержал своего представителя.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> - ФИО3 -исковые требования не признала, указав, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочную пенсию предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

В пенсии истцу отказано правомерно, так как у него отсутствует специальный стаж.

Постановлением 1173 предусмотрены, «электросварщики» (Список 2 раздел 32), но газоэлектросварщики, электрогазосварщики, электросварщики, рабочие профессии, которые могут пользоваться правом на досрочные пенсии при соблюдении определенных условий:

1. если сварка осуществлялась ручным способом.

2. если сварка осуществлялась на автоматических машинах с применением флюсов с классом опасности не менее 3-го.

В соответствии с ЕТКС (Тарифно-квалификационным справочником), на основании которого именуются рабочие, в частности ЕТКС выпуск N 2, наименования указанных рабочих дополнено с 1969 г., способом выполнения работ, например: "электросварщик ручной сварки".

Такие виды сварки, как точечная и контактная, автоматическая сварка без использования флюсов, содержащих вещества не ниже 3-го класса опасности, не дают право на досрочную пенсию.

Постановлением 10 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (Список 2 раздел 33, 23200000-19756).

В страховой стаж заявителя не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Мелиоратор» <адрес>, поскольку по сведениям трудовой книжки печать при увольнении расшифровать возможности нет, а справка, подтверждающая данный период работы отсутствует.

В страховой и специальный стаж заявителя не засчитаны периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Мелиоратор» <адрес> Ставропольского в качестве сварщика, электрогазосварщика.

Заявитель находился в отпуске без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный партизан» <адрес> в качестве электросварщика (в дальнейшем переименован в СПК «Каменский»)

c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Карабикулово» в качестве электросварщика. Просят суд отказать в исковых требованиях ФИО1 в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.<адрес> в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с выработанным требуемым стажем 12 лет и 6 месяцев с тяжелыми условиями труда и страховым стажем не менее 25 лет. В назначении пенсии было отказано, так как из специального стажа с тяжелыми условиями груда исключили периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м 23 д) - электрогасварщик Камский монтажный участок тр. «Волгоэнергомонтаж», так как нет подтверждения занятости на ручной резке и сварке, организация ликвидирована;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4г 3м 22д) - электросварщик к-з «Партизан», так как нет подтверждения занятости на ручной резке и сварке, организация ликвидирована;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2м 14д) - электросварщик ООО«Содействие», так как нет подтверждения занятости на ручной резке и сварке, что подтверждается протоколом № от.ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12-16,17)

Из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведенной ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки 3-го разряда.(л.д.15-20)

Также, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано удостоверение, о том, что он допущен к работе в электроустановках напряжением до 1000 В в качестве электро-газосварщика.(л.д.21-22).

Кроме этого, специальный стаж истца подтверждают :

- Справки из СПК «Каменский», из СПК «Мелиоратор» и из ООО СПК «Мелиоратор», хотяответчик и не признал их документами, подтверждающими специальный стаж истца;

Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке знаний «ПТЭ электроустановок потребителей» и «1Г1Б при эксплуатации электроустановок потребителей», где его должность указана как электросварщик;

Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к работе в электроустановках напряжением 1000В, где должность ФИО1 указана как электросварщик.

-Благодарственное письмо Главы муниципального района Шенталинский от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 поименован как электросварщик СПК «Каменский».

Почетная грамота Самарской Губернской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 поименован как сварщик сельскохозяйственного производственного кооператива «Каменский» муниципального района <адрес>.(л.д.23-29)

Из справки уточняющий особый характер работы и подтверждающий постоянную занятость на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии СПК «Каменский» видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика ручной сварки (иная электросварка не использовалась)(л.д.29)

Суд признает данную справку допустимым и достоверным доказательством по делу, она подлинная, имеет печать организации ее выдавшей, а также подтверждается записями в трудовой книжке истца.(л.д.15-20).

Из справки уточняющий особый характер работы ООО СПК «Мелиоратор» видно, что ФИО4 работал в качестве сварщика с ДД.ММ.ГГГГ. переведен в СТО в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ, переведен с 14.12.1990г. электрогазосварщиком в цех животноводства уволен с 08.04.1994г.Совхоз «мелиоратор»реорганизован в сельскохозяйственное предприятие товарищество с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» и является правоприемником последнего…СПК «Мелиоратор» реорганизован в форме преобразования в ООО СПК «Мелиоратор» с 17.04.2013г. и является правоприемником последнего(л.д.27-28).

Суд признает данную справку допустимым и достоверным доказательством по делу, она подлинная, имеет печать организации ее выдавшей, а также подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 591), в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки".

До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, который в разделе 32 "Общие профессии" предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика, а время выполнения работ, указанных. В этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1, который утратил силу только с ДД.ММ.ГГГГ

Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда. При этом, из предписаний подп. 2 п. 1 и п. 3 статьи 27, а также иных статей данного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным, правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список N2 1956 г.) и до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте, иначе это приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать права ФИО1 на включение периодов работы в специальный трудовой стаж.

Таким образом, судом установлено, что спорные периоды работы ФИО1 перечислены в трудовой книжке, в определенные периоды своей трудовой деятельности он выполнял работу электрогазосварщика, всегда работал только ручной сваркой, был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день и все эти периоды его работы подлежат включению в стаж работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, т.к. представленные документы подтверждают факт выполнения им работы поименованной указанным выше Списком. Он является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ в муниципальном районе <адрес>, включить ФИО1 ФИО14 в страховой(общий) стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях в совхозе «Мелиоратор» <адрес>, включить указанный период работы в страховой стаж ФИО1 ФИО15.

Обязать ГУ-УПФ в муниципальном районе <адрес> включить ФИО1 ФИО16 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 04 дня) в должностиэлектросварщика ручной сварки в колхозе «Красный партизан» Шенталинскогорайона <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исключения из специального стажа периодовпредоставления отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ(10 дней), с <данные изъяты>, а всего 21 дней — 5 лет 3 месяца 6 дней) вдолжности электросварщика ручной сварки (иная электросварка в совхозе неиспользовалась) и электрогазосварщика по резке и ручной сварке в совхозе«Мелиоратор» <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ совхоз«Мелиоратор» был реорганизован в сельскохозяйственное предприятие товарищество сограниченной ответственностью (СП ТОО) «Мелиоратор»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 0 месяцев 29 дней) в качестве электросварщика ручной сварки (иная электросварка в колхозе не использовалась) колхоза «Красный партизан» <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 6 месяцев 19 дней) в должности электросварщика ручной сварки (иная электросварка в СПК не использовалась) в СПК «Каменский» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) в должности электросварщикаручной сварки (иная электросварка в СПК не использовалась) СПК «Каменский»<адрес> Самарской;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 7 дней) в должностиэлектросварщика ручной сварки в ООО «Карабикулово» (иная электросварка в ООО неиспользовалась).

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> назначить ФИО1 ФИО17 досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в органы пенсионного фонда., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова