Постановление № 5-249/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-249/2026

Дело № 5-249/2026

УИД: 93RS0007-01-2026-000967-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 г. г. Мариуполь

Резолютивная часть оглашена 13.04.2026 г.

Мотивированное постановление изготовлено 16.04.2026 г.

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее защитника ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 ФИО4, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в области дорожного движения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданина РФ, паспорт: №, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенным к нему материалам, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион в <адрес> в нарушение п. 2.5, п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, под управлением Потерпевший №2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего автомобиль <данные изъяты> продолжил неконтролируемое движение, выехал за пределы проезжей части влево и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средний вред здоровью человека, согласно п.5.2.1 п.10 п.11 п.14 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, а также ее защитник ФИО3, в судебном заседании показали, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает полностью, с протоколом согласна. ДД.ММ.ГГГГ в № мин. не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, допустила столкновение, после чего совершила наезд на пешеходов, состояние алкогольного опьянения установлено не было, перечислила ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в размере 165 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб не возмещала. Просили учесть то, что ФИО1 оказывала помощь потерпевшей, насколько смогла возместила ей ущерб.

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1, а также ее представитель ФИО4 суду показали, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждают в полном объеме, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании Потерпевший №2 пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. Показал, что он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, г/н № регион, на пересечении <адрес> и <адрес> произошло лобовое столкновение, повреждены дверь, крылья автомобиля, сместился двигатель. Ущерб от дорожно-транспортного происшествия ему не возмещен, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено и не оспаривалось участниками процесса, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г/н № регион при движении в <адрес> пересечении <адрес>, в нарушение п. 2.5, п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион под управлением Потерпевший №2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего автомобиль БМВ Х6 продолжил неконтролируемое движение, выехал за пределы проезжей части влево и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средний вред здоровью - закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом 4-6 ребер справа, закрытый перелом поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа, закрытый перелом боковой массы крестца справа, лонной кости слева, передней колонный вертлужной впадины.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в том числе ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 и ФИО5, Потерпевший №2;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения ДТП;

- фотоматериалами;

- протоколом допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства;

- протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом допроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом допроса Потерпевший №2. от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

- медицинскими документами на имя ФИО9

-сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1,

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, частичное возмещение причиненного вреда, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское», уполномоченное исполнять этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов