Приговор № 1-20/2026 1-266/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 1-20/2026

УИД 03RS0009-01-2025-003036-89 № 1-20/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 15 января 2026 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при секретаре Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого ФИО1 (в режиме видео-конференц-связи),

защитника Нургалиева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, используя свой мобильный телефон «TECNO BG6» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал наркотическое средство для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут, ФИО1, используя присланную ему на мобильный телефон информацию о местонахождения закладки наркотического средства, находясь на участке местности в 410 метрах западнее от дома <адрес>, подобрал, тем самым в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел полимерный прозрачный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <данные изъяты> грамма, которое в нарушение указанного федерального закона незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном в 420 метрах западнее от дома <адрес>, где в промежуток времени с 21 часа до 21 часа 35 минут у него был изъят полимерный пакетик с указанным наркотическим средством массой <данные изъяты> грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет масса свыше 2 граммов до 25 граммов включительно.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.ст. 314, 315 УПК РФ условий, позволяющих разрешить уголовное дело по данной форме производства.

В частности, суд установил, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия этого ходатайства. Защитником и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется. Экспертиза показала, что он вменяем, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении от наркомании не нуждается. В этой связи он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.ст. 6, 7 УК РФ, наказание должно отвечать принцам справедливости и гуманизма. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из следующего.

Согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство, закладку забрал из тайника. После изъятия у него пакетика с наркотиком, пояснил, что заказал его через свой мобильный телефон, который также выдал сотрудникам полиции. Несмотря на отсутствие в памяти мобильного устройства координат тайника, следует отметить, что сотрудники полиции до задержания подсудимого не располагали информацией о его причастности к незаконной деятельности, какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в целях документирования и пресечения данной деятельности не проводились. Далее подсудимый добровольно провел сотрудников полиции на то место, где ранее поднял закладку, указав точное место приобретения наркотических средств. Таким образом, подсудимый после изъятия запрещенных средств, сообщил информацию, в том числе касающуюся времени, места и способа их приобретения, которая не была известна сотрудникам правоохранительных органов. Указанные обстоятельства он подтвердил при дальнейшем его процессуальном допросе. В результате органами предварительного расследования были добыты доказательства его причастности к незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков.

Смягчающим обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый является гражданином РФ <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде штрафа, не находя на данной стадии судопроизводства оснований для рассрочки его выплаты. Данная мера является справедливой и соразмерной содеянному преступлению, соответствует принципу гуманизма, позволит виновному после исполнения избрать законопослушный путь поведения и доказать свое перевоспитание.

Правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются в связи с назначением не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В частности, постановлением дознавателя из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 обозначенных наркотических средств (т. № л.д. №). Таким образом, наркотические средства, изъятые у последнего, признанные в качестве вещественных доказательств, имеют значение для расследования выделенного уголовного дела.

Учитывая, что в уголовном деле имеются сведения о выделении соответствующих материалов в отношении неустановленного лица, а данные о принятии по нему какого-либо окончательного процессуального решения отсутствуют, то при таких обстоятельствах упомянутые вещественные доказательства согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, подсудимым не отрицается, что наркотическое средство было им приобретено с помощью принадлежащего ему мобильного телефона. При осмотре программного обеспечения телефона не было обнаружено фотографий и координат тайника с закладкой, поскольку, данную информацию он успел удалить из памяти мобильного устройства до задержания сотрудниками полиции. Таким образом, нецелесообразно передавать мобильный телефон для приобщения к выделенному уголовному делу.

Тем не менее, в связи с тем, что данный телефон был использован подсудимым в качестве средства совершения преступления, по делу установлены все необходимые условия для его изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Остальные вещественные доказательства, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежать уничтожению.

Мера пресечения по делу не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа: №

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), помещенное в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «TECNO BG6» конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- полимерную упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий