Решение № 12-61/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-61/2018

Дело № 12-61/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года г. АмурскСудья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей по ордеру ФИО3, рассмотрев в помещении Амурского городского суда Хабаровского края жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Амурского муниципального района от 16.05.2018 № 204, которым ФИО1, <данные изъяты>, проживающая по <адрес>, <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1. ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Амурского муниципального района от 16 мая 2018 года № 204 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1. ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "Сумма".

Данным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что в <адрес> в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ допустила вой своих собак по <адрес>, чем нарушила спокойствие ФИО2, проживающей по <адрес>, за что предусмотрена административная ответственность ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что просит разобраться в данной ситуации, о претензиях своей соседки ФИО2, проживающей в <адрес>, которая постоянно жалуется на нее, а вернее ее собак в административную комиссию и они ее штрафуют. Все началось с того, что она сделала замечание ФИО2 о том, что ее ребенок плачет по ночам, а она в это время отсутствует дома и возвращается под утро, так как неоднократно это видела. Она стала подстрекать соседей против нее. Старший ребенок из <адрес> со своей подругой, приходя со школы, звонили к ФИО1 в дверь квартиры, чтобы ее собаки лаяли. Она это видела, так как была на больничном. ФИО2 жалуется, что ее собаки воют, а воет у них в подъезде одна собака из <адрес> все это знают. Собаки живут в квартирах, расположенных под ее квартирой, над ее квартирой, идут ремонтные работы в неположенное время, и ни к кому участковый не вызывается. Но если к ФИО1 в дверь квартиры постучат и собаки залают, то вызывают полицию или идут с жалобой в администрацию, а последнее время все ее знакомые стучат в дверь квартиры ФИО1 Уходя на работу, она оставляла диктофон включенным, но ни воя, ни лая она там не слышала. Пыталась с ней поговорить, но никаких объяснений она не понимает. ФИО2 работает учителем, должна учить детей добру, а ей предлагала избавиться от животных, отдать их в приют. После ее жалоб она приобрела ряд болезней, часто находится на больничных. В воскресенье ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила участковому, так как собаки ФИО1 в 13-20 час. ее беспокоили. К ней участковый пришел в 14 часов 40 минут (неположенное время). В это время наверху соседи работали дрелью, а внизу лаяли собаки, но осталась виноватой снова она - ФИО1 Очень просит разобраться с ее случаем. Административная комиссия оштрафовала первый раз 21.06.2017, но ей пришло еще одно извещение от 29.03.2017.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы, при этом подтвердила доводы, изложенные в жалобе, и дополнительно пояснила, что с ФИО2 у нее никогда не было конфликтов. И она не может объяснить причину оговора ее ФИО2 У нее дома действительно две собаки, которые остаются дома одни, когда она уходит на работу либо уезжает на дачу. ДД.ММ.ГГГГ она на весь день уехала на дачу, собаки остались дома одни. Она просит признать незаконным и отменить постановление административной комиссии Амурского муниципального района от 16.05.2018 № 204.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера, не согласились с доводами жалобы ФИО1, просили оставить постановление административной комиссии Амурского муниципального района от 16.05.2018 № 204 без изменения.

Свидетель ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра до вечера находилась в квартире своей дочери ФИО2 по <адрес>. С 13 часов 30 минут она услышала вой собак. Она подошла к входной двери <адрес>, где проживает ФИО1, вой собак раздавался из этой двери. Она постучала в дверь квартиры, но ей никто не открыл. Вой собак мешал ее дочери ФИО2 уложить спать своего малолетнего ребенка, которому пять лет. Они вызвали участкового инспектора.

Представитель Административной комиссии Амурского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3, свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, настоящий Кодекс по предметам ведения края в сфере законодательства об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов края и нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных в границах края.

В соответствие с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч.1.1. ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с 13 до 15 часов местного времени, кроме нерабочих праздничных дней, установленных статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации, Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово; 23 февраля - День защитника Отечества; 8 марта - Международный женский день; 1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День России; 4 ноября - День народного единства.

При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи. Правительство Российской Федерации переносит два выходных дня из числа выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи, на другие дни в очередном календарном году в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

В 2018 году Правительством Российской Федерации официальными нерабочими праздничными днями объявлены с 29 апреля по 02 мая 2018 года – 4 дня.

Как следует из протокола об административном правонарушении 27 ХК № 965472, ФИО1 в <адрес> с 13-30 часов ДД.ММ.ГГГГ допустила вой своих собак по <адрес> чем нарушила спокойствие ФИО2, проживающей по <адрес>.

Поскольку ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – 2 мая 2018 года- день, который Правительством Российской Федерации официально установлен нерабочим праздничным днем, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, совершенного ею в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть день, официально объявленный Правительством Российской Федерации нерабочим праздничным днем, что исключает в ее действиях состав административного правонарушения, совершенного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в связи с чем, полагает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление административной комиссии Амурского муниципального района № 204 от 16.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,-

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Амурского муниципального района № 204 от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В. Мажарова