Приговор № 1-451/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-451/2019

<...>

№ 1-451/2019

УИД: 66RS0003-02-2019-000994-59


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шкляевой Ю.А.,

при секретаре Бекишевой А.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Неволиной Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гарусс Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> судимого:

05.12.2016 Полевским городским судом Свердловской области по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

07.05.2019 Полевским городским судом Свердловской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 05.12.2016. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Полевского городского суда от 07.05.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание,

мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

01.04.2019 около 20:50 ФИО1, находясь по ул. 40 - летия Комсомола, 10 в г. Екатеринбурге, реализуя умысел направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, посредством сети «Интернет», с использованием сотового телефона «Honor», заказал на сайте <...> у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, оплатив его в этот же день в 21:15 путем перевода на его номер электронного кошелька денежные средства в сумме 1 900 рублей в криптовалюте «Биткоин».

Получив от неустановленного лица координаты места нахождения наркотического средства, ФИО1 прибыл на ул. 40 - летия Комсомола, 10а в г. Екатеринбурге, где из специально оборудованного тайника забрал сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,00 грамма.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в кармане одежды, до задержания сотрудниками полиции.

В этот же день около 21:45 ФИО1 задержан сотрудниками полиции по адресу: ул. 40 - летия Комсомола, 10а в г. Екатеринбурге и доставлен в отдел полиции, где 01.04.2019 в период времени с 23:08 до 23:22 в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером.

Вещество, которое ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 19.12.2018).

Масса изъятого наркотического средства в размере 1,00 грамма является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 19.12.2018).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121), <...> судимости за совершения умышленных преступлений против собственности, в том числе за тяжкое преступление.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <...> (л.д. 68-70).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка. Также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, а также состояние здоровья его матери и оказание подсудимым ей материальной помощи.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений по приговорам Полевского городского суда Свердловской области от 05.12.2016 и от 07.05.2019, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом рецидивом преступлений.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО1, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, условного осуждения, применения положений части 3 статьи 68, статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Положительные данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при определении срока наказания, назначаемого с учетом положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств - сотового телефона «Honor», суд учитывает, что владельцем указанного телефона является Б., что подтверждается материалами уголовного дела, а также пояснениями в судебном заседании самого подсудимого, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым вернуть его владельцу. Сотовый телефон «iPhone» также подлежит передачи его владельцу ФИО1

На основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство - наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 07.05.2019 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21.08.2019.

В соответствии с пунктом «а» части 3? статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 21.08.2019 по время вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 59) - уничтожить;

сотовый телефон «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 46) – передать владельцу Б;

сотовый телефон «iPhone», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 53) – передать владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...> Ю.А. Шкляева

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 11 ноября 2019 года приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено:

Исключить при назначении ФИО1 наказания отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений, назначении наказания с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание снизить до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Полевского городского суда Свердловской области от 07 мая 2019 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 01 апреля 2019 года до 27 мая 2019 года (включительно) по приговору от 07 мая 2019 года, время содержания под стражей по настоящему приговору с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (до 10 ноября 2019 года, включительно) в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору от 07 мая 2019 года в период с 28 мая 2019 года до 21 августа 2019 года исходя из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Неволиной Ю.Н. удовлетворено, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворена частично.