Приговор № 1-231/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-231/2018

К делу № 1-231/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зимина А.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.01.2018 года, около 16 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение строительных инструментов, находившихся по вышеуказанному адресу, принадлежащих Потерпевший №1

14.01.2018 года око 19 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, в одной из комнат данной квартиры, тайно похитил: шуруповерт «macallister msddl08» в корпусе серо-белого цвета стоимостью 2 000 рублей, лобзик «metabo steb65» в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, фрезер «bosch pofl200al» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, сдав в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в квартире № расположенной в доме <адрес> тайно похитил лазерный уровень «ept-sada» в корпусе желтого цвета стоимостью 4 000 рублей, плиткорез в корпусе красно-черного цвета стоимостью 2 500 рублей, угловую шлифмашинку «MSAG750GL 750 Вт» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, сдав в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в квартире №, расположенной в доме <адрес>, тайно похитил строительный пылесос «Томсон» в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, перфоратор «macallister» в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Путем телефонограммы был надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал, по наказанию полагался на усмотрение суда. Также просил удовлетворить гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Также суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого причиненного преступлением ущерба в размере 20 500 рублей, поскольку он подтверждается материалами дела и подсудимым в судебном заседании не оспаривался.

Руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 01 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 19 января 2018 года по 28 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 20 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья