Решение № 2-908/2024 2-908/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-908/2024

№ 2-908/2024

УИД 50RS0046-01-2024-001063-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 03 апреля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ступинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и ее отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ., отменить её и отозвать с исполнения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Талдомского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, на основании исполнительной надписи нотариуса №, совершенной нотариусом Ступинского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой с ФИО1, (далее по тексту - истец) были взысканы денежные средства в размере: - <данные изъяты>. в пользу: ПАО Сбербанк. Истец также указывает, что взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, представлять возражения относительно окончательной суммы задолженности перед тем, как банк обратился к нотариусу. Нотариус должен был убедиться в бесспорности сделки, а именно в том, что договор был действительно заключен между истцом и ПАО Сбербанк, а также исполнение ПАО Сбербанк условий договора - факт перечисления денежных средств на счет заемщика или выдачи денежных средств в кассе банка.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дело в её отсутствие, и документами полученными от ПАО Сбербанк.

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Сбербанк в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено, ходатайств не представлено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело при данной явке сторон.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (ст. 10 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" устанавливают, что Нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами (ст. 15)

Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым задолженность может быть взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариуса, а также объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи, и порядок ее фиксирования, установлены ст. 90 Основ и раздела IX Регламента совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимый нотариусу для совершения нотариального действия

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительная надпись нотариуса.

Из материалов дела следует, что согласно кредитного досье, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. под 16,30 % годовых сроком действия 60 месяцев.

В соответствии с п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита, -предусматривает право Банка взыскать задолженность по кредитному договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, а также содержащий паспортные данные должника, в том числе данные о регистрации по месту жительства, которая совпадает с адресом фактического проживания.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Таким образом, истец считается извещенной о совершении Банком действий об уведомлении заемщика. Банк уведомил заемщика за 14 дней до обращения о выдаче исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ удаленно через единую информационную систему нотариата нотариусу ФИО2 поступило заявление ПАО Сбербанк № в электронной форме о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателем были представлены все необходимые документы: кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, подписанный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пункт 20 которого содержит право Банка взыскать задолженность по кредитному договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, а также содержащий паспортные данные должника, в том числе данные о регистрации по месту жительства, которая совпадает с адресом фактического проживания; Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит;

доверенность №-Д на представление интересов Банка по вопросам совершения исполнительных надписей, в том числе в электронной форме, удостоверенная нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; уведомление о досрочном истребовании задолженности (требование), направленное Банком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №); детализированный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов Банка, по которым может быть перечислена задолженность.

Все поступившие документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверена мною средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В результате изучения представленных документов, нотариусом ФИО2 установлено, что: кредитный договор №, заключенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО Сбербанк, который не является микрофинансовой организацией, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику, согласно п.2 ст.90 Основ, срок исполнения обязательств по которому - ДД.ММ.ГГГГ; срок исполнения обязательства не превышает двух лет; уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику по адресу его регистрации, который совпадает с адресом фактического проживания, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому уведомление вручено адресату (должнику) электронно ДД.ММ.ГГГГ; взыскателем представлен детализированный расчет задолженности по денежным обязательствам с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; пункт 20 Кредитного договора содержит право Банка взыскать задолженность по кредитному договору во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было совершено нотариальное действие, зарегистрированное в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата за № У-0001079843, и исполнительная надпись в электронной форме была направлена посредством единой информационной системы нотариата в Федеральную службу судебных приставов РФ.

Извещение должнику - ФИО1 о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии со статьей 91.2. Основ в течение трех рабочих дней после ее совершения, и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Взыскателем представлены все необходимые документы, предусмотренные законом: кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита), подписанный ФИО7, пункт 24 которого содержит право банка взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса; доверенность на представление интересов банка по вопросам совершения исполнительных надписей, в том числе в электронной форме; требование уведомление о досрочном возврате суммы кредита, задолженности по кредитному договору с приложением (движение основного долга и срочных процентов); реквизиты банка; копия паспорта должника ФИО7 Документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом совершено нотариальное действие - совершение исполнительной надписи удаленно, зарегистрированное в реестре нотариальный действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами единой информационной системы нотариата за №, и исполнительная надпись в электронной форме направлена посредством единой информационной системы нотариата в Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации.

Уведомление должнику ФИО7 о совершении исполнительной надписи направлено ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) которое возвращено за истечением срока хранения.

Таким образом, судом не установлено незаконности действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 112 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено каких-либо доказательств обратного. При этом его доводы, приведенные в исковом заявлении в полной мере опровергаются представленными доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, исполнительная надпись совершена нотариусом в пределах полномочий, в полном соответствии с действующим законодательством, нарушения не установлены.

При указанных обстоятельствах оснований для признания действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи незаконными и ее отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ., об отмене и отзыве с исполнения исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд, через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Федеральный судья: подпись Шутьева Л.В.