Приговор № 1-186/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-186/2019




К делу №1-186/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 20ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.НовороссийскаМаксимовского А.В. иКартамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Малласеидова Н.С., представившего ордер №184070 и удостоверение №6234, адвоката Хорошавиной Т.П., представившего ордер №401708 и удостоверение №1274,

секретаря Денисенко А.Н.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, дополнительное наказание не отбыто, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.01.2019 примерно в 19 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь у себя дома по <адрес> края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), со своего мобильного телефона, заказал наркотическое средство у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте «<данные изъяты> заплатив за него денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находясь по адресу: <адрес>, на земле у электронной будки подобрал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамма, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. После чего, 25.01.2019 примерно в 21 час ФИО1, находясь у себя дома по <адрес>№ <адрес> края, положил полимерный пакетик с порошкообразным веществом в коробку из-под домино, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

26.01.2019 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции в коробке из-под домино был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №246 от 02.02.2019 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, включенноев список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, Крымская ЦРБ, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту регистрации положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с наличием которого при назначении наказания применяются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимомуФИО1 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подлежат применению требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.03.2016 года окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и не отбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.03.2016 года окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора –20.11.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 31.08.2019 года до вступления приговора в законную силу,из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, спаянную полимерную трубку, состоящую из двух полимерных трубок, сверток из фольгированной бумаги с растительным веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №33, уничтожить после вступления приговора в законную силу,копию свидетельства о государственной регистрации права – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перваков О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ