Приговор № 1-236/2020 1-32/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-236/2020

Копия

25RS0032-01-2020-001836-94 дело №1-32/2021(1-236/2020)

№12001050020000330


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой В.А.,

с участием: государственного обвинителя-

заместителя прокурора Хорольского района Мягкова М.Е.,

защитника-адвоката Двоевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов., холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 07 час. 00 мин. 27.08.2020 до 12 час. 50 мин. 28.08.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, один куст <данные изъяты>, который сорвал, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №96 от 28 августа 2020 года, является наркотическим средством <данные изъяты> включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 7,2г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 7,2 грамма, что является значительным размером, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в период времени с 07 час. 00 мин. 27.08.2020 до 12 час. 50 минут 28.08.2020, при себе и во дворе дома, по адресу: <адрес>, когда оно было у него изъято в ходе проведения по вышеуказанному адресу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Поступившие в суд материалы уголовного дела содержали ходатайство обвиняемого, согласованное с защитником, о рассмотрении дела порядке особого судопроизводства (ст.314 УПК РФ). При решении вопроса о принятии дела к производству суд по собственной инициативе суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании в общем порядке судопроизводства, ввиду наличия обстоятельства, исключающего особый порядок рассмотрения уголовного дела (Шифр по МКБ 10 F60.301).

В судебном заседании ФИО1 в совершенном преступлении раскаялся, свою вину признал в полном объеме, воспользовался правом не давать показания (ст.51 Конституции Российской Федерации). В связи с этим, суд огласи его показания, отобранные в ходе дознания. При допросе в ходе дознания он пояснял, что 27.08.2020 около 07 час. утра, он пошел в лес за грабами, <данные изъяты>. В лесу он обнаружил один маленький куст <данные изъяты>. Данный куст он сорвал, для личного употребления, без цели сбыта. Данный куст он засунул в карман брюк. <данные изъяты><данные изъяты> употребить, т.е. выкурить, он не успел, хранил ее до следующего дня, когда в обеденное время к нему домой пришли 2 граждан, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудник полиции показал ему распоряжение о проведении у него во дворе обследования. С сотрудниками полиции были двое гражданских лиц. Сотрудник полиции предложил ему выдать наркотические средства. Он сказал, что у него во дворе имеется миска, в которой он хранит <данные изъяты>, и сам указал, где находилась миска. Миску с наркотиком <данные изъяты> сотрудник полиции изъял у него. ФИО1 пояснил, что марихуана принадлежит ему, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Аналогичные показания им давались на предварительном следствии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность исследованных в судебном заседании достоверных, допустимых, относимых доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.119), состояние здоровья, обусловленное психиатрическим заболеванием и хроническими заболеваниями внутренних органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). Признавая в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, суд учитывает непогашенную судимость по приговору от 05.07.2016. В связи с этим, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания. Также суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, назначение ему наказания подлежит с учетом положений ст.ст.62 ч.5, 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ.

Согласно положениям ст.ст.43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, суд в силу ст.ст.44, 56 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без изоляции от общества. Назначение условного наказания, с учетом личности подсудимого, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать его исправлению. Назначение дополнительного наказания к лишению свобода санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает.

Оснований для назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как имеются отягчающие обстоятельства.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течение 10ти суток со дня вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни 1 (один) раз в месяц; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения, действующую в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение 10ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Рыпчук О.В.