Приговор № 1-126/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018

Дело № 1-126/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 24 июля 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чурсина А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Першина Ю.В., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- <дата> Кольским районным судом Мурманской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от <дата>, постановления Кольского районного суда от <дата>) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) к 4 годам лишения свободы, на основании п.п. а п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 26.05.2000 №398-III ГД «Об объявлении амнистии» срок наказания сокращен на 1 год 1 месяц 25 дней, освобожденного <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней,

- <дата> Кольским районным судом Мурманской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от <дата> и постановления Кольского районного суда от <дата>) по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

- <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.04.2013 по отбытию срока наказания,

- <дата> по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

- <дата> Кольским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

- <дата> Кольским районным судом Мурманской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение и сбыт боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты><дата> до <данные изъяты>. <дата> ФИО1, не имея специального разрешения, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии», а также п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного хранения, ношения и реализации на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, обеспечив сохранность и недоступность других лиц, незаконно хранил под настилом гаража №, расположенном в гаражном кооперативе <адрес>, где оборудовал тайник, на земельном участке, имеющим средние координаты № изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы: 12 промежуточных патронов центрального боя калибра 7,62х39мм, 4 винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62x51мм, 1 винтовочный патрон центрального боя калибра 7,62x54R с пулей со стальным сердечником, 2 револьверных патрона центрального боя калибра 7,62x38мм., 5 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 1 военный патрон калибра 5,45x39мм.

<дата> в период с <данные изъяты>. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов, умышленно, незаконно носил в кармане надетой на нем куртки 1 военный патрон калибра 5,45x39мм., являющийся боеприпасом, взятым из тайника, расположенного под настилом гаража <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КРФоАП, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Указанный боеприпас был изъят сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Оставшиеся 24 патрона ФИО1 продолжал незаконно хранить в вышеуказанном тайнике до <данные изъяты><дата>

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и сбыт боеприпасов ФИО1 умышленно, в период с <данные изъяты>. <дата> по <данные изъяты>. <дата> незаконно носил по пгт. Мурмаши Кольского района и по г. Кола Мурманской области в кармане надетой на нем куртки: изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы: 12 промежуточных патронов центрального боя калибра 7,62х39мм, 4 винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62x51мм, 1 винтовочный патрон центрального боя калибра 7,62x54R с пулей со стальным сердечником, 2 револьверных патрона центрального боя калибра 7,62x38мм., 5 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.. <дата> ФИО1 находясь около дома № <адрес>, с целью получения материальной выгоды для себя, незаконно сбыл указанные боеприпасы путем продажи за 500 рублей ФИО8 который участвовал в проведении оперативно-розыском мероприятии «проверочная закупка».В судебном заседании подсудимый заявил, что вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, привлекался к административной ответственности, не работает, по предыдущему месту отбывания наказания в ИК-18 характеризовался удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, возраст подсудимого, 59 лет.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом высокой степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, считает исправление ФИО1 не возможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, подсудимый выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление через непродолжительное время с момента освобождения из мест лишения свободы, с учётом его материального положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание он должен отбывать в колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 /один/ год 04 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с <дата>, зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с <дата>

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой СВ №5963171, переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Кольскому району (л.д.85,86,87) - оставить в распоряжении ОМВД по Кольскому району; 24 гильзы разного калибра, переданные на хранение в оружейную комнату ОМВД России по Кольскому району (л.д. 91-92,93,94) – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности (л.д.75) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен письменно указать в своей жалобе или возражении на представление.

Председательствующий В.Н. Черногубов