Приговор № 1-317/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-317/2023

Дело № 1-317/2023 КОПИЯ

59RS0011-01-2023-002026-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермского края 6 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Мазурова Н.С.

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Кощеева С.А.,

рассмотрев в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., судимой:

- 24.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-03 апреля 2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 29 марта 2016 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 17 марта 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 14 дней;

- 01.12.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 12.10.2018 года наказание снижено до 2 лет 7 месяцев 22 дней), освобождена ..... по отбытию срока,

содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с .....,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 08.09.2022 года (вступило в законную силу .....) к административному наказанию за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3459 руб. 99 коп., ..... в период с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в магазине «.....», расположенном по ..... края, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки витрины имущество, принадлежащее ООО «.....», а именно: семь упаковок масла «..... 72,5%, массой 175 гр, стоимостью 96 руб. 90 коп. за одну упаковку, на сумму 678 руб. 30 коп.; четыре упаковки сыра «..... 40% массой 200 гр, стоимостью 147 руб. 55 коп. за одну упаковку, на сумму 590 руб. 20 коп.; пять упаковок сыра «.....» ..... 50% массой 200 гр, стоимостью 125 руб. 83 коп. за одну упаковку, на сумму 629 руб. 15 коп., всего на сумму 1897 руб. 65 коп., однако свой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была остановлена охранником магазина и похищенное у неё было изъято.

..... около 09 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина .....», расположенном по адресу: ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины имущество, принадлежащие ООО «.....», а именно: четыре упаковки сыра .....» фермерское со сливками 50% массой 200 гр, стоимостью 94 руб. 50 коп. за одну упаковку, на сумму 378 руб.; одну упаковку сыра «..... 50% массой 200 гр, стоимостью 94 руб. 79 коп.; семь упаковок сыра «.....» сливочный 50% массой 200 гр, стоимостью 109 руб. 08 коп. за одну упаковку, на сумму 763 руб. 56 коп.; одиннадцать упаковок сыра «.....» классический 45% массой 200 гр, стоимостью 121 руб. 66 коп., на сумму 1 338 руб. 26 коп., всего на сумму 2 574 руб. 61 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб на сумму 2 574 руб. 61 коп.

ФИО1, будучи подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 08.09.2022 года (вступило в законную силу .....) к административному наказанию за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3459 руб. 99 коп., ..... около 10 час. 40 мин, находясь в магазине «..... расположенном по ..... ..... действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки витрины имущество, принадлежащее ООО «.....», а именно: четыре упаковки масла сливочного «.....» 82,5% массой 160 гр, стоимостью 107 руб. 86 коп. за одну упаковку, на сумму 431 руб. 44 коп.; две упаковки сыра ..... 45% массой 200 гр, стоимостью 130 руб. 24 коп. за одну упаковку, на сумму 260 руб. 48 коп.; две упаковки колбасы «.....» сервелат ....., массой 380 гр, стоимостью 79 руб. 91 коп. за одну упаковку, на сумму 159 руб. 82 коп.; три упаковки колбасы «.....» сервелат ....., массой 380 гр, стоимостью 84 руб. 38 коп. за одну упаковку, на сумму 253 руб. 14 коп., всего на сумму 1 104 руб. 88 коп., однако свой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была остановлена охранником магазина и похищенное у неё было изъято.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учётом мнения защитника, представителей потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой, совершенные ..... и ..... в отношении имущества ООО «.....» как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой по преступлению, совершенному ..... в отношении имущества ООО .....», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении информации об обстоятельствах и способе совершения хищений, способе распоряжения похищенным имуществом, изложенных в объяснениях и показаниях; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

При определении вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, оказалось не достаточным и в период непогашенной судимости она вновь совершила умышленные преступления, с учетом состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и для предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей ..... наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ (с учетом рецидива), что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, принципу справедливости и целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею деяний и позволяющих применить к ней положения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

По тем же обстоятельствам и учитывая состояние здоровья подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Представителем потерпевшего ООО «.....» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причинённого преступлениями имущественного вреда в размере 2 574 руб. 61 коп., который в судебном заседании ФИО4 полностью признала. На основании ст. 1064 ГК РФ вышеуказанный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме в размере 2 574 руб. 61 коп. в пользу ООО «.....», поскольку ущерб потерпевшему причинён именно незаконными умышленными действиями подсудимой.

Вещественные доказательства: 3 компакт диска следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6 555 руб., выплаченные защитнику ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.215), взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.ст.304,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ..... и .....) в виде лишения свободы сроком 4 месяца за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .....) в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей в качестве меры пресечения, за период с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «.....» о взыскании с ФИО1 причинённого материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «.....»» - 2 574 руб. 61 коп.

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья -