Приговор № 1-12/2020 1-85/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-12/2020




Дело №

67RS0№-54


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ельня 24 января 2020 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Полева И.С., подсудимого ФИО1, защитника Сумариной В.С., представившего удостоверение № 254 и ордер № 342 от 11 декабря 2019 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании Судебного приказа № 2-103/2015-35 от 17.03.2015 года, выданного Мировым судьей с/у № 35 в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него судебным приставом исполнителем ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области был составлен протокол № 19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением № 5-65/2019-35 от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № 35 в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области, ФИО4 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ года указанное постановление вступило в законную силу. Обязательные работы ФИО1 полностью отбыл. Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и имея возможность зарабатывать, не совершил действий, направленных на полную выплату алиментов на протяжении указанного периода времени:. Никакой материальной помощи детям не оказывал, участия в их воспитании не принимал, тем самым, совершив аналогичное деяние — неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Вследствие чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание своих несовершеннолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила <данные изъяты>., которая в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ рассчитана исходя из размера среднемесячной заработной платы РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявленное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и с обстоятельствами совершения преступления он согласен полностью, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником ФИО1 – Сумариной В.С.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с адвокатом. Сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, настоящим приговором осуждается за совершение умышленного оконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно: проживает один, официально не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете врачей - нарколога и психиатра не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание им своей вины, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего специализированного госоргана, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в госоргане, осуществляющем его исправление и перевоспитание.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.



Суд:

Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)