Приговор № 1-62/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

защитника Горева М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>., регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ.Катав-Ивановским городским судом Челябинской обл. по ст. 158 ч.2 п. «б, в, г» к 4 годам л/св.;

-ДД.ММ.ГГГГ.-Катав- Ивановским гор. судом Челябинской обл. по ст. 158 ч.2 п. «в,г» к 2 годам 6 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием неотбытым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3, 30 ч.3, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу с т. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное пор приговору от 01.04.2004, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ. Кусинским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательно назначено наказание в соответствии со ст. 70ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.;

-ДД.ММ.ГГГГ года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ст. 30.ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 преступления), ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п «а» с применением ст. 66 ч.3, 68ч.2 УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новотроицкого гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно- 2 года 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Сокольского районного суда Вологодской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и вменены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов по 06 часов, запрещение выезда за пределы района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району, место пребывания было установлено по адресу: <адрес>

ФИО1 было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, однако подсудимый самовольно, без уважительной причины, без согласия и уведомления территориального органа МВД, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, получив разрешение о временном выезде в г. Санкт-Петербург с ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы района, не явившись обратно в установленный срок, оставив свое место жительства по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года скрывался от сотрудников ОМВД России по Кирилловскому району в г. <адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные в обвинительном заключении действия и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступления, совершенные подсудимым, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места пребывания по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При этом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Макарова

Копия верна

Судья В.А. Макарова