Приговор № 1-31/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Уголовное дело № 1- 31 за 2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского района Орловой В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Бурлакова И.С., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Щербаковой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

проживающей по адресу: д<адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа заведующей отделом образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного между работодателем - управлением образования администрации <адрес> и ФИО1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работала руководителем муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад № д.<адрес>.

В соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения, утвержденной приказом начальника управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Уставом муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ приказом №-р управления образования, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Являясь единоличным исполнительным органом учреждения, ФИО1 самостоятельно осуществляла руководство деятельностью учреждения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании должностной инструкции заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения ФИО1 имела, в том числе, обязанности в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда, утверждать структуру и штатное расписание дошкольного образовательного учреждения, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом дошкольного образовательного учреждения, обеспечивать установление заработной платы работников дошкольного образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принимать локальные нормативные акты, в том числе, по вопросам установления системы оплаты труда, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств дошкольного образовательного учреждения.

При этом, согласно данной должностной инструкции ФИО1 была наделена правами в установленном порядке принимать на работу работников дошкольного образовательного учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, поощрять и привлекать работников дошкольного образовательного учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заключать договоры; издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам дошкольного образовательного учреждения.

На основании Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад № д.<адрес> заведующий детским садом несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения, осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, действует от имени учреждения, представляет его интересы в государственных органах, органах местного самоуправления, в организациях.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении -МБДОУ детский сад №, была наделена полномочиями, связанными с руководством находящимся у нее в служебном подчинении трудовым коллективом работников, формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей администрацией <адрес> имуществом и денежными средствами, принятию решений о начислении премий и выплат стимулирующего характера подчиненным ей работникам.

ДД.ММ.ГГГГ между Учредителем - управлением образования администрации <адрес> в лице начальника ФИО4 и Учреждением - муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - детский сад № д.<адрес> в лице заведующего ФИО1 заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) и иные цели, в соответствии с условиями которого Учредитель обязуется в том числе предоставить в ДД.ММ.ГГГГ году МБДОУ детский сад № д<адрес> субсидии на возмещение расчетно-нормативных затрат на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) физическим и юридическим лицам в размере 2 713,7 тысяч рублей, осуществляя финансирование не реже одного раза в месяц. Субсидии предоставляются Учреждению путем перечисления Учредителем денежных средств в установленном порядке на счета, на которых в соответствии с законодательством учитываются средства Учреждения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с 07 час. до 16 час.30 мин. у находящейся в своем служебном кабинете по адресу: <адрес> заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - детским са<адрес> ФИО1, возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ей денежных средств, предоставленных МБОУ детский сад № <адрес> управлением образования администрации <адрес> в виде субсидии, предназначенных среди прочего для оплаты труда работников учреждения и производства им стимулирующих выплат.

Для этого ФИО1, путем издания ей приказа о приеме на работу и заключения от имени МБОУ детский сад № д<адрес> трудового договора с работником, внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве в возглавляемое ей учреждение на должность дворника на 0,5 ставки ФИО5, без ведома и согласия последнего. После этого, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, достоверно зная о том, что ФИО5 не работает и не будет работать в ноябре-декабре 2016 года в должности дворника, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды и хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, стремясь скрыть свои противоправные действия, внесла аналогичную запись о его трудоустройстве в трудовую книжку последнего, после чего издала приказ по муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад № д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Л «Об оказании материальной помощи», согласно которому в связи с тяжелым материальным положением оказана материальная помощь за ДД.ММ.ГГГГ год младшему обслуживающему персоналу МБДОУ детский сад № д<адрес>, в том числе дворнику ФИО5 в размере 2 000 рублей, а также вносила в табеля учета рабочего времени работников указанного муниципального учреждения за ноябрь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные для нее сведения об исполнении ФИО5 служебных обязанностей в должности дворника МБДОУ детский сад № д.<адрес> в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ года, хотя достоверно знала, что последний либо кто-то другой за него в указанный период времени данный вид работ не выполняет.

На основании вышеуказанных изданных заведующей МБДОУ детский сад № <адрес> ФИО1 приказов и заполненных ей табелей учета рабочего времени за ноябрь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, содержащих заведомо ложные ей сведения об исполнении ФИО5 обязанностей дворника в указанном муниципальном учреждении из денежных средств, предоставленных МБОУ детский сад № <адрес> управлением образования администрации <адрес> в виде субсидии, предназначенных, среди прочего, для оплаты труда работников учреждения и производства им стимулирующих выплат на имя ФИО6 была начислена заработная плата за ноябрь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года за фактически отраженные в табелях учета рабочего времени часы, а также денежная выплата в виде материальной помощи на общую сумму 6216 рублей 76 копеек.

Получив денежные средства для оплаты труда работников детского сада, ФИО1 в один из дней в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время присвоила вверенные ей денежные средства, начисленные ФИО5, расписавшись за него в платежной ведомости № МБОУ детский сад № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в получении 6 216 рублей 76 копеек, после чего указанную сумму денег оставила себе, а платежную ведомость сдала в бухгалтерию, отчитавшись таким образом о выплате ФИО5 вышеуказанной суммы денег. В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО1 управлению образования администрации <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 6 216 рублей 76 копеек.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование в связи с совершением ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ за деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО8 представила суду заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение подсудимой ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение вверенного виновному чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также состояние ее здоровья.

Подсудимая ФИО1 не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, совершила тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Солярской, согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения от 11 и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25,27,28), сделанные до возбуждения уголовного дела, в которых она добровольно сообщила сотрудникам ОМВД России по <адрес> о совершенных ей преступлениях; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации об обстоятельствах, цели и мотиве совершения преступления, до этого им неизвестной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При изложенных обстоятельствах, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, анализ данных о личности подсудимой, обстоятельства совершения ей преступления, искреннее раскаяние в содеянном и поведение после совершения преступления, позволяют суду применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: приказы МБДОУ Детский сад № д. <адрес> №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ год, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, платежную ведомость № за декабрь 2016 года, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек о выдаче наличных в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо возвратить в МБДОУ Детский сад № д. Софроново, трудовую книжку АТ-IV № на имя ФИО5 - возвратить владельцу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: приказы МБДОУ Детский сад № д<адрес> №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ год, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, платежную ведомость № за декабрь 2016 года, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек о выдаче наличных возвратить в МБДОУ Детский сад № д<адрес>; трудовую книжку АТ-IV № на имя ФИО5- возвратить ФИО5

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в материалах дела №-ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда <адрес>.

Приговор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил.

Председатель суда: Бодрова Е.Е.