Решение № 2А-565/2020 2А-565/2020~М-508/2020 М-508/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-565/2020




Дело .....

.....


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

..... 29 июля 2020 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

с участием прокурора Погуляевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по ..... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором ..... районного суда ..... от ..... осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... районного суда ..... от ..... ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 08 дней. ФИО1 поставлен на профучет в ОП «..... как «лицо попадающее под административный надзор», так как имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Судимость погашается ...... По месту жительства по .......... ..... административный ответчик характеризуется удовлетворительно. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость административного ответчика ФИО1 по приговору ..... районного суда ..... от ..... погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ...... На основании п. 2 ч.1 ст. 3; п.2 ч.3 ст. 3, ст.4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Просит установить ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц для регистрации в opгaн внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, павильонов и др.мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Административный истец представитель Управления МВД России по ..... УУП ОП «.....» Управления МВД России по г.К., в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора ..... Погуляева А.С. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ..... ФИО1 осужден приговором ..... районного суда ..... за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10).

Постановлением ..... районного суда ..... от ..... ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 08 дней, с возложением обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться для регистрации, трудоустроиться, также не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (л.д. 11).

Из справки-характеристики ст.УУП ОУУП ОП .....» УМВД России по ..... следует, что по месту регистрации и проживания по .......... ..... ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Проживает с родителями. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на меры профилактики не реагирует. (л.д. 18).

ФИО1 в течение ..... г.г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП «.....» УМВД России по ..... от ..... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 12).

Постановлением заместителя начальника ОП «.....» УМВД России по ..... от ..... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 13).

Из приговора ..... районного суда ..... от ..... следует, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого он отбывал наказание в местах лишения свободы, относится к категории тяжких.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, который имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с вышеперечисленными нормами закона.

Погашение судимости, за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ..... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку постановление ..... районного суда ..... об освобождении от отбывания наказания ФИО1 условно-досрочно было вынесено ....., то с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору ..... районного суда ..... от ..... погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ......

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, исходя из совокупности данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы (имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно), суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в opгaн внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания на массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях, запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, павильонов и др.мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в opгaн внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: /подпись/ Е.Е. Цепникова



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цепникова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ