Приговор № 1-250/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-250/2019Дело № 1-250-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 23 мая 2019 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Журавлевой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Фомичевой А.В., при секретаре Мосиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, имеющей сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 в дневное время 09.01.2019, находясь в подъезде <адрес>, приобрела у неустановленного лица для личного употребления сверток с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,560 гр., что является значительным размером. После этого указанное наркотическое средство ФИО2 стала незаконно хранить при себе. В этот же день около 14:45 часов она была задержана сотрудниками полиции у дома <адрес> и доставлена в отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми по адресу: <...> «а», где в период времени с 15:40 часов до 16:20 часов незаконно хранимый сверток с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,560 гр., что является значительным размером, был у нее изъят. Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, поскольку она имеет хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд расценивает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены. Как личность ФИО2 по месту жительства охарактеризована положительно, ранее не судима. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии с заключением комиссии экспертов у ФИО2 имеется пагубное с вредными последствиями употребление синтетических психостимуляторов, в связи с чем, она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. С учетом изложенного, на основании ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Вещественное доказательство конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО2, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ. Возложить на ФИО2 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО2 данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-250/2019 Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-250/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-250/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-250/2019 |