Приговор № 1-250/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-250/2019

Дело № 1-250/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Пермякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Четверикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работавшего у ИП ФИО6 разнорабочим, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО10 комплекта автомобильных летних колес «Триангл» (Triangle) №.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО10 комплект автомобильных летних колес, состоящий из 4 шин «Триангл» (Triangle) TR918 225/45 R18 91V и 4 дисков, общей стоимостью 16 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в помещении шиномонтажа хранятся принадлежащие Шпаковскому автомобильные колеса и диски, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил их похитить.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество Шпаковского:

- автомобильные литые диски «Barum Bravuris» R-13 в количестве 4 штук, общей стоимостью 8 000 рублей;

- комплект автомобильных летних колес, состоящий из 4 шин «Кама-Евро224»185/60 R14, и 4 дисков, общей стоимостью 14 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Шпаковскому значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В период с весны 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО23 комплекта автомобильных летних колес «Кама Евро» 185/65 R14.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, их корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО23 комплект автомобиль колес, состоящий из 4 шин «Кама Евро» 185/65 R14 и 4 дисков, общей стоимостью 8 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В период с весны 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащих ФИО13 автомобильных дисков.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО13:

-автомобильные диски R18 в количестве 4 штук, общей стоимостью 24 000 рублей;

-автомобильные кованые диски R-17 в количестве 4 штук, общей стоимостью 24 000 рублей;

-автомобильные литые диски R-18 в количестве 4 штук, общей стоимостью 25 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 73 000 рублей.

В период с весны 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО12 комплекта автомобильных зимних колес «Nokian Hakkapelitta-5» 235/55 R18.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО12 автомобильные зимние колеса, состоящие из 4 шин «Nokian Hakkapelitta-5» 235/55 R18 и 4 дисков, общей стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего Тяжкоробу комплекта автомобильных летних колес «Бриджстоун» 235/65 R18.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Тяжкоробу автомобильные летние колеса, состоящие из 4 шин «Бриджстоун» 235/65 R18, общей стоимостью 40 000 рублей, и оригинальных дисков с датчиком давления, общей стоимостью 210 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Тяжкоробу материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО7 комплекта автомобильных литых дисков «Yamato» R-18.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО7 автомобильные литые диски «Yamato» R-18 в количестве 4 штук, общей стоимостью 30 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении шиномонтажа по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в складском помещении шиномонтажа находятся автомобильные летние колеса и шины, принадлежащие ФИО18, ФИО7 и ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил их похитить.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО7 комплект автомобильных летних колес, состоящий из 4 шин "Кама-205" 175/70 R13 и 4 дисков, общей стоимостью 8 000 рублей, а также имущество ФИО6:

-автомобильные летние шины "ФИО4" 235/55 R19 в количестве 4 штук, общей стоимостью 20 000 рублей;

а также принадлежащие ФИО18 автомобильные летние шины "Пирелли" 225/45 R18 в количестве 4 штук, общей стоимостью 26 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

В период с октября 2018 года по середину января 2019 года ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО19 комплекта автомобильных летних шин «BRIDGESTONE DUELER 265/60 R-18 110Н.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО19 автомобильные летние шины «BRIDGESTONE DUELER 265/60 R-18 110Н в количестве 4 штук, общей стоимостью 30 000 рублей.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащих Антонову двух автомобильных летних шин DUNLOP AT 22 GRANDTREK 285/60 R18 116V и двух автомобильных летних шин TOYO OPEN COUNTRY 285/60 R18 116V.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Антонову две автомобильные летние шины DUNLOP AT 22 GRANDTREK 285/60 R18 116V, общей стоимостью 20 000 рублей; две автомобильные летние шины TOYO OPEN COUNTRY 285/60 R18 116V, общей стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Антонову материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО6 комплекта автомобильных колес "Кама-Евро" 205/60 R-16.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО6 комплект автомобильных колес, состоящий из 4 шин "Кама-Евро" 205/60 R-16 и 4 дисков, общей стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО14 комплекта автомобильных зимних колес R13.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО14 комплект автомобильных зимних колес, состоящий из 4 шин и 4 дисков R18, общей стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

В период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу денежных средств переданных ему ФИО3 для приобретения автомобильных колес.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО11 комплекта автомобильных литых дисков R-16.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО11 автомобильные литые диски R-16 в количестве 4 штук, общей стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу комплекта автомобильных шин «Контитенталь» 255/55 R19, принадлежащего <данные изъяты>, и комплекта автомобильных летних шин «Yokohama» 225/60 R-17, принадлежащего ФИО20.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество <данные изъяты>:

-автомобильные шины «Контитенталь» 255/55 R19 в количестве 4 штук, общей стоимостью 38 000 рублей;

а также принадлежащие ФИО20 автомобильные летние шины «Yokohama» 225/60 R-17 в количестве 4 штук, общей стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Уралэкоресурс» материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей и потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО22 комплекта автомобильных летних шин «Yokohama» 265/70 R16.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО22 автомобильные летние шины «Yokohama» 265/70 R16 в количестве 4 штук, общей стоимостью 16 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу денежных средств, переданных ему ФИО16 для приобретения автомобильных шин.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО16 денежные средства в сумме 12 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

В период с начала декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО15 комплекта автомобильных дисков R15.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО15 автомобильные литые диски R-15 в количестве 4 штук, общей стоимостью 4000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

В период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащих ФИО7 комплектов автомобильных колес.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО7:

- комплект автомобильных зимних колес, состоящий из 4 шин «Кама-505» 175/65 R14 и 4 дисков, общей стоимостью 10 000 рублей;

- комплект автомобильных летних колес, состоящий из 4 шин «Vortex» 195/55 R15 и 4 дисков, общей стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего ФИО2 комплекта автомобильных летних колес «GEOLANDAR G98 YOKOHAMA» 225/65R17 102V.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО2 комплект автомобильных летних колес, состоящий из 4 шин «GEOLANDAR G98», YOKOHAMA» 225/65R17 102V и 4 дисков, общей стоимостью 40000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в шиномонтаже по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих ИП ФИО5 №3.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении шиномонтажа по указанному адресу, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ИП ФИО5 №3 денежные средства в сумме 7 950 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО5 №3 материальный ущерб на общую сумму 7 950 рублей.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Четвериков В.С. в судебном заседании просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, представитель ООО «Уралэкоресурс», ФИО21, ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, против рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Пермского района Пермяков А.В. в судебном заседании считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизодам хищения имущества у ФИО10, ФИО9, ФИО23, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО22, ФИО16, ФИО2, а также по эпизоду хищения имущества у ФИО7, ФИО6 и ФИО18 в период с октября 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, каждое, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам хищения имущества у ФИО19, ФИО17, ФИО6, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО8, ФИО21, по эпизоду хищения 4-х литых дисков «Yamato» общей стоимостью 30 000 рублей у ФИО7, по эпизоду хищения 2-х комплектов автомобильных колес «Кама-505» и «Vortex» общей стоимостью 22 000 рублей у ФИО7, по эпизоду хищения имущества у ФИО20 и ООО «Уралэкоресурс», каждое, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом позиции государственного обвинителя и признавая ее соответствующей закону, суд исключает из обвинения по эпизоду хищения у ФИО21 квалифицирующий признак «в крупном размере» как излишне вмененный. Данное исключение из обвинения не требует исследования доказательств по делу и обусловлено описанием преступного деяния с указанием суммы ущерба в 250 000 рублей, которая согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ не является крупным размером.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 69-70), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 1 л.д. 75), его семья является многодетной.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п.п. «и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает, по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, указании на местонахождение похищенного, наличие четверых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания у матери его детей, оказание помощи в быту имеющей инвалидность матери бывшей супруги, а по хищению имущества у ФИО17, кроме того, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возвращения похищенного. Также суд признает явку с повинной смягчающим обстоятельством по преступлениям, совершенным в отношении Шпаковского, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ООО «Уралэкоресурс» и ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести, впервые, характер и степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, полные данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет семью, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, ввиду чего отсутствуют основания для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ФИО6 на сумму 10 000 рублей, ФИО9 на сумму 8 000 рублей, ФИО11 на сумму 10 000 рублей, ФИО17 на сумму 20 000 рублей, ФИО21 на сумму 250 000 рублей, ФИО22 на сумму 16 000 рублей, ФИО3 на сумму 8 000 рублей о взыскании причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования ФИО24 на сумму 12 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку потерпевшим по уголовному делу он не является и не установлено, что гражданскому истцу причинен материальный ущерб в результате преступных действий ФИО1. ФИО24 не лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, указав надлежащее основание иска.

Исковые требования ФИО16 на общую сумму 19 500 рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 12 000 рублей, то есть в размере установленного судом материального ущерба от совершенного ФИО1 хищения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое, в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ, за каждое, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Освободить из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданские иски ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО21, ФИО22, ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО6 10 000 рублей, ФИО9 8 000 рублей, ФИО11 10 000 рублей, ФИО24 12 000 рублей, ФИО17 20 000 рублей, ФИО21 250 000 рублей, ФИО22 16 000 рублей, ФИО3 8 000 рублей.

Гражданский иск ФИО16 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО16 12 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО24 отказать.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: диски «Yomato» R-18 в количестве 4 шт. - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО7; шины «Kumho7» 235/55 19 радиус в количестве 4 шт. -оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО6; комплект колес «GEOLANDAR G98 YOKOHAMA»25/65 R17 в количестве 4 шт. - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО2; комплект колес «Кама-Евро-224» 185/60 R14 в количестве 4 шт. - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО9; комплект шин «BRIDGESTONE DUELER 265/60 R-18 110Н» - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО19; две летние шины TOYO OPEN COUNTRY 285/60 R18 116V - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО17; распечатку телефонных соединений ФИО25, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; записную книжку ФИО1 - вернуть по принадлежности ФИО1 в пользование и распоряжение; копии кредитных договоров, справок, чеков, квитанций, карт, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, оригиналы кредитных договоров, справок, чеков, квитанций, карт, переданные ФИО1 – оставить в его пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-250/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002159-16