Приговор № 1-269/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-269/2021

УИД 21RS0024-01-2021-002356-44

№ 1 - 269/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Козлова В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Николаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> неработающего, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого:

26 ноября 2010 года Цивильским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 июня 2013 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 7 августа 2013 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут по 18 часов 20 минут 15 апреля 2021 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: - из зала квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «Samsung» диагональю 32 дюйма с серийным номером UE32H5303AK в корпусе черного цвета по цене 12 000 руб., махровое полотенце по цене 100 руб., не представляющую материальной ценности шкатулку с находившимися в ней: браслетом из белого металла с черными вкраплениями по цене 50 руб., пары клипсов из белого металла с черными вкраплениями по цене 50 руб., бусами из камней темного цвета по цене 100 руб., монетой номиналом 1 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на дату хищения - 90 руб. 53 коп., и не представляющие материальной ценности пуговицы, а также косметичку, не представляющую материальной ценности с находившимися в ней: 2 карандашами для бровей по цене 50 руб. за один карандаш, на общую сумму 100 руб., наушниками в корпусе черного цвета по цене 80 руб., маникюрным набором по цене 300 руб. и не представляющими материальной ценности: губной помадой, 3 коробочками теней для век, карандашом для губ, кремом для век, маской для лица; - из кухни, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности замороженные ягоды: сливы массой 2 кг., черники массой 900 гр., виктории массой 1 кг., лесной клубники массой 800 гр., черной смородины массой 700 гр., зеленого крыжовника массой 400 гр., красного крыжовника массой 500 гр., желтого крыжовника массой 1 кг., ревеня массой 105 гр., терна массой 760 гр.; - из зала, принадлежащие Потерпевший №2: мужской дезодорант «Олд спайс» по цене 50 руб., сотовый телефон «MAXVI» в корпусе красного цвета по цене 100 руб., с находящимися в нем - не представляющими материальной ценности сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Теле 2», флеш - картой микро-SD, а также зарядное устройство белого цвета с usb-разъемом марки «HOCO» по цене 400 руб., зарядное устройство черного цвета с usb-разъемом по цене 50 руб.; - из прихожей, не представляющие для потерпевшего Потерпевший №2 материальной ценности: пару мужской обуви, а также из кухни - овощи: картофель массой 540 гр., лук массой 35 гр., чеснок массой 15 гр., свеклу массой 25 гр.; - из зала, принадлежащий Потерпевший №3 сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета по цене 400 руб., дезодорант «Fa», не представляющий для потерпевшей материальной ценности, причинив потерпевшим: - Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12 870 руб. 53 коп., - Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 600 рублей, - Потерпевший №3 ущерб на сумму 400 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Николаева А.Г. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в уголовном деле имеются согласия на рассмотрение судом дела в особом порядке, в которых они просят рассмотреть его без их участия.

Государственный обвинитель Козлов В.Г. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого установлена комиссией экспертов №.

( т.2 л.д. 59 - 61)

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, также он характеризуется и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии (исходя из фактического содержания характеристики).

(т.1 л.д. 249; т.2 л.д. 1, 2, 4, 28)

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как она написана ФИО2 после его задержания за совершенное преступление. Однако, описание им в ней обстоятельств совершенного преступления, расценивается судом согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: признание вины, частичное возвращение потерпевшим похищенного имущества, наличие несовершеннолетних детей.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в предъявленном обвинении, орган предварительного расследования не указал каким образом данное состояние повлияло на совершение преступления, а также не установил степень опьянения последнего. По мнению суда, сам факт совершения преступления в состоянии опьянения не является достаточным основанием для признания его отягчающим наказание обстоятельством.

В виду наличия отягчающего обстоятельства, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в условиях рецидива, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, а также обстоятельства смягчающие наказание, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ нет.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Для отбывания наказания суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В указанный срок зачесть время содержания под стражей с 16 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- телевизор «Samsung» с серийным номером UE32H5303AК, а также документы на него: чек, товарный чек, руководство пользователя с гарантийным талоном; замороженные ягоды (желтый крыжовник массой 420 гр., терн массой 760 гр., слива массой 855 гр., ревень массой 105 гр.), возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке ( т.1 л.д.178);

- пару мужских ботинок 43 размера, сотовый телефон «MAXVI» с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС», ПАО «Теле 2», флеш - картой микро-SD, картошку, свеклу, чеснок, лук, дезодорант «Олд спайс», - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке ( т.1 л.д.208);

- мужские штаны черного цвета с ремнем, зимняя мужская обувь, находящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, вернуть ФИО2 или его близкому родственнику, а в случае неистребования в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров

Справка

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 августа 2021 г. приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2021 г. в отношении ФИО2 изменен.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признано смягчающим наказание обстоятельством смерть обоих родителей осужденного ФИО2-ФИО5 и ФИО6

Назначенное ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 18 августа 2021 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-269/2021 Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.Г.Сидоров