Приговор № 1-104/2018 1-9/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2018

№ 1(1)-9\2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 18 февраля 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Л.Н.,

при секретаре Черновой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Егоровой С.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу : <адрес> зорь <адрес>, ранее судимого

27.10.2015 года Обнинским городским судом Калужской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

07.07.2017 г Обнинским городским судом Калужской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,

постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 01.10.2018 года на основании п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, конец срока - 18.09.2019 года ( с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 01.10.2018 г о зачете времени содержания под стражей), неотбытый срок лишения свободы - 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 октября 2018 года, в соответствии с графиком несения службы, начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области капитан внутренней службы Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России, как сотрудник места лишения свободы, находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно должностной инструкции начальника отдела по воспитательной работе с осужденными, Потерпевший №1, кроме прочего, при исполнении служебных обязанностей организует надзор за осужденными на территории учреждения, контролирует выполнение требований основополагающих документов, осуществляет контроль за воспитательной работой в отрядном звене и выполнением запланированных мероприятий, несет ответственность за состояние проводимой воспитательной работы с осужденными, вправе в пределах своей компетенции решать вопросы, связанные с обеспечением выполнения осужденными распорядка дня и правил внутреннего распорядка.

01 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области капитан внутренней службы Потерпевший №1,, действуя в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями, совместно с другими сотрудниками учреждения находился в помещении общежития отряда № учреждения, где в указанное время совместно с другими сотрудниками учреждения осуществлял внеплановые обысковые мероприятия.

В указанный день в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут во время проведения сотрудником учреждения майором внутренней службы ФИО8 личного обыска осужденного ФИО7 и их совместного падения на пол, у осужденного ФИО1, находящегося в помещении общежития отряда № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности учреждения, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении начальника отдела по воспитательной работе с осужденными капитана внутренней службы Потерпевший №1, который в этот момент попытался помочь ФИО8 подняться с пола, то есть в связи с осуществлением Потерпевший №1 служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, 01 октября 2018 года в вышеуказанный период времени, осужденный ФИО13КХ находясь в помещении общежития отряда № ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде дезорганизации нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая наступления указанных последствий, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, в присутствии других осужденных и сотрудников учреждения, применил в отношении начальника отдела по воспитательной работе с осужденными капитана внутренней службы Потерпевший №1, находящегося при исполнении служебных обязанностей, физическую силу, нанеся ему один удар рукой в область затылка, чем причинил последнему физическую боль.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающеего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 1 октября 2018 года около 9 часов в отряд №, где он отбывает наказание, пришли сотрудники учреждения для проведения обыска. Через некоторое время после начала обыска услышал крики со стороны выхода из жилой секции, подошел, чтобы узнать что случилось. Увидел осужденного ФИО2, который хотел выйти из отряда, но сотрудник ФИО3 его удерживал, полез руками в область резинки штанов ФИО2, затем ФИО3 толкнул ФИО2 и они вместе упали головами к выходу из жилой секции, ФИО3 лежал на ФИО2. По левую руку от него ( от ФИО1) стоял сотрудник ФИО4 с видеорегистратором, справа были ФИО5 и ФИО6, сзади - ФИО12. Он (ФИО1) хотел ФИО3 взять за воротник куртки, чтобы разнять их с ФИО2, в этот момент ФИО4 сказал «ФИО1 321 -ая». Когда его оттаскивали от ФИО3 он в потасовке ударил ФИО6 рукой в область затылка. Извинился перед потерпевшим ФИО6 и возместил ему моральный вред. В содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что 1 октября 2018 года он нес службу в ИК-5. Около 9 часов вместе с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12 и другими сотрудниками учреждения участвовал в обысковых мероприятиях в отряде №, где отбывают наказание осужденные отрицательной направленности. На выходе из жилой секции сначала ФИО5 металлодетектором проверял осужденных на наличие запрещенных предметов, затем личный обыск проводил ФИО3. Когда очередь дошла до осужденного ФИО2, то ФИО3 стал ощупывать его одежду и в области пояса нащупал запрещенный предмет, предложил его выдать и удерживал ФИО2 за резинку штанов. ФИО2 стал препятствовать проведению обыска - начал вырываться, оскорбил ФИО3, отталкивал его, спровоцировал совместное падение. В этот момент в отряде началось волнение, все начали кричать и устремились к месту падения. Он (ФИО6) попытался отстранить осужденных от ФИО3 и ФИО2, помогал ФИО3 встать, наклонился и в этот момент ощутил удар кулаком в область затылка, обернулся, и увидел осужденного ФИО1, которого придерживал ФИО12. От удара испытал физическую боль.

Показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что 1 октября 2018 года вместе с другими сотрудниками учреждения участвовал в обыске в отряде №. Перед тем как зайти в отряд он включил видеорегистратор, предупредил осужденных, что производится видеосъемка, находился рядом с выходом из жилой секции, там же находились сотрудники ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО12. Когда ФИО3 проводил личный обыск осужденного ФИО2, последний стал препятствовать обыску и справоцировал падение. Остальные осужденные стали кричать, высказывать свое недовольство, устремились к месту падения ФИО3 и ФИО2. ФИО6 пытался отсранить осужденненых и помочь ФИО3 подняться. Он (ФИО4) видел как в этот момент к месту падения прорвался осужденнный ФИО1 и нанес удар кулаком в затылок ФИО6, от удара с головы ФИО6 упала шапка.. ФИО12 оттащил ФИО1 от ФИО6. После случившегося ФИО6 жаловался на боль в области затылка.

Показания свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что 1 октября 2018 года вместе с другими сотрудниками учреждения участвовал в обыске в отряде №. Он на выходе из жилой зоны обыскивал осужденных с помощью металлоискателя. После этого осужденных обыскивал ФИО3 методом прощупывания. Когда ФИО3 прощупывал осужденного ФИО2, тот стал волноваться, пытался вырваться, говорил «куда ты лезешь» и спровоцировал падение. Когда ФИО2 с ФИО3 упали, масса осужденных направилась к месту падения. К ФИО3 подошел ФИО6 и стал ограждать место падения от других осужденных. Его ( ФИО5) осужденные оттеснили в жилую секцию осужденные. Около 30 осужденных сделали оцепление вокруг места падения. ФИО1 прорвался через эту цепь. Через головы осужденных видел как ФИО1 замахнулся рукой в сторону ФИО6, а затем ФИО12 оттащил ФИО1. ФИО6 после случившегося жаловался на боль в голове и говорил, что его ударили.

Показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что 1 октября 2018 года около 9 часов при обыске в отряде № произошел конфликт с осужденными, в ходе которого сотрудник учреждения ФИО6 получил травму. Он (ФИО3) проводил личный обыск осужденных и у осужденного ФИО2 обнаружил запрещенный предмет, пытался его отобрать. ФИО2 не хотел отдавать, вырывался и справоцировал падение. Он (ФИО3) держал ФИО2 за резинку штанов, они лежали головами к выходу, а в ногах у него стоял ФИО6. Другие осужденные обступили их с ФИО2 толпой, кричали. ФИО6 наклонился над ними и пытался сдержать массу осужденных. Позади ФИО6 видел осужденного ФИО1.. Когда ФИО2 вырвалсся, то с ФИО6 упала шапка, и он сказал, что получил по голове. После случившегося видел покраснение на голове у ФИО6.

Показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что 1 октября 2018 года около 9 часов вместе с другими сотрудниками учреждения участвовал в обыске в отряде №. Он (ФИО12) производил досмотр личных вещей осужденных. ФИО3 производил личный обыск осужденных. Когда ФИО3 досматривал осужденного ФИО2, то нащупал у него какой-то предмет в районе пояса. ФИО2 стал оказывать сопротивление. ФИО3 его держал за пояс, а ФИО2 отталкивал ФИО3, схватил ФИО3 за руку. Осужденные стали приближаться к ФИО2 и ФИО3, чтобы оказать помощь ФИО2. Он (ФИО12) так же пошел в их сторону. ФИО2 и ФИО3 упали. ФИО6, находившийся рядом с ними, закрывал их от массы осужденных. Он ( ФИО12) стоял за ФИО6 и так же пытался сдержать осужденных, видел как ФИО1 проскочил из жилой секции к ФИО6 и нанес ему удар кулаком в затылок. После удара ФИО6 держался за голову, на затылке у него от удара появилось красное пятно.

Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СухиничскогоМСО СУ СК России по <адрес> от 25.10.2018 года ( т.1, л.д.6), согласно которому в ходе расследования уголовного дела № по факту совершения ФИО7преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ установлено, что 01 октября 2018 года в период времени с 09 часов до 09 часов 05 минут осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, во время проведения обысковых мероприятий, находясь в помещении общежития отряда № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дезорганизации деятельности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, обеспечивающего изоляцию от общества, в присутствии других осужденных и сотрудников учреждения нанес удар рукой сзади в область затылка временно исполняющему обязанности заместителя начальника колонии ФКУ ИК-5УФСИН России по Калужской области капитану внутренней службы Потерпевший №1, который находился в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Протокол осмотра места происшествия ( т.2, л.д.119-125) согласно, которому была осмотрена жилая секция общежития отряда № ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с участим потерпевшего Потерпевший №1, который указал место, куда упали ФИО3 и ФИО2, указал Ю, где находился он в момент, когда почувствовал удар в затылок и пояснил, что обернувшись увидел позади себя осужденного ФИО1.

Копия должностной инструкции начальника отдела по воспитательной работе сосужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 ( т.1, л.д.30-31), согласно которой он организует надзор за осужденными на территории учреждения, контролирует выполнение требований основополагающих документов, осуществляет контроль за воспитательной работой в отрядном звене и выполнением запланированных мероприятий, несет ответственность за состояние проводимой воспитательной работы с осужденными, вправе в пределах своей компетенции решать вопросы, связанные с обеспечением выполнения осужденными распорядка дня и правил внутреннего распорядка.

Выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.32), согласно которому младший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1, назначен на должность начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Заключение о медицинском освидетельствовании Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д.33), согласно которому Потерпевший №1 установлен диагноз : ушиб мягких тканей затылочной области слева.

Копия графика несения службы нач. составом ФКУ ИК-5 УФСИН России по<адрес> на октябрь 2018 года, согласно которой начальник отдела повоспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>капитан внутренней службы Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнениивозложенных на него должностных обязанностей.

Протокол осмотра предметов ( (т.1,л.д.47-50), согласно которому осмотренDVD-R диск с видеозаписью с персонального видеорегистратора старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО9, на которой имеются записи обыска в отряде №, в момент досмотра осужденного ФИО2 сотрудником ФИО3, в непосредственной близости от них находятся ФИО6, ФИО12 и осужденный ФИО1. DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу ( т.1, л.д.51-52), просмотрен в судебном заседании.

Квитанция, приобщенная к делу в судебном заседании, подтверждает денежный перевод в счет возмещения вреда потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в полном объеме.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Из показаний потерпевшего, свидетелей, подсудимого ФИО1 и материалов дела следует, что ФИО1 нанес удар в область затылка сотруднику учреждения ФИО6, который участвовал в обысковых мероприятиях в отряде №. Данные действия суд расценивает как применение в отношении сотрудника учреждения, исполняющего свои служебные обязанности, насилия не опасного для жизни и здоровья, что является дезорганизацией нормальной деятельности исправительного учреждения. Оснований, не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, не установлено, они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1 и с материалами дела. Данные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

По смыслу уголовного закона применение насилия в отношении сотрудника исправительного учреждения является нарушением интересов порядка управления. В суде установлено, что Черкасов действовал с прямым умыслом на нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, о чем свидетельствует характер и способ его действий, обстоятельства совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1, отбывая наказание в исправительном учреждении, совершил преступление средней тяжести, ранее судим за совершение тяжких преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, добровольное возмещение вреда, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 необходимо назначить в пределах санкции ч.2 ст.321 УК РФ в виде лишения свободы с учетом обстоятельств совершенного преступления и смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ - без учета требований ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 7 июля 2017 года

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРКАСОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 7 июля 2017 года и окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу из зала суда.

На основаниип. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство - DVD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд постановивший приговор, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Судья: