Приговор № 1-343/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-343/2018

Дело №1-343/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 июля 2018 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гужинова А.Н.,

при секретаре Герман Л.В.,

с участием прокурора Холодова О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шельмановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17.05.2018 около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около дома № по ул. ….Г. Омска, воспользовавшись сетью «…..» черезприложение «…» при помощи своего телефона «….» обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с целью приобретения наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,75 г. После оплаты он получил информацию о месте нахождения тайника-"закладки" с наркотическим средством.

Около 19 часов 00 минут 17.05.2018 ФИО1 прибыл на остановку общественного транспорта «…..» в ….г.Омска, где следуя по аллее … «….» на участке местности в … метрах от дома №. . по ул. …., напротив участка №… аллеи № … «…» в г. Омске обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,75 г. в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 03 часов 20 минут 18.05.2018 до его задержания сотрудниками полиции.

18.05.2018 около 03 часов 20 минут у дома №…. по ул…….г. Омска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 49 минут в кармане его одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,75 г. в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении него. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу.

С учетом данных обстоятельств у суда имеются основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который……...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его признательные показания, наличие….., …….

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 (1/2), ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением обязанностей. Назначение иного вида наказания не будет способствовать его исправлению.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Е.. А ….признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет из бесцветной пленки на застежке и полоской красного цвета на горловине с наркотическим веществом в виде комков и порошка белого цвета в фольгированном свертке, изъятом у ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №….. УМВД России по г. Омску, уничтожить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката с их отнесением на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись) А.Н. Гужинов

Копия верна

Судья: Секретарь: