Приговор № 1-31/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-31/2023Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № УИД 05RS0№-61 Именем Российской Федерации <адрес> 10 августа 2023г. Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Исмаилова И.М. подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Магомедова М.Г. при секретаре – Магомедове Г.Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 13.10.1987года рождения, уроженца и жителя с.Н.<адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, разнорабочего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: Так, согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Магомедсайпула Магомедович обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, 19.03.1987г.р., на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ср., и ФИО3, 04.10.2013г.р., в твердой денежной сумме 4000рублей, ежемесячно на каждого ребенка и до достижения детьми совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП находящееся на исполнении в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ продолжительностью в 100 часов, не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с решением суда. Таким образом, установлено, что ФИО1, за январь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел; за февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел; всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, образовалась задолженность по алиментам в размере 16 000 рублей, а общая задолженность составляет 729 600 рублей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание детей в соответствии с решением суда. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание, за совершение которых не превышает пять лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Представитель потерпевшей ФИО2 письменно заявила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Его действия суд с учетом мнений государственного обвинителя, защитника и подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнением «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ФИО1 по месту жительства, УУП ОМВД по <адрес> характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, обещает впредь без задержки уплачивать алименты. Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Вместе с тем суд считает такие обстоятельства: как чистосердечное признание вины, раскаяние, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ст. 61 УК РФ и ч.7 ст.316 УК РФ назначив в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. Характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Наказания следует назначить с учетом требований ст. 61-63, ч.7 ст.316 УК РФ. Суд так же находит возможным исправление подсудимого без назначения наказания связанного с лишением свободы. Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд П р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Меру пресечения осужденному ФИО1 обязательство о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий – подпись Копия верна: Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |