Решение № 12-678/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-678/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия дело № 12- 678/2017 г 24 апреля 2017 года город Казань Судья Приволжского районного суда гор. Казани Цветкова Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев со за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуту возле <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <данные изъяты>- № с государственным регистрационным знаком № регион, с явными признаками наркотического опьянения ( нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался проходить по требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 обратился в Приволжский районный суд гор. Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку предварительное освидетельствование на месте в отношении него не проводилось, хотя он хотел его пройти сотрудниками ДПС превышены их полномочия – сотрудник ДПС управлял его машиной, пройти освидетельствование прибором Алкотестер не предлагали, нарушена процедура освидетельствования. В суде ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что из-за болезни возможно у сотрудников могли возникнуть сомнение в его состоянии, однако их действия были незаконными, в связи с чем он отказался от освидетельствования. Выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуту возле <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № регион, с явными признаками наркотического опьянения ( нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался проходить по требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Данный факт не отрицался им самим в объяснении и в суде. протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (лист дела 5), в связи признаками наркотического опьянения протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (лист дела 6), о чем указал собственноручно. протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомашина <данные изъяты>- № с государственным регистрационным знаком № регион была задержана и передана на спец.стоянку (лист дела 7), объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в их присутствии водитель ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на месте и в медицинском учреждении (листы дела 8-9); рапортом ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 (лист дела 10), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> им была остановлена автомашина <данные изъяты>-№ с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1, который вел себя не адекватно – нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие реакции зрачка на свет, в ходе беседы было выявлено, что он употребил травку, ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, однако он в присутствии двух понятых пройти его отказался. Видеозаписью. Доводам ФИО1, изложенным при рассмотрении административного дела мировым судьей, аналогичным изложенным в суде при рассмотрении жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка Наказание назначено ФИО1 с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, но максимальное в части лишения водительских прав без мотивировки принятого решения и учета состояния здоровья, о котором указано в представленной справке и судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, но считает необходимым снизить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену принятого решения мировым судьей судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствам до 1 года 10 месяцев, в остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора. Судья: подпись Н.В. Цветкова Копия верна Судья Н.В. Цветкова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-678/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |