Решение № 12-678/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-678/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-678/2017 1 июня 2017 года <...> Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от --.--.---- г. Ш.А.Г. (далее Заявитель), как заместитель генерального директора АО «Казань Арена», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3.000,00 рублей. Считая указанное постановление незаконным Заявитель обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что АО «Казань Арена» не были переданы Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, земельный участок, ливневые и дренажные системы. Данные системы АО «Казань Арена» не эксплуатирует. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель Заявителя просил удовлетворить жалобу. Также указал, что Заявитель не является лицом, в чьи полномочия входит контроль за сбросом сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты. В должностные обязанности заявителя входит контроль за финансовой деятельностью АО «Казань Арена». Представители Министерства экологии и природных ресурсов РТ просили в удовлетворении жалобы отказать. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. обнаружено, что по адресу: ... ..., проспект ... ... в процессе осуществления деятельности АО «Казань Арена» осуществляется сброс сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты, а именно в реку Казанка, содержание вредных (загрязняющих) веществ в которых превышает установленные Правительством РФ нормативы Предельно допустимых концентраций, чем нарушены требования статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 8.45 настоящего Кодекса, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Как следует из должностной инструкции Заявителя, утверждённой --.--.---- г. генеральным директором ОАО «Казань Арена», Заявитель руководит финансово-экономической деятельностью компании, обеспечивает эффективное и целевое использование денежных средств, организует текущее взаимодействие подчинённых служб с другими отделами Компании (пункт 2.1.). В должностные обязанности Заявителя не входит контроль за хозяйственной деятельностью ОАО «Казань Арена» (глава 2 Должностной инструкции). Таким образом, доводы Заявителя об отсутствии у него обязанности по контролю за сбросом сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты, подтвердились. При вынесении обжалуемого постановления данное обстоятельство учтено не было. В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалуемое постановлением подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление. На основании изложенного, руководствуясь статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.А.Г. – отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-678/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-678/2017 |