Постановление № 1-49/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.04.2019 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

обвиняемого – ФИО2,

защитника - адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №1203, ордер № 1/35,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Пограничному району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 50 минут 17 января 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> с.ФИО1 <адрес>, достоверно зная, что в помещении данной квартиры, по вышеуказанному адресу находится ценное имущество, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: телевизор «SAMSUNG UE32 F4000AW», стоимостью 14000 руб., микроволновую печь «SAMSUNG ME 71KP-3» стоимостью 5000 руб., чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратил его в свою пользу.

Действия ФИО2 квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор согласился с ходатайством следователя. Потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством согласилась, суду пояснила, что имущество ей возвращено, ущерб заглажен, не возражала против прекращения дела и назначения судебного штрафа в соответствии с законом.

Обвиняемый ФИО2, защитник не возражали против ходатайства следователя, просили суд прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, судом установлены.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, начальником штаба войсковой части 44980, положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, встал на путь исправления, перестал быть общественно опасным, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО2

Размер судебного штрафа подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ).

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он должен оплатить в срок до 05 июня 2019 года.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 252501001 УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району), расчетный счет <***> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811690010016000140, УИН 18880425180160002281.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «SAMSUNG UE32 F4000AW», стоимостью 14000 руб., микроволновую печь «SAMSUNG ME 71KP-3» оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.Б. Хрещатая