Приговор № 1-9/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Дело № 1-9/20 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 19 февраля 2020 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника-адвоката Волковой С.В., при секретаре Буянкиной А.В., а так же потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование среднее-специальное, разведенного, на иждивении имеющего одного ребенка <данные изъяты>, не работающего, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО1 ювелирных изделий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что для присутствующих в квартире лиц его действия не очевидны, действуя тайно, взял из шкатулки, расположенной на компьютерном столе жилой комнаты указанной квартиры, принадлежащие ФИО1 золотые изделия, а именно: - золотую цепочку 585° весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей, - золотой крестик 585° весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, - золотую цепочку 585° весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей, - золотой крестик 583° весом 3 грамма, стоимостью 4500 рублей, - золотое кольцо 583° весом 1,5 грамма с камнем, стоимостью 3500 рублей, - золотой кулон 585° весом 3 грамма, стоимостью 2500 рублей, а всего, взял имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитив его, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей. Он же, ФИО3, в один из дней сентября 2019 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО1 ювелирного изделия, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что для присутствующих в квартире лиц его действия не очевидны, действуя тайно, взял из шкатулки, расположенной на компьютерном столе жилой комнаты указанной квартиры, принадлежащее ФИО1 золотое кольцо 585° весом 1,5 грамма, стоимостью 4000 рублей, тем самым похитив его, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества признал полностью. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал. Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей <данные изъяты><данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, мнение потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей, просившей строго его не наказывать. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, публичное принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем изоляции от общества, но в меньшем размере, чем предложено государственным обвинителем. Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1, 5ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их неоднократность, аналогичный характер противоправных действий, данные о личности подсудимого, который ввел в заблуждение следователя, предоставив ему несоответствующие действительности документы о месте работы и подложную характеристику, пытался обмануть суд, что свидетельствует о его неуважении к соблюдению требований закона, суд приходит к выводу, что отбывание наказание необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, взяв его под стражу в зале судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Зачесть в срок наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 19.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: четыре отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий - хранить в материалах уголовного дела, металлическое кольцо желтого цвета – оставить у потерпевшей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Судья подпись Копия верна: 19.02.2020 г. Судья И.А.Карпов Секретарь А.В.Буянкина Приговор в законную силу не вступил. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-9/2020 в производстве Протвинского городского суда УИД 50RS0038-01-2020-000047-56 Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-9/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |