Приговор № 1-9/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 20 февраля 2020 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора К.,

защитника адвоката Репетацкого Р.В., представившего удостоверение № 6998 и ордер № 79,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего К.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, содержащегося под стражей с 24 июля 2019 года по 23 декабря 2019 года включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12:18 часов по 15:32 часов 24.07.2019 ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно со своим знакомым К. распивал спиртные напитки.

В ходе распития спиртного между ФИО1 и К. возник словесный конфликт. В ходе произошедшего конфликта ФИО1 и К. переместились из кухни в жилую комнату с балконом, где в продолжение ссоры между ними произошла драка.

Во время драки К. , применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, кулаками своих рук нанес ФИО1, не менее 2-х ударов по телу и голове, а также сцепился с последним, в результате чего они оба упали на пол. Далее, в ходе борьбы на полу ФИО1 поборол и удержал К. , из-за чего тот согласился на прекращение драки. Совершенными действиями К. причинил ФИО1 физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 542 от 19.12.2019, следующие телесные повреждения: ссадина лобной области справа, кровоподтек век правого глаза, ссадина задней поверхности левого локтевого сустава, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 не причинили вреда здоровью.

В ходе драки и последовавшей за ней борьбы ФИО1 причинил К. согласно заключению эксперта № 1180 от 26.08.2019 следующие телесные повреждения: два кровоподтека тыла правой кисти, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения I степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человек», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, не причинили вреда здоровью.

Поднявшись с пола, ФИО1 прошел в коридор, где забрал кофту от своего спортивного костюма и вышел из квартиры, с целью покинуть место конфликта. Однако, К. , желая продолжить разбирательство с ФИО1, взял в квартире нож, с которым вышел на лестничную площадку третьего этажа, где со спины догнал ФИО1, находившегося на лестничном марше, ведущего вниз ко второму этажу. Находясь на лестнице между вторым и третьим этажами подъезда № 2 дома № 33 мкрн. «В» г. Пущино Московской области, К. , удерживая нож в левой руке, увидев, что ФИО1 обернулся, при этом, последний совершил по отношению к ФИО1 боковое маховое движение. После этого, ФИО1, находясь в указанное время и месте, отвел у К. руку с ножом в сторону по траектории движения, обхватил своими руками кисть, вывернул ее и завладел, таким образом, ножом.

Затем, в ответ на указанные действия К. , ФИО1, находясь в положении стоя на лестничном марше, неверно оценив степень и характер угрожавшей его жизни и здоровью опасности, превысив пределы необходимой обороны, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая и предвидя, что использование им ножа в ходе драки может привести к смерти нападавшего, не желая, но, сознательно допуская возможность причинения смерти К. , желая защитить себя от нападения, продолжая одной рукой блокировать левую руку К. , перенес свою правую руку с ножом в сторону, попутно поменяв положение ножа в руке. После чего, ФИО1, удерживая нож в своей правой руке, причинил резаные раны шеи, а также нанес один удар в грудь К. , то есть в ту часть тела человека, где расположены жизненно важные органы. При этом ФИО1 осознавал, что преступные действия К. можно было пресечь иным, менее опасным способом. Безразлично относясь к последствиям совершенного деяния, видя, что К. от нанесенного удара в область груди и тяжести причиненного ему ранения, не может самостоятельно позвать на помощь, ФИО1 не предпринял попыток, как сам лично, так и при помощи третьих лиц оказать тому медицинскую помощь, не вызвал врачей, осознавая при этом, что от нанесенного удара ножом в область груди без оказания своевременной помощи К. в скором времени скончается, оставил его в подъезде, а сам выбежал на улицу, где скрылся с места совершения преступления.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему К. согласно заключению эксперта № 1180 от 26.08.2019 причинены следующие телесные повреждения: две резаные раны передней поверхности шеи справа, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, не причиняют вреда здоровью; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки с повреждением восходящей части аорты, с кровоизлиянием в правую плевральную полость (150 мл жидкой крови), полость сердечной сорочки (сверток крови 160 г) и левую плевральную полость (1000 мл жидкой крови со свертками), которое по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека» (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), причинило тяжкий вред здоровью; острая кровопотеря: светло-фиолетовые, не разлитые, не интенсивные трупные пятна, пятна ФИО2 под внутренней оболочкой сердца левого желудочка сердца, скудное количество крови в полостях сердца и крупных сосудов, малокровие внутренних органов.

Смерть К. наступила в период времени с 12:18 часов по 15:32 часов 24.07.2019 на месте совершения в отношении него преступления - лестничная площадка третьего этажа подъезда № 2 дома № 33 мкрн. «В» г. Пущино Московской области, от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением аорты, осложнившегося острой кровопотерей вследствие быстрого и массивного внутреннего кровотечения из повреждения в полость сердечной сорочки, правую и левую плевральные полости и состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным тяжким вредом здоровью.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Принес свои извинения потерпевшему.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Репетацким Р.В. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевший К. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, наказание оставил на усмотрение суда.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, так как подсудимый, обороняясь от нападения К. , отобрал у последнего нож и нанес этим ножом удар в грудь К. , причинв ему колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и полость сердечной сорочки с повреждением восходящей части аорты, с кровоизлиянием в правую плевральную полость, которое по признаку опасности для жизни, причинило тяжкий вред здоровью, от которого и наступила смерть пострадавшего. Характер и локализация телесных повреждений, причиненных потерпевшему (в жизненно важные органы человека), а также отсутствия данных, свидетельствующих о наличии в действиях потерпевшего умысла на лишение жизни подсудимого или причинение ему тяжких телесных повреждений, свидетельствуют о том, что действия ФИО1, повлекшие смерть потерпевшего, явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности противоправных действий К. . При таких обстоятельствах смерть К. была совершена подсудимым при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, его образ жизни, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, явка с повинной. Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. В целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, назначенного наказания, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, на срок 2 (два) года, установив удержания из заработной платы осужденного в размере 5 процентов в доход государства.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 июля 2019 года по 23 декабря 2019 года включительно зачесть в срок отбытия исправительных работ из расчета один день нахождения под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 24.07.2019 – хранить в материалах дела; нож; образцы крови (на марле, в жидком виде), образец буккального эпителия ФИО1, смывы с рук на марле ФИО1; кроссовки, куртка спортивная, штаны спортивные ФИО1; шорты, спортивная кофта, кроссовки, трусы, носки К. ; срезы ногтей и смывы с подногтевого содержимого трупа К. , кожный лоскут с раной от трупа К. – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.