Приговор № 1-72/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017

1-72/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

20 июля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Михайлюковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные>, судимого:

1) <дата> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился <дата> по отбытии срока наказания;

2) <дата> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, на основании постановления от <дата> наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при таких обстоятельствах:

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением Яковлевского районного суда от <дата> установлены дополнительные ограничения: «запрет пребывания в местах-предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, которое является рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); запрет выезда пределы муниципального образования, по месту жительства, избранного ФИО1, за исключением выездов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации». ФИО1, проживая по месту регистрации: <адрес>, достоверно зная, что находится под административным надзором и об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения, ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району <ФИО>1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, самовольно <дата>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства, и о своем месте нахождения сотруднику полиции по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району не сообщил, нарушив тем самым его обязанности, как поднадзорного лица, предусмотренные ст.11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде не уведомления органа внутренних дело по месту жительства, в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также установленные в отношении него решением Яковлевского районного суда от <дата> административные ограничения. <дата> место нахождение ФИО1 было установлено и он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с <дата> по <дата>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он при не снятых и непогашенных судимостях, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Поэтому обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции - неудовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях изоляции от общества и назначении наказания, связанного с лишением свободы, по правилам ст.68 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ нет.

ФИО1 в соответствии со ст.91 УПК РФ был задержан <дата>. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания в ИВС ОМВД России по Яковлевскому району и ФКУ СИЗО-3 г. Белгород засчитывается в срок отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 назначается место отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговор, путем частичного сложения назначенных наказания, к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Белгородского районного суда от <дата> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, на основании постановления от <дата> наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 8 дней и окончательно ФИО1 назначить наказание в вид лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата>, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОМВД России по Яковлевскому району и ФКУ СИЗО-3 г. Белгород в период с <дата> до <дата> и с <дата> по <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пеньков С.Г.