Приговор № 1-75/2019 1-868/2018 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-75/2019




Дело №1-75/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Юнусова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Халиловой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>:

- приговором Гафурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 28 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства; постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок исправительных работ, назначенный по постановлению Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен на срок 3 месяца 27 дней лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


1. ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 августа 2017 года по 20 августа 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в зале своей квартиры по адресу: г.<адрес>, увидел на диване картонную коробку, внутри которой находились пистолетные патроны калибра 9 мм в количестве 12 штук. Зная о том, что оборот в Российской Федерации боеприпасов к оружию запрещен в соответствии с законодательством, ФИО2 взял их и положил на полку шкафа в зале, тем самым, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанные запрещенные в свободном обороте патроны.

15 мая 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут сотрудниками полиции на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 15.05.2018 года был произведен обыск в вышеуказанной квартире, в ходе которого на полке платяного отдела шкафа в зале были обнаружены и изъяты находящиеся в картонной коробке двенадцать патронов, которые являются пистолетными патронами калибра 9 мм и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолеты ПМ, АПС, РА-63, Р-64, RK-59, пистолеты-пулеметы «Кипарис», ПП-90 и т.п.). Все патроны для стрельбы пригодны.

2. Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в западном направлении от западной границы участка № 165 СНТ «Ландыш» Стерлитамакского района, где собрал дикорастущее растение конопля, которое принес к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 13, 73 г, что является значительным размером, для последующего личного употребления. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 употребил путем курения, оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе, в карманах своей одежды без цели сбыта.

16 мая 2018 года около 17 часов 50 минут ФИО2 возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамаку. В помещении УПП № 20 УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенного по адресу: <...> сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в левом боковом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,73 г в виде растительного вещества, находящееся в пачке из-под сигарет.

ФИО2 своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13, 73 г является значительным размером.

3. Он же, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 марта 2018 года по 30 марта 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО2, проходя по массиву гаражей, расположенному по ул. Имая Насыри г.Стерлитамака, увидел кучу старых металлических изделий, находящуюся напротив гаража №, расположенного на расстоянии 25 метров в южном направлении от южного торца <адрес>, среди которых нашел три пистолетных патрона калибра 9 мм. Зная о том, что оборот в Российской Федерации боеприпасов к оружию запрещен в соответствии с законодательством, ФИО2, взял их и принес к себе домой, по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить в пластиковой емкости на холодильнике, находящемся на кухне, тем самым ФИО2, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанные запрещенные в свободном обороте патроны.

16 мая 2018 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 10 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого на кухне вышеуказанной квартиры в пластиковой емкости, находящейся на холодильнике, были обнаружены и изъяты три патрона, которые являются пистолетными патронами калибра 9 мм, изготовленными заводским способом, и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолеты ПМ, АПС, РА-63, Р-64, RK-59, пистолеты-пулеметы «Кипарис», ПП-90 и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны.

4. Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года около 16 часов 56 минут ФИО3, осуществляющий оперативно-розыскное мероприятие – «проверочную закупку» наркотических средств под руководством сотрудников Управления МВД России по г. Стерлитамаку позвонил ФИО2 и попросил у него продать ему наркотическое средство на сумму 200 рублей. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений и имея в наличии наркотическое средство, сказал ФИО3, что продаст ему наркотическое средство и назначил встречу возле <адрес>. В этот же день около 17 часов 20 минут ФИО3 встретился с ФИО2 возле 3 подъезда <адрес> и передал ФИО2 выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 200 рублей, а ФИО2 передал ФИО3 из рук в руки наркотическое средство, тем самым незаконно сбыл 1 полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон массой 0,185 грамма.

Впоследствии ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку приобретенный у ФИО2 полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим веществом массой 0,185 грамма.

В соответствии ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Наркотическое средство N–метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N–метилэфедрон и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрон, также отнесен к наркотическим средствам.

5. Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в западном направлении от западной границы участка № СНТ «Ландыш» <адрес>, где собрал дикорастущее растение конопля, которое принес к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 14,48 г, что является значительным размером. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 14,48 г ФИО2 стал незаконно хранить при себе, в карманах своей одежды без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 возле <адрес> был задержан сотрудниками УМВД России по городу Стерлитамаку. В помещении УПП № 20 УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенного по адресу: <...> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в правом заднем кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,48 г в виде растительного вещества, находящееся в пачке из-под сигарет.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14, 48 г является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду10-20 августа 2017 г, 15.05.2018 г.) как незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 10-20 сентября 2017 г., 16.05.2018 г.) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду 20-30 марта 2018 г, 16.05.2018 г.) как незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02.05.2018 г.) как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 20 июля 2018 г., 25.07.2018 г.) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1729 от 02 июля 2018 года (Т.2 л.д.210-212) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, объяснения ФИО2 в качестве явки с повинной по всем преступлениям (Т.1 л.д.54, Т.2 л.д.38, Т. 2 л.д. 145, Т.2 л.д.64); состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него и его родственников заболеваний (т.3 л.д.97), по месту жительства характеризуется положительно ( Т.1 л.д.173). При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (Т.1 л.д.169,171).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающего наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2 с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание ФИО2 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из характера совершенных преступлений, личности виновного, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 10 сентября 2018 года осужден Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и настоящим приговором осуждается за совершение преступлений, совершенных до вынесения приговора от 10 сентября 2018 года, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 10 сентября 2018 года, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 августа 2018 года по 10 марта 2019 года.

Вещественные доказательства:

- денежные средства - оставить в распоряжении бухгалтерии Управления МВД России по г. Стерлитамак;

- наркотическое средство, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по г.Стерлитамак – уничтожить;

- ватный тампон с образцом СХВ, смывы с рук, срез левого бокового кармана куртки, растительные вещества, находящиеся в пачках из-под сигарет, упакованные в бумажные конверты, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по г.Стерлитамак - уничтожить;

- гильзы патронов, упакованные в бумажный конверт, переданных на хранение в камеру хранения вещественный доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак – уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н.Казакова

Копия верна: судья: Н.Н.Казакова

секретарь: Р.З. Халилова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-75/2019 Стерлитамакского городского суда РБ



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ