Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№ Копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес>,

р.<адрес> 24 декабря 2019 года

Ряжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда <адрес> в п.г.т. Александро-<адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, о чём ответчиком составлена расписка. В этот же день ответчик получил от истца 250000 рублей. Согласно договору займа ответчик обязался вернуть заём полностью до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На просьбы истца возвратить имеющуюся задолженность, ответчик отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы займа. Также истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 811, 395 ГК РФ. Размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 15732 рубля 88 копеек. На основании ст.ст. 161, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15732 рублей 88 копеек, а также понесённые судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5857 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО5, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Направил заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 309, 310, 329, 330, 808-811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд признаёт, что ответчик ФИО1 нарушил срок, установленный для возврата суммы займа, а поэтому требования истца о возврате всей суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15732 рублей 88 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5857 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15732 (пятнадцати тысяч семисот тридцати двух) рублей 88 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5857 (пяти тысяч восьмисот пятидесяти семи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ