Приговор № 1-520/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-520/2020

№1-520/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ЛАБУЗОВОЙ Н.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката СОРОКИ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>.ФИО2 <адрес>, <данные изъяты><адрес>, судимого<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты><адрес> от <данные изъяты>

<данные изъяты><адрес> от <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

<данные изъяты><адрес> от <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

<данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес> ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты><адрес><данные изъяты>

<данные изъяты><адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты><адрес> от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 в один из дней в период с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. с 11-00 часов до 12-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения и обращения похищенного в свою пользу, прибыл к гаражу, расположенному вблизи <адрес>, где путем свободного доступа через имеющееся повреждение в крыше незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 1 металлический лист размерами 1,5 х1,5 м толщиной 1,5 см весом 40 кг стоимостью 320 рублей, после чего направился по адресу <адрес>, пер.Мостовой, 7/3, где указанный лист продал ФИО12, не осведомленному о его преступных намерениях, тем самым распорядился по своему усмотрению. Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, прибыл по месту жительства ФИО13, не осведомленному о его преступных намерениях, по адресу <адрес>, для продолжения своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества из вышеуказанного гаража, взял у ФИО13 матерчатую сумку. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, вновь прибыл к гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, где путем свободного доступа через имеющееся повреждение в крыше незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7: картофель весом 10 кг стоимостью 15 рублей за 1 кг на общую сумму 150 рублей, баллон с солеными помидорами стоимостью 200 рублей, после чего, поместив похищенное в вышеуказанную матерчатую сумку, с места совершения преступления скрылся и передал похищенное имущество ФИО13, не осведомленному о его преступных намерениях, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 670 рублей.

Он же, около 08-00 часов в один из дней в период с 15.11.2019г. по 30.11.2019г., находясь на территории <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, после чего совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 10-00 часов в один из дней в период с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. прибыли к гаражу, расположенному вблизи <адрес>, где путем свободного доступа, через имеющееся повреждение в крыше, незаконно проникли в вышеуказанный гараж, где действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, тайно похитили 1 металлический лист размерами сторон 1,5х1,5 м толщиной 1,5 см весом 40 кг, принадлежащий Потерпевший №7 стоимостью 320 рублей, и через имеющееся повреждение крыши гаража вынесли из гаража, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 320 рублей.

Он же, в один из дней в период с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. около 10-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения и обращения похищенного в свою пользу, прибыл к гаражу, расположенному вблизи <адрес>, где путем свободного доступа через имеющееся повреждение в крыше незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 1 металлический лист размерами 1,5 х1,5 м толщиной 1,5 см весом 40 кг стоимостью 320 рублей, который через имеющееся повреждение крыши гаража вынес из гаража, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 320 рублей.

Подсудимый ФИО4, в один из дней в период с 10.12.2019г. по 15.12.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения и обращения похищенного в свою пользу прибыл к территории нежилого дома, расположенного по адресу <адрес>, где путем повреждения оконной рамы незаконно проник в нежилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил 4 алюминиевых карниза общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 около 09-30 часов в один из дней со 02.12.2019г. по 10.12.2019г., находясь в районе <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из гаража, расположенного вблизи <адрес> и обращения похищенного в свою пользу. Затем около 10-20 часов в период со 02.12.2019г. по 10.12.2019г. прибыли по вышеуказанному адресу, где путем свободного доступа через имеющееся повреждение в крыше, незаконно проникли в вышеуказанный гараж. Далее в период времени с 10-30 часов до 11-00 часов, обнаружив в гараже чугунную батарею из 10 секций, принадлежащую Потерпевший №7 стоимостью 569,60 рублей, через имеющееся повреждение крыши гаража вынесли ее из помещения гаража, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 569,60 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 около 22-00 часов в один из дней в период с 15.12.2019г. по 22.12.2019г., находясь около <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества с территории двора нежилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и обращения похищенного в свою пользу. Затем около 23-00 часов в один из дней в период с 15.12.2019г. по 22.12.2019г., из корыстных побуждений прибыли по вышеуказанному адресу, где перелезли через забор, ограждающий территорию домовладения, и, действуя совместно и согласованно, в период времени с 23-00 часов до 23-30 часов, преследуя единую корыстную цель, обнаружив чугунную ванну, принадлежащую Потерпевший №3 стоимостью 1000 рублей, находящуюся на земле с тыльной стороны нежилого дома, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения навесного замка, металлическими щипцами, находящимися при ФИО3, открыли металлические ворота, через которые вынесли чугунную ванну на территорию домовладения, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО5 около 21-00 часа в один из дней в период с 07.01.2929г. по 09.01.2020г., находясь на территории <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступив в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из помещения гаража №.г, расположенного вблизи дома по <адрес> «а» <адрес> и обращения похищенного в свою пользу, из корыстных побуждений, около 23-00 часов в один из дней в период с 07.01.2020г. по 09.01.2020г. прибыли по вышеуказанному адресу, где, используя имеющийся при ФИО3 металлический лом, путем повреждения навесных замков на металлических воротах, незаконно проникли в данный гараж, откуда тайно похитили находящееся в помещении гаража имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: горный велосипед марки фирмы изготовителя «Racer» стоимостью 31000 рублей с сидением велосипедным марки «ВВВ» стоимостью 3900 рублей, защитой велосипедной цепи марки «Шимано» стоимостью 500 рублей, рулевым креплением для фонаря стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 с учетом его материального положения значительный материальный ущерб на общую сумму 36400 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4, около 22-30 часов 14.02.2020г., находясь в районе <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступив в предварительный сговор между собой, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из кузова автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припаркованного в районе многоквартирного <адрес> и обращения похищенного в свою пользу. Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулись к хозяйственным постройкам, расположенным вблизи <адрес>, где ФИО3 взял с собой металлический лом. После чего ФИО3 и ФИО4, 14.02.2020г. около 23-00 часов, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулись к автомобилю «Газель» государственный регистрационный номер №, припаркованному в районе <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, используя металлический лом, путем повреждения навесного замка на кузове автомобиля, проникли в него, откуда тайно похитили находящееся в кузове автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: электродрель фирмы <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, шуруповерт фирмы <данные изъяты> с зарядным устройством к нему стоимостью 6200 рублей, лазерный уровень <данные изъяты> стоимостью 12000 рублей, сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, перфоратор фирмы <данные изъяты> стоимостью 6500 рублей, медный удлинитель на пластиковой бухте желтого цвета длиной 60 метров стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машинку фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 3800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 с учетом его материального положения значительный материальный ущерб на общую сумму 40500 рублей.

Они же, около 23-30 часов 14.02.2020г., находясь в районе <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступив в предварительный сговор между собой, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из подвального помещения склада магазина <данные изъяты> предназначенного для хранения имущества, расположенного по адресу <адрес> и обращении похищенного в свою пользу. Далее в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, направились к хозяйственным постройкам, расположенным вблизи <адрес>, где ФИО3 взял с собой металлический лом. После чего ФИО3 и ФИО4, в период времени с 23-40 часов 14.02.2020г. до 01-35 часов 15.02.2020г., в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прибыли к подвальному помещению склада магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, используя металлический лом, находящийся при них, путем повреждения навесных и внутренних замков дверей склада, незаконно проникли в вышеуказанный склад, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: куриные бедра без хребта (монолит) ТМ <данные изъяты> общим весом 31 кг 715 грамма стоимостью 99,80 рублей за 1 кг на общую сумму 3165,16 рублей, пиво <данные изъяты> в количестве 12 бутылок емкостью 0,45л каждая стоимостью 43,80 рублей за бутылку общей стоимостью 525,60 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 3690,76 рублей.

Подсудимый ФИО3, около 23-00 часов в конце февраля 2020г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, прибыл к сараю, расположенному вблизи <адрес>, где используя приисканную металлическую трубу, путем повреждения навесного замка на двери вышеуказанного сарая, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: два алюминиевых бидона объемом по 40 литров стоимостью 900 рублей каждый общей стоимостью 1800 рублей, а также металлические изделия: алюминиевый таз, алюминиевую кастрюлю, 3 алюминиевые чашки, лист металла размерами сторон 1х1 м весом 5 кг, лестницу металлическую весом 29 кг общей стоимостью 1200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, около 23-40 часов в конце февраля 2020г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, прибыл к сараю, расположенному вблизи <адрес>, где используя приисканную металлическую трубу, путем повреждения навесного замка двери вышеуказанного сарая, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: металлический газовый баллон (пустой) объемом 50 литров стоимостью 500 рублей, металлическую тачку ФИО2 цвета стоимостью 1500 рублей, металлический мангал, представляющий ценность как лом черного металла общим весом 30 кг стоимостью 10 рублей за 1 кг черного металла на общую сумму 300 рублей, СВЧ печь в корпусе белого цвета стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

Он же, 15.03.2020г. около 21-00 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, прибыл к зданию магазина <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес> «д», где приисканным камнем разбил стекло в окне, через которое незаконно проник в помещение магазина, где тайно взял со стеллажей, находящихся в торговом зале, имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 2 подарочных набора «С новым годом» массой по 500 г стоимостью 64 рублей каждый на общую сумму 128 рублей, 2 упаковки спреда растительно-жирового 72, 5 % массой по 100 г стоимостью 35,80 рублей за каждую, на общую сумму 71,60 рублей, 3 упаковки конфет «Фистик» массой по 1 кг стоимостью 175,44 рублей за каждую на сумму 526,32 рубля, 2 упаковки продукта сметанного «<данные изъяты> 20% массой по 400 г стоимостью 25,65 рублей за каждую на сумму 51,30 рублей, упаковку печенья сдобного «Колечки песочное в сахаре» массой 700 г стоимостью 76,50 рублей, сыр «Гауда» массой 2 кг 600 г стоимостью 290 рублей за 1 кг на сумму 754 рублей, колбасу «Салями старорусская» массой 4 кг 500 г стоимостью 280 рублей за 1 кг на сумму 1260 рублей, рулет из мяса птицы массой 2 кг 009 г стоимостью 195 рублей за 1 кг на сумму 391,76 рублей, сосиски «с молоком» массой 2 кг 144 г стоимостью 130 рублей за 1 кг на сумму 278,72 рублей, сосиски «ганноверские с сыром» массой 900 г стоимостью 145 рублей за 1 кг на сумму 130,50 рублей, колбасу «Преображенская» массой 4 кг стоимостью 313 рублей за 1 кг на сумму 1252 рубля, упаковку свинины «по Алтайски» массой 1 кг 600 грамм стоимостью 245 рублей за 1 кг на сумму 392 рубля, упаковку мясного изделия «лопатка охотничья» массой 982 грамма стоимостью 245 рублей за 1 кг на сумму 240,59 рублей, крылья копченые «Златушка» массой 4 кг стоимостью 155 рублей за 1 кг на сумму 620 рублей, после чего поочередно перебросил вышеуказанное имущество через разбитое стекло оконного проема магазина на улицу, тем самым пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис161» на общую сумму 6 173,29 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены Потерпевший №5 и ФИО17, прибывшими на место совершения преступления, после чего ФИО3 был задержан сотрудником частного охранного агентства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО3, ФИО4 и ФИО5 понимают существо предъявленного им обвинения в совершении преступлений средней тяжести и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили своевременно, добровольно и после консультации с представителями защиты, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО3 суд квалифицирует:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7 и ФИО15 по каждому эпизоду по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4 и ФИО16 по каждому эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества ООО «Торгсервис 161» по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Содеянное подсудимым ФИО4 суд квалифицирует:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7 и ФИО15 по каждому эпизоду по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 с 10.12.2019г. по 15.12.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 с 15.12.2019г. по 22.12.2019г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимым ФИО5 суд квалифицирует:

-по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов и в период времени около 10-00 часов с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. по каждому эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 около 08-00 часов с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд считает необходимым признать явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8, ФИО15, Потерпевший №4, ФИО16, ООО «Торгсервис 161» - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него матери-инвалида III группы в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд не установил, поскольку как установлено в судебном заседании, все преступления, за которые был осужден ФИО3 и в дальнейшем отбывал наказание в исправительном учреждении, были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, а согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 в период времени с 15.12.2019г. по 22.12.2019г. суд считает необходимым признать явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №7, Потерпевший №3 в период времени с 10.12.2019г. по 15.12.2019г., Потерпевший №8, ФИО15-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами наличие у него хронических заболеваний и его участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому из эпизодов предъявленного обвинения является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по 3 эпизодам хищения имущества Потерпевший №7 и эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в отношении содеянного подсудимыми ФИО3 и ФИО5 суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

-ФИО3-удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно характеризующегося соседями, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступления до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 20.07.2020г., которым он осужден к лишению свободы на определённый срок, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок без назначения и применения к нему дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

На основании изложенного наказание по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 20.07.2020г. подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;

-ФИО4-удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, учел состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

-ФИО5-удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующегося по месту работы, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершившего преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 22.01.2018г., принял во внимание положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

С учетом того, что в период испытательного срока, назначенного приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 22.01.2018г., ФИО5 совершил преступления средней тяжести, принимая во внимание осознание им своего неправомерного поведения и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему указанным приговором.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 суд не установил.

Вид исправительного учреждения ФИО3 подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО4 подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Исковые требования, изложенные в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №7 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО15, Потерпевший №4, ФИО16 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ФИО16 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 20.07.2020г., окончательно назначить ФИО3 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 20.07.2020 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 20.07.2020г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с даты фактического задержания по настоящему уголовному делу с 20.07.2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета за один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО4 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде

в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 с 10.12.2019г. по 15.12.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 с 15.12.2019г. по 22.12.2019г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 20 июля 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с даты заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 20.07.2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени около 10-00 часов с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 около 08-00 часов с 15.11.2019г. по 30.11.2019г. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за осужденным ФИО5 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от 22.01.2018г. считать исполненнным самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №7 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1310 (670+320+320) (одну тысячу триста десять) рублей.

Взыскать с осужденных ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Потерпевший №7 в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО15, Потерпевший №4, ФИО16 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-шуруповерт <данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, угловую шлифовальную машину <данные изъяты>», велосипед марки «Racer», сидение велосипедное марки «ВВВ», защита цепи марки «Шимано», рулевое крепление для фонаря, чугунную ванну весом 80 кг, алюминиевый таз, металлическую лестницу, 11 штук бедра куриного без хребта (монолит) ТМ «Ясные зори», 2 набора «С Новым годом», 3 упаковки конфет «Фистик», печенье сдобное Колечки песочное в сахаре, металлическую тачку ФИО2 цвета, находящиеся у потерпевших Потерпевший №8 (т.1 л.д.190), Потерпевший №2 (т.2 л.д.228), Потерпевший №3 (т.2 л.д.244), Потерпевший №4 (т.2 л.д.247, 250), ФИО15 (т.3 л.д.130), Потерпевший №5 (т.3 л.д.180), ФИО16 (т.3 л.д.207-208),-считать возвращенными потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, ООО «ТоргСервис 161», ФИО16 по принадлежности;

-металлический ключ, замок, металлический ключ, замок с надписью «БУЛАТ», пластичную массу со следами орудия взлома, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанциям №, №, № от 16.04.2020г. (т.3 л.д.116, 119, 122), - уничтожить в установленном законом порядке;

-CD-R диск с записью камер наружного наблюдения магазина <данные изъяты> ФИО15, CD-R диск с записью камер внутреннего наблюдения магазина «<данные изъяты> находящиеся в материалах уголовного дела (т.4 л.д.4),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина