Приговор № 1-89/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

Дело № 1-89/2019

22RS0012-01-2018-000947-81


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 23 мая 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Польской И.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 09 января 2001 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановлений Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 мая 2004 года и Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 17 сентября 2001 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по ч.3 ст.30 УК РФ и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом приговора от 09.01.2001) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 29.07.2004 года по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2004 года условно-досрочно на 9 месяцев 1 день;

3. 14 мая 2005 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред.от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 17.09.2001 года) к наказанию в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. 29 июля 2005 года Бурлинским районным судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), ч. 2 ст. 215.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), ч.2 ст.69 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 14.05.2005 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 мая 2008 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.05.2008 года условно –досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней;

5. 19 февраля 2009 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 29.07.2005 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6. 23 апреля 2009 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ – 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 мая 2011 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней;

7. 06 декабря 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.06.2012 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 226 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 23.04.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён 04 февраля 2014 года по постановлению Рубцовского городского суда от 24.01.2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня;

8. 10 ноября 2014 года Бурлинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 06.12.2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

9. 22 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 10.11.2014 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

10. 29 апреля 2015 года Заводоуковским районным судом Тюменской области, с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 22.12.2014 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 16 мая 2018 года по отбытию срока наказания;

11. 16 октября 2018 года Бурлинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему делу с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 27 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в городе Славгороде Алтайского края в период с 00 часов 18 июля 2018 года до 13 часов 57 минут 19 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, проходя по улицам <адрес>, увидел на столбах низко висящие кабели телефонных линий. Испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 достоверно зная, что телефонные кабели содержат медь, задался целью тайного хищения указанных телефонных кабелей, принадлежащих Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», с целью их дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1, в период с 00 часов 18 июля 2018 года до 13 часов 57 минут 19 июля 2018 года, более точное время не установлено, взяв с собой лестницу и топор, пошел на <адрес>, где при помощи лестницы залез на столб расположенный у <адрес>, и при помощи топора отрубил телефонный кабель, после чего аналогичным образом залез на соседний столб, расположенный у <адрес> «А» по <адрес>, и отрубил второй конец телефонного кабеля, тем самым похитил кабель ТПП 10х2х0,4 длиной 40 метров, стоимостью 27 рублей, за 1 метр, общей стоимостью 1080 рублей, после чего проследовал дальше, где аналогичным способом залез на столбы, и похитил телефонный кабель со столбов, расположенных по следующим адресам, а именно: со столбов, расположенных по <адрес>, около домов 167-168 – кабель марки ТПП 20х2х0,4 длиной 50 метров, стоимостью 46 рублей за 1 метр, общей стоимостью 2300 рублей, и кабель марки ТПП 50х2х0,4 длиной 50 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5000 рублей; со столбов, расположенных по <адрес>, около домов 215-219 – кабель ТПП 20х2х0,4 длиной 80 метров, стоимостью 46 рублей за 1 метр, общей стоимостью 3680 рублей; со столбов, расположенных по <адрес>, от <адрес> до <адрес> – кабель ТПП 10х2х0,4 длиной 150 метров, стоимостью 27 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4050 рублей; со столбов, расположенных по <адрес> от <адрес> до <адрес> – кабель ТПП10х2х0,4 длиной 60 метров, стоимостью 27 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1620 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 17730 рублей.

Кроме того, в городе <адрес> в точно не установленное время в период с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, о ФИО14, что в <адрес> указанного дома никого нет, задался целью тайного хищения чужого имущества из указанной квартиры, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1 в период с 21 часа до 22 часов 19 июля 2018 года, перелез через забор домовладения 50 по <адрес>, после чего подошел к незапертой двери <адрес> открыв дверь незаконно проник внутрь квартиры где пройдя в кухню квартиры с гладильной доски тайно похитил сотовый телефон марки «Blackview» модели «А7», стоимостью 3855 рублей 20 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 3855 рублей 20 копеек.

Кроме того, в городе <адрес> в период с 13 часов 30 минут 02 августа 2018 года до 09 часов 54 минут 03 августа 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 проходя по <адрес>, увидел на столбах низко висящие кабели телефонных линий. Испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью тайного хищения указанных телефонных кабелей, принадлежащих Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», с целью их дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1, в период с 13 часов 30 минут 02 августа 2018 года до 09 часов 54 минут 03 августа 2018 года, более точное время не установлено, взяв с собой лестницу и топор, пошел на пересечение улиц Пушкина и Жукова, где при помощи лестницы залез на столб, расположенный у <адрес>, и помощи топора отрубил телефонный кабель, после чего аналогичным образом залез на другой столб, расположенный у <адрес>, где отрубил второй конец телефонного кабеля, тем самым похитил кабель ТПП 20х2х0,4 длиной 350 метров, стоимостью 46 рублей за 1 метр, общей стоимостью 16100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 16100 рублей.

Кроме того, в городе <адрес> в период с 00 часов 12 августа 2018 года до 11 часов 06 минут 13 августа 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, проходя по <адрес> в районе перекрестка с <адрес>, увидел на столбах низко висящие кабели телефонных линий. Испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью тайного хищения указанных телефонных кабелей, принадлежащих Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», с целью их дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1, в период с 00 часов 12 августа 2018 года до 11 часов 06 минут 13 августа 2018 года, более точное время не установлено, взяв с собой лестницу и топор, пошел на <адрес>, где при помощи лестницы залез на столб, расположенный у <адрес>, и при помощи топора отрубил телефонный кабель, после чего залез на столб, расположенный у <адрес>, похитив 3 пролета кабеля ТПП 20х2х0,4 общей длиной 120 метров, стоимостью 46 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5520 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 5520 рублей.

Кроме того, в городе <адрес> 27 августа 2018 года, около 23 часов 55 минут, ФИО1, проходя по <адрес>, увидел, что на охраняемой и огороженной территории филиала Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес> находятся алюминиевые смотки проводов. Испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью тайного хищения указанного имущества, с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды, сопряженного с незаконным проникновением на указанную территорию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1, 27 августа 2018 года около 23 часов 55 минут, подошел к охраняемой и огороженной территории ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся проем в ограждении, незаконно проник на указанную территорию, и взяв в руки два смотка алюминиевых проводов, по 15 килограмм каждый, стоимостью 50 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1500 рублей, понес их к проему в ограждении. В указанное время преступные действия ФИО1 стали очевидны для диспетчера ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» ФИО6, и ФИО1, бросив 2 смотка алюминиевых проводов, с места совершения преступления скрылся, таким образом, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в городе <адрес> в период с 20 часов 28 августа 2018 года до 15 часов 25 минут 29 августа 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, достоверно зная о том, что во дворе <адрес>, располагаются огороды, на которых произрастают овощи, задался целью совершения тайного хищения овощей произрастающих на грядках во дворе <адрес>, с целью их дальнейшей продажи и потребления в пищу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1 в период с 20 часов 28 августа 2018 года до 15 часов 25 минут 29 августа 2018 года, более точное время не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию домовладения 144 по <адрес>, где с огородов похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 8 килограмм помидор, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 400 рублей; 5 килограмм горького перца, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 150 рублей; 5 килограмм моркови, стоимостью 15 рублей за килограмм, общей стоимостью 75 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 8 килограмм помидор, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 400 рублей; 2 килограмма моркови, стоимостью 15 рублей за килограмм, общей стоимостью 30 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 10 килограмм чеснока «Ярового», стоимостью 150 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1500 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 8 килограмм картофеля стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 120 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2. материальный ущерб в сумме 625 рублей 00 копеек, потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 430 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 1500 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 120 рублей, а всего на общую сумму 2675 рублей.

Кроме того, в городе <адрес> в период с 11 сентября 2017 года до 01 часа 40 минут 04 сентября 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, проходя мимо двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что входная дверь указанного здания не заперта. Предполагая, что в указанном здании может храниться ценное имущество, испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Российский экономический университет имени ФИО7» (далее по тексту ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО7»), с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды, сопряженного с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1 в период с 11 сентября 2017 года до 01 часа 40 минут 04 сентября 2018 года, более точное время не установлено, прошел через незапертую дверь, тем самым незаконно проник в здание, расположенное по адресу: <адрес>, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО7», а именно: 4 радиатора по 6 секций, стоимостью 1728 рублей за 1 радиатор, общей стоимостью 6912 рублей; 2 радиатора по 7 секций, стоимостью 2016 рублей за 1 радиатор, общей стоимостью 4032 рубля; 3 радиатора по 8 секций, стоимостью 2304 рубля за 1 радиатор, общей стоимостью 6912 рублей. После чего ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО7», материальный ущерб в сумме 17856 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения 18-19 июля 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения 02-03 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения 12-13 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения 27 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>»-«<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения 28-29 августа 2018 года имущества принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО7» суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явки с повинной по каждому из эпизодов преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизоду хищения у Потерпевший №1, а также частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизодам хищений: 02-03 августа 2018 года и 12-13 августа 2018 года, имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>».

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений одно из которых относится к категории тяжких, два относятся к категории средней тяжести, четыре - небольшой тяжести, личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, наказание подсудимому по каждому из эпизодов необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ по каждому из эпизодов, ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду хищения 27 августа 2018 года имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» -«<данные изъяты>»), без дополнительных наказаний, применив правила ч.3 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, определив окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Бурлинского районного суда Алтайского края от 16 октября 2018 года.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 73, 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 27 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Разрешая исковые требования заявленные представителем потерпевшего Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 39350 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд, учитывая мнение ФИО1, который признал исковые требования в полном объеме, полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд полагает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счёт федерального бюджета, освободив от их уплаты ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 18-19 июля 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>») сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1) сроком 2 (два) года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 02-03 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>») сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 12-13 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>») сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 27 августа 2018 года имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>»-«<данные изъяты>») сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 28-29 августа 2018 года имущества принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5) сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО7») сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Бурлинского районного суда Алтайского края от 16 октября 2018 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять с 23 мая 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 27 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Исковые требования представителя потерпевшего Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 39350 (тридцать девять тысяч триста пятьдесят) рублей в счет материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счёт федерального бюджета, освободив от их уплаты ФИО1

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: договор купли-продажи – хранить в материалах уголовного дела, телефон - оставить в распоряжении потерпевшей, фрагменты кабелей вернуть законным владельцам, кепку, шлепанец, деревянную лестницу, штыковую лопату - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов