Приговор № 1-49/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 26 марта 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Усачевой С.В.,

представившей удостоверение № 2812 от 26.03.2019 и ордер № 25627 от 26.03.2019,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовца, имеющего трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого:

17.03.2016 Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 13.11.2017 испытательный срок по приговору суда был продлен на 1 месяц, постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.02.2018 испытательный срок по приговору суда был продлен на 2 месяца, и была возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.05.2018 испытательный срок по приговору суда ФИО1 был отменен, и он был направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания под контролем УФСИН России по Воронежской области, 02.10.2018 ФИО1 был задержан в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 ФИО1 был заключен под стражу на срок 30 суток, постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.10.2018 ФИО1 был направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.10.2018 ФИО1 обнаружил на свалке за с.Слобода Бобровского района Воронежской области, расположенной в 523 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>, произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данного наркотикосодержащего растения и его хранение без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 09 часов этого же дня сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя. Незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение конопля ФИО1 высушил, измельчил, после чего полученное вещество ссыпал в полиэтиленовый пакет синего цвета, положил его в нагрудный карман своей одежды - куртки, после чего стал незаконно хранить его при себе до того момента, когда оно у него было изъято сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области 02.10.2018 в период времени с 10 часов по 10 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении Хреновского отделения полиции по адресу: <адрес>

Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, согласно заключению эксперизы № 5673 от 05.11.2018 является наркотическим средством марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 31,31 грамма, размер которого согласно Постановлению правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229,229 прим 1, УК РФ», является значительным размером.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 01.10.2018 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны общей массой в высушенном состоянии 31,31 грамма, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за умышленное тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у него малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и личность виновного, которому в связи с нарушением им порядка и условий отбывания наказания было отменено условное осуждение к лишению свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.03.2016, которым он был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и он был направлен в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания под контролем УФСИН России по Воронежской области, однако, в колонию-поселение не прибыл, уклонившись от отбывания наказания, был объявлен в розыск и в этот период совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством марихуаной массой 31,14 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, суд считает необходимым уничтожить.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачева С.В., осуществлявшая по назначению в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ защиту ФИО1, которая была занята выполнением данного поручения 1 день судебного заседания – 26.03.2019.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

С учетом изложенного вознаграждение адвоката Усачевой С.В. по защите ФИО1 в судебном заседании 26.03.2019 составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.03.2016 в виде 2 (двух) лет лишения свободы окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26.03.2019.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 26.03.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством марихуаной массой 31,14 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, уничтожить.

Оплату расходов в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой Софьи Владимировны, осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 26.03.2019 ФИО1 по уголовному делу № 1-49\2019 (банковские реквизиты:

Наименование получателя ВОКА

ИНН <***>, КПП 366401001

р\с <***>,

Наименование банка: Центрально-Черноземный банк ПАО СБЕРБАНК,

г.Воронеж, к\с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Е.Р. Половец.