Решение № 2-2/63/2017 2-2/63/2017~М-2/54/2017 М-2/54/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2/63/2017Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело №2-2/63/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Афанасьево 20 апреля 2017 года Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Макаровой И.Л., при секретаре Быданцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере *** руб. на срок до <дата изъята> с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, а заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, которое осталось неисполненным. Истец просит расторгнуть с ФИО1 кредитный договор №*** от <дата изъята> и взыскать с неё задолженность в размере *** руб., а также уплаченную госпошлину в размере *** руб. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 29) От истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. (л.д. 5 оборот) Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 30) По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Омутнинский» (дислокация <адрес изъят>) ФИО1, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>. (л.д. 28) В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если же договором было предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные правила применяются и к отношениям по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся опредёленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** (индивидуальные условия потребительского кредита) на сумму *** руб. под ***% годовых на <данные изъяты> на срок *** с даты его фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере ***% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). (л.д. 12-13) В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «***» (л.д. 15-17), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3). Согласно графику платежей от <дата изъята> к кредитному договору №*** от <дата изъята> ежемесячный платеж по кредиту составляет *** руб., последний платеж – *** руб. (л.д. 14) По условиям кредитного договора договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом является зачисление суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ПАО «Сбербанк России» от <дата изъята>. (л.д. 19 оборот) Заемщик ФИО1 с <дата изъята> перестала выполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 20, 22), в связи с чем <дата изъята> банк направил ей требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок, не позднее <дата изъята> (л.д. 18), которое до настоящего времени не исполнено, задолженность перед банком не погашена. В соответствии с представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору от <дата изъята> №*** (л.д. 21) по состоянию на <дата изъята> с ФИО1 подлежит взысканию: - *** руб. *** коп., просроченная ссудная задолженность; - *** руб. *** коп., просроченные проценты за кредит; - *** руб. *** коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (платежное поручение от <дата изъята> на л.д. 11) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор №*** от <дата изъята>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 задолженность по кредитному договору от <дата изъята> №*** в сумме *** руб. *** коп., в том числе: - *** руб. *** коп., просроченный основной долг, - *** руб. *** коп., просроченные проценты, - *** руб. *** коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья И.Л. Макарова Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице Кировского отделения №8612 (подробнее)Судьи дела:Макарова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2/63/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2/63/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|