Решение № 2-480/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-480/2018

Дело № 2-480/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 28.05.2018 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО4, в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 37683,49рублей, в том числе: 331 1 1,23 руб. — просроченный основной долг по кредиту; 3280,51 руб. — просроченные проценты; 0 руб. — неустойка; 0 руб. комиссия банка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1291,75 руб. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 04.07.2013 была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 4.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за сче: денежных средств, предоставленных кредитной организацией — эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут- определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены, процент за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

По состоянию на 30.11.2017 года задолженность Ответчика по счету № банковской карты ОАО Сбербанк № составляет 37683,49 рублей, в том числе: 3311 1,23 руб. — просроченный основной долг по кредиту; 3280,51 руб. — просроченные проценты; 0 руб. — неустойка; 0 руб. — комиссия банка.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № справкой из ЗАГС <адрес>.

Между тем, обязательство ФИО1, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в Кемеровскую областную нотариальную палату заявление в связи со смертью заемщика Банка ФИО1. Банк просил сообщить, производилось ли принятие наследства (наследственного имущества) умершей ФИО1, если производилось, то указать, наследников умершего.

1 1.01.2018 года был получен ответ от Кемеровской областной нотариальной палаты о том, что после смерти ФИО1, умершей 25-01-2017 г. заведено наследственное дело нотариусом нотариусу ФИО3 однако, сведения о наследниках предоставлены не были со с ссылкой на ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

По сведениям, имеющимся у банка, ФИО4 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1 (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 16.06.2017 года не явилась, просила рассмотреть указанное дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки не сообщила.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле ответчик ФИО5 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимыми удовлетворить заявленные требования истца в части по следующим основаниям:

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст. 1175 ГК РФ - Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В процессе судебного разбирательства установлено:

ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей (л.д. 23-28).

Согласно ответа органа ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве органа ЗАГС <адрес> имеется запись акта о государственной регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60).

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 30.11.2017 года задолженность Ответчика по счету № банковской карты ОАО Сбербанк № составляет 37683,49 рублей, в том числе: 3311 1,23 руб. — просроченный основной долг по кредиту; 3280,51 руб. — просроченные проценты; 0 руб. — неустойка; 0 руб. — комиссия банка (л.д. 40-57).

Из ответа на запрос суда нотариуса, ФИО3. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по данному наследственному делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано наследнику ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных средств находящихся на счетах в размере <данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В связи с чем, суд принимает расчет истца, и считает возможным взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк № в размере 37 683 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные от взыскиваемой суммы в размере 1 291 рублей 75 копеек.

Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца суммы задолженности по кредитной карты в виду отсутствия сведений в материалах дела, подтверждающих факт принятия наследства ответчиком ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчицу. Требования истца основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк № в размере 37 683 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные от взыскиваемой суммы в размере 1 291 рублей 75 копеек, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов