Приговор № 1-417/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-417/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело 1-417/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2019 г. г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Пантела И.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета № 1030 АПМО Подколзиной Е.Л., имеющей регистрационный № 50/5930 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 02.09.2019 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Рындиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18.04.2019 года в вечернее время около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь в районе дома 121 по ул. Ворошилова, г.о. Серпухова, Московской области, возле пешеходного ограждения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом а-пирролидиновалерофеноном (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 56 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области, вплоть до 00 часов 35 минут 19 апреля 2019 года, когда он передвигаясь на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный <номер> под управлением Р., был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Д. и И., около дома 1 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, и в ходе его личного досмотра, проведенного 19.04.2019 года в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 40 минут около дома 1 по ул. Ворошилова г.о. Серпухов Московской области, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта № 330 от 13 мая 2019 года в составе представленного на экспертизу вещества, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 8 мая 2015 года)» к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. Защитник - адвокат Подколзина Е.Л., государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы за <номер> от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков наркомании не обнаруживает, не нуждается в медицинской и социальной реабилитации. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, бабушки, пенсионный возраст матери подсудимого, преклонный возраст бабушки подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет также исходя из имущественного положения ФИО1 и его семьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 900 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/504301001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, ОКТМО 46651000, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН 18870450190370005811. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Процессуальные издержки в виде 900 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с находящимся в нем веществом с наркотическим средством, - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-417/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-417/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-417/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-417/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |