Приговор № 1-84/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017

№ 1 – 84/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» наркотического средства <данные изъяты> согласовав его количество и способ приобретения.

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с наркотическим средством: <данные изъяты>

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из «тайника», <данные изъяты> сверток из полимерного прозрачного материала с веществом <данные изъяты>

Наркотическое средство Списка I - смесь, в состав которой входят <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси<данные изъяты> относится к крупному размеру.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № <адрес>, сокрыл в правом нагрудном кармане своей куртки наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в свертке из полимерного прозрачного материала.

Однако довести свой преступный умысел, ФИО1 до конца не смог, так как около ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, были замечены сотрудниками УНК УМВД России <данные изъяты>, находившимися у <адрес>, проводившими оперативно -розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России <адрес> при выходе из подъезда <адрес> и препровожден в помещение УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - смесь, <данные изъяты> было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в <данные изъяты> из правого нагрудного кармана куртки ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с данным обвинением, признал свою вину в полном объеме. При этом в присутствии своего защитника Афанасьева Н.И. им было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

С данным ходатайством также согласился государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматов А.Ю.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства было поддержано в суде и его защитником – адвокатом Афанасьевым Н.И.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ФИО1 в присутствии своего адвоката, в соответствующей стадии процесса, добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обвинение ФИО1, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершенного преступления нашел свое подтверждение материалами уголовного дела, не оспорил его и сам подсудимый.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Подсудимым совершено неоконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>

Отягчающим по делу обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действия ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд также учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> умышленно совершил покушение на тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности спустя два месяца после освобождения <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только лишь в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, оснований применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ - суд не усматривает.

С учетом социального и материального положения подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 не назначать.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить положения ч.3 ст.66 УК РФ за покушение на преступления, а также правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Для отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания и последующего содержания под стражей с <данные изъяты> включительно.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, <данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Н. Силина