Постановление № 1-118/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018о прекращении уголовного дела г.Самара 10 июля 2018года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Алексеевой Ю.О., подсудимого ФИО1, защитника Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мусатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-118/2018 по обвинению ФИО1, <дата>года рождения, <...>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, <дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, ФИО1, находясь в микрорайоне «<...>» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, с этой целью стал обыскивать подъезды жилых домов в микрорайоне «<...>» в <адрес>, где в 4 подъезде <адрес>, на <...> этаже в тамбуре обнаружил велосипед марки «<...>» оранжевого цвета общей стоимостью <...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «<...>» оранжевого цвета общей стоимостью <...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ФИО1 принес свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник Уткин В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПКРФ. Государственный обвинитель также не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. В соответствии со ст.76 УКРФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПКРФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, принес извинения и загладил причиненный вред, потерпевшая его прощает, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела. Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПКРФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПКРФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - велосипед марки «<...>» модель «<...>», инструкцию по наладке и эксплуатации велосипеда - оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары. Председательствующий - Т.Н. Вышутина Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Вышутина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |