Приговор № 1-34/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело № 1- 34/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома «14» мая 2018 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение № 404 и ордер № 189608,

при секретаре Смирновой О.Б.,

а также потерпевшего И.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, п «а,б,в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «а,б» ч.2 ст.158, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, зарегистрированного: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Костромы. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние и желая наступления преступных последствий, 29 апреля 2017 года в период времени с 11 часов 51 минуты до 11 часов 56 минут, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенного в торговом развлекательном центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя согласованно, согласно распределенным ролям лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла, тайно похитил с полки видеокамеру VM GoPro CHDHX -501-RU, стоимостью 21688 рублей 14 копеек и поместил ее в заранее приготовленный пакет <данные изъяты>, после чего положил его в полиэтиленовый пакет находившийся в руках у подсудимого ФИО1, который предал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вышеуказанный полиэтиленовый пакет с похищенной видеокамерой VM GoPro CHDHX -501-RU, который в свою очередь вынес его из магазина. С похищенным имуществом указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 21688 рублей 14 копеек.

Он же ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Костромы. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, 29 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, помещенный в мужскую сумку, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, тайно похитил с полки туалетную воду «CHANCE EAU FRAICHE», стоимостью 2962 рубля 06 копеек, и поместил ее в заранее приготовленную сумку, надетую на плечо ФИО1, который в свою очередь с вышеуказанной сумкой с похищенной туалетной водой «CHANCE EAU FRAICHE» вышел из магазина. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и ФИО1, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2962 рубля 06 копеек.

ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Костромы. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, 30 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 52 минут до 10 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, помещенный в мужскую сумку, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, тайно похитил с полки парфюмерную вуаль для волос «COCO MADEMOISELLE», стоимостью 1724 рубля 80 копеек и туалетную воду «№5 L`EAU», стоимостью 5357 рублей 45 копеек, и поместил похищенное в заранее приготовленную сумку, надетую на плечо ФИО1, который в свою очередь с вышеуказанной сумкой с похищенным вышел из магазина. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7082 рублей 25 копеек.

Он же ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Костромы. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, 30 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 55 минуты до 10 часов 58 минут, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, помещенный в мужскую сумку, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, во исполнение преступного умысла, тайно похитили с полки видеокамеру VM GoPro CHDHS-501-RU, стоимостью 16942 рубля 37 копеек и поместил ее в заранее приготовленную сумку надетую на плечо ФИО1, который в свою очередь с вышеуказанной сумкой с похищенной видеокамерой VM GoPro CHDHS-501-RU вышел из магазина. С похищенным имуществом указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 16942 рубля 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Костромы. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, 01 мая 2017 года в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 40 минут, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, помещенный в мужскую сумку, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, во исполнение преступного умысла, тайно похитили с полки видеокамеру VM GoPro CHDHX-501-RU, стоимостью 21688 рублей 14 копеек и поместив ее в заранее приготовленную сумку, надетую на плечо ФИО1, который в свою очередь с вышеуказанной сумкой с похищенной видеокамерой VM GoPro CHDHX-501-RU вышел из магазина. С похищенным имуществом указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 21688 рублей 14 копеек.

Он же ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Ярославля. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, 06 мая 2017 года в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 43 минуты, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям тайно похитили с полки видеокамеру VM GoPro CHDHX-501-RU, стоимостью 21688 рублей 14 копеек, и поместил ее в мужскую сумку. С похищенным имуществом указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 21688 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 и двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Рыбинска Ярославской области. С этой целью осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние и желая наступления преступных последствий, 07 мая 2017 года в период времени с 20 часов 00 минуты до 20 часов 04 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, тайно похитили с полки видеокамеру VM GoProHero4 S EdAdvCHDHY401, стоимостью 22366 рублей 10 копеек. С похищенным имуществом указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 22366 рублей 10 копеек.

Он же ФИО1 с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазинов г. Рыбинска Ярославской области. С этой целью осознавая, что своими действиями они совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, 08 мая 2017 года в период времени с 13 часов 21 минуты до 13 часов 30 минут, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» на <адрес>, и используя изготовленный заранее, и принесенный на место совершения преступления пакет, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, тайно похитили с полки видеокамеру VM GoPro CHDHS-501-RU, стоимостью 16942 рублей 37 копеек. С похищенным имуществом указанные лица, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 16942 рубля 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами расследования по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из 8 эпизодов –как тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, так же суд исходит от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Из представленных сведений о личности:

ФИО1 <данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 – явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не установил.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 64, 73 УК РФ, а также применения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд находит основания для отмены условного осуждения по ч.4 ст.74 УК РФ в отношении ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от 19.01.2017 года с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Исходя из обстоятельств содеянного, данных об имущественном положении подсудимого ФИО1 учитывая, что он имеют постоянное место жительства, официально трудоустроен не был, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 п.5 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 23.03.1979 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба» при вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб в солидарном порядке.

Гражданские иски представителей потерпевших: ООО «<данные изъяты>» (Рыбинск) на сумму 39308 рублей 47 копеек, ООО «<данные изъяты>» (Ярославль), на сумму 21688 рублей 14 копеек; ООО «<данные изъяты>» (Кострома), на сумму 60318 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с подсудимого ФИО1 и лица. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Н.Е. на сумму 20697 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с подсудимого в солидарном порядке частично, согласно предъявленного обвинения на сумму 10044,31 рубля.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказания по 2 (два) года лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19.01.2017 года – отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказания по настоящему делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19.01.2017 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 в солидарном порядке в возмещение причиненного преступлениями ущерба в пользу: ООО «<данные изъяты>» (Рыбинск) 39308 (Тридцать девять тысяч триста восемь) рублей 47 копеек; в пользу ООО «<данные изъяты>» (Ярославль) в сумме 21688 рублей (Двадцать одну тысячу шестьсот восемьдесят восемь) рублей 14 копеек; в пользу ООО «<данные изъяты>» (Кострома)» материальный ущерб 60318 (Шестьдесят тысяч триста восемнадцать) рублей 65 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Н.Е. удовлетворить частично на сумму предъявленного обвинения. Взыскать с ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты>» 10044 рубля (десять тысяч44 рубля) 31 копейку.

Вещественные доказательства:

диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов <данные изъяты>хранить при деле

пакет с пятью отрезками со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ мужскую сумку темно-зеленого цвета, <данные изъяты>; флеш-карту -оставить на разрешение при рассмотрении выделенного уголовного дела в отношении ФИО1.

вещи, похищенные из магазина ОАО «<данные изъяты>» -оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвокатов по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.А. Соболев.