Приговор № 1-114/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело № 1-114/2020


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Самедова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Корольковой Е.В.,

при секретаре Митрошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> судимого:

1) 19.12.2012г. приговором Октябрьского районного суда г.Орска ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 21.12.2016г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.06.2015г. освобожден по отбытию наказания,

2) 28.09.2015 г. приговором Гайского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3)29.10.2015 г. приговором Ленинского районного суда г.Орска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда от 8.04.2016г. приведены в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры Ленинского районного суда г.Орска от 29.10.2015г. и Гайского городского суда от 28.09.2015г., окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Орска от 29.10.2015г. с наказанием, назначенным по приговору Гайского городского суда от 28.09.2015г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

4)21.03.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда от 20.07.2016г. приговоры Ленинского районного суда г.Орска от 29.10. 2015г. ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 08.04.2016 года) и мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска от 21.03.2016г. приведены в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска от 21.03.2016г. с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Орска от 29.10.2015г. ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 8.04.2016г.) в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 28.07.2017г.,

5) 3.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

6) 22.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 3.08.2018г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

7) 13.12.2018 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска от 22.08.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 27.02.2019г. приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга изменен, уточнен в водной части адрес проживания осужденного, зачтено в окончательное наказание наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска от 22.08.2018г.- с 3.08. 2018г. по 12.12.2018г., зачтено в срок лишения свободы время содержания осужденного с 13.12.218г. по 27.02.2019г. в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день за 1 день, 31.12.2019 г. освобожден по отбытию наказания,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**.** в период времени с 00 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: *, с разрешения, проживающего по указанному адресу Ж. В.И., достоверно осознавая, что имущество, находящееся в указанной квартире, является чужой собственностью и он, то есть ФИО1 не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения для себя материальной выгоды.

После чего, он то есть ФИО1, **.**.** в период времени с 00 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что присутствующий в квартире Ж. В.И., за его преступными действиями не наблюдает, похитил находящееся в квартире имущество, принадлежащие Ж. В.И., а именно: телевизор марки <данные изъяты> диагональю 24 дюйма, стоимостью 3496 (три тысячи четыреста девяноста шесть) рублей, мужскую дубленку, стоимостью 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, мужскую нерповою шапку, стоимостью 1233 (одна тысяча двести тридцать три) рубля 33 копейки

После чего, он, то есть ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом Ж. В.И. по своему собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшему Ж. В.И. причинен значительный ущерб на общую сумму 6479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 33 копейки.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, мнение потерпевшего и позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата части похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка у виновного.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений в действиях ФИО1

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый не имеет регистрации и места постоянного проживания на территории РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая как наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, так и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание размер причиненного материального ущерба, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, предусмотренные ст. 53.1, ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо направить в исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней- заключение под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания -16.01.2020г. и время содержания его под стражей с 17.01.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> –оставить потерпевшему Ж. В.И.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания -16.01.2020г. и время содержания его под стражей с 17.01.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> –оставить потерпевшему Ж. В.И.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным

делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Елисеев М.А.