Приговор № 01-0452/2025 1-452/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0452/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное № 1- 452/2025 Именем Российской Федерации адрес 16 октября 2025 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой В.Г., при помощниках судьи фио, фио, с участием государственных обвинителей – фио, фио, фио, фио, фио, фио, подсудимой фио, ее защитников - адвокатов фио, фио, представивших служебные удостоверения и ордера, подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившего служебное удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, паспортные данные адрес, гражданки РФ, не замужней, имеющей ребенка паспортные данные, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ком.916А, кв.917, ранее не судимой, осужденной: - приговором от 24 октября 2022 Ногинского городского суда адрес по ч.2 ст. 171.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет (постановлением от 08 апреля 2024 года Сковородинского районного суда адрес отменено условное осуждение), ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющей детей 2011, паспортные данные, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного: - приговором от 27 декабря 2023 года Хорошевского районного суда адрес по ч.3 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободившегося 26 сентября 2024 года по отбытии срока наказания), каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, фио совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой. фио совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, фио в феврале 2022 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, тем самым создав организованную группу, деятельность которой направлена на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом распределив преступные роли каждого. В неустановленное время, в феврале 2022 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, по предложению фио и неустановленных лиц, в состав организованной преступной группы, действующей с единым преступным умыслом, деятельность которой направлена на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вошли фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) и фио, которых фио и неустановленные лица посвятили в общий преступный план и от которых получили согласие на участие в преступлении. При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, а именно извлечения прибыли от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления, согласно разработанному преступному плану, в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей вышеуказанной преступной цели. Организованная преступная группа, в которую входили фио, фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) и фио, а также иные неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников в виде группы лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления в количестве не менее двух лиц, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления методов и способов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом. Так, фио и неустановленные лица, в период времени с февраля 2022 года, не позднее 14.02.2022, более точные дата и время не установлены, по 01 час 00 минут 04.03.2022, в нарушение требований п.п. 1, 11, 16 ст. 4, ч.ч. 1,2,4 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ № 244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон» (с изменениями и дополнениями), согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, не имея каких-либо законных оснований, организовали игорное заведение в нежилом помещении площадью 108 кв.м., находящемся в комплексе по адресу: адрес, где фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио, а также неустановленные лица проводили в нем азартные игры, с целью получения финансовой выгоды, совершая при этом, организованной группой, тяжкое преступление. В соответствии с разработанным планом и достигнутой между фио, фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио, а также неустановленными лицами договоренностью, незаконные организация и проведение азартных игр (то есть основанных на риске соглашений о выигрыше, заключенных участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры) должны осуществляться в приисканном помещении и с использованием игрового оборудования (устройств, используемых для проведения азартных игр). Общее руководство незаконно организованным игорным заведением, привлечение к незаконному проведению азартных игр иных лиц, находящихся в их фактическом подчинении, каждый из которых в связи с выплачиваемым фио и неустановленными лицами, денежным вознаграждением будет выполнять возложенную на него функцию, ведущую к проведению азартных игр и получению фио и неустановленными лицами и привлеченными ими лицами, материальной выгоды от этой деятельности, привлечение в игорное заведение лиц, желающих осуществить азартные игры, получение денежных средств, являющихся доходом от незаконных организации и проведения азартных игр, с целью дальнейшего распределения между соучастниками возлагалось на фио и неустановленных лиц, являющихся организаторами заведения. Так, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям: - фио и неустановленные лица, как руководители преступной группы, приискали нежилое помещение площадью 108 кв.м., находящееся в комплексе по адресу: адрес, приобрели в неустановленном месте 29 системных блоков, 32 монитора, а также 2 планшета марки «DEXP» («ДЭКСП»), указанное оборудование, согласно разработанного фио и неустановленными лицами плана, будет использоваться для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определенного случайным образом. фио и неустановленные лица приискали в качестве лиц, которые впоследствии будут проводить азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», операторов-администраторов фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио, а также иных неустановленных операторов-администраторов; - фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в нежилом помещении площадью 108 кв.м., находящемся в комплексе по адресу: адрес, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи неустановленного программного обеспечения, установленного на вышеуказанные 2 планшета марки «DEXP» («ДЭКСП»), а также один из 29 системных блоков, а именно системный блок марки «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивала выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), получала вознаграждение в размере сумма за смену, за осуществление вышеописанных функций; - фио, являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в нежилом помещении площадью 108 кв.м., находящемся в комплексе по адресу: адрес, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи неустановленного программного обеспечения, установленного на вышеуказанные 2 планшета марки «DEXP» («ДЭКСП»), а также один из 29 системных блоков, а именно системный блок марки «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивала выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом фио, получала вознаграждение в сумме, эквивалентной сумма за смену, за осуществление вышеописанных функций; - иные неустановленные лица, являющиеся операторами-администраторами игрового зала, расположенного в нежилом помещении площадью 108 кв.м., находящемся в комплексе по адресу: адрес, принимали и распределяли игроков заведения за игровыми устройствами, принимали от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи неустановленного программного обеспечения, установленного на вышеуказанные 2 планшета марки «DEXP» («ДЭКСП»), а также один из 29 системных блоков, а именно системный блок марки «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, осуществляли ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивали выигрыши посетителям, обеспечивали ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в нежилом помещении площадью 108 кв.м., находящемся в комплексе по адресу: адрес, принцип проводимых азартных игр заключался в том, что игроки, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с операторами-администраторами, в том числе фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио и иными неустановленными лицами, передавали денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, которые оператором-администратором вносились на виртуальный счет игрока из расчета не менее сумма за один игровой кредит (одно игровое очко), после чего игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку». После этого игроки приступали непосредственно к азартной игре, основанной на совпадении либо всех критериев, либо их преобладающих комбинаций, достаточных для получения выигрыша. В случае выигрыша игрок получал денежные средства от операторов-администраторов, в том числе фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио и иных неустановленных лиц, в сумме, эквивалентной выбранной игроком денежной деноминации, с учетом выбранного игроком коэффициента, а именно - сумма, сумма, сумма, сумма к 1 игровому кредиту. При этом при проведении вышеуказанной незаконной игровой деятельности использовалось игровое оборудование, а именно: - системный блок «НР» («Эйч Пи») серийный номер CZC50101SK, который согласно заключению эксперта № 3427 от 05.03.2022 имеет признаки игрового оборудования и может быть использован для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» при запуске программного обеспечения «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» (ПРИНЦ4Ю.НЕТ, Айконнект версия 816), на запоминающем устройстве системного блока и подключении к телекоммуникационной сети «Интернет»; - 10 системных блоков: «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5242BNT, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC4410PDQ, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5241FDS, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC51124F4, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5290VLJ, «Arbyte C» («Арбайт Эс») серийный номер 9604239004, «Craftway» («Крафтвэй») без серийного номера, «DEPO» («Дэпо») без серийного номера, «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, которые согласно заключению эксперта № 3530 от 20.02.2023 имеют признаки игрового оборудования и могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» при запуске программного обеспечения «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» (ПРИНЦ4Ю.НЕТ, Айконнект версия 816), на запоминающем устройстве системного блока и подключении к телекоммуникационной сети «Интернет»; - системный блок «НР» («ЭйчПи») без серийного номера, который согласно заключению эксперта № 3530 от 20.02.2023 имеет признаки игрового оборудования и может быть использован для управления процессом функционирования игрового оборудования с использованием телекоммуникационной сети «Интернет»; - 12 системных блоков: «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер HDTNZ2J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер B3WK53J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 7DWK53J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 18XP33J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 5CWK53J, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC82588Q1, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CHWK53J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 244Y33J, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC73251CD, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 83WK53J, «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CVR703J, «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC7521YKR, согласно заключению эксперта № 3530 от 20.02.2023 при условии загрузки в память электронно-вычислительных машин программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем также могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, в том числе с использованием телекоммуникационной сети «Интернет». Указанную противоправную деятельность фио, фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), фио и иные неустановленные лица из числа участников организованной группы осуществляли по указанному адресу вплоть до 01 часа 00 минут 04.03.2022 года, пока незаконная игорная деятельность не выявлена и пресечена сотрудниками полиции, а игорное оборудование изъято. В судебном заседании подсудимый фио вину по предъявленному обвинению не признал, поскольку не являлся организатором группы, с игроками не взаимодействовал, лиц к участию не привлекал, полагал, что его приняли на работу в компьютерный клуб, куда он помогал заносить компьютерную технику, ее покупкой, установкой не занимался, более на работу не выходил, заработной платы не получал. В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного расследования при его допросах в качестве обвиняемого (том 4 л.д. 153-157, том 5 л.д. 67-71), а также к ходе очных ставок (том 4 л.д. 161-166, 167-172). Из анализа показаний фио следует, что с фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) он знаком около 4-5 лет. Примерно в январе-феврале 2022 года на сайте бесплатных объявлений «Авито» нашел работу управляющим букмекерской конторы, которая заключалась в том, что бы подготовить помещение к работе, а также обеспечение его дальнейшего функционирования, на что он согласился. Размер заработной платы обещан 80 000-100 сумма. Помещение находилось по адресу: адрес. Приехав по указанному адресу, ему сообщили, что подвезут компьютеры, столы и иную мебель, необходимо встретить машину, организовать разгрузку и сборку мебели, что он и сделал. Настройкой оборудования он не занимался. Согласно достигнутой договоренности, ему необходимо было следить за тем, чтобы в помещении все работало, поддерживать чистоту и порядок, следить за наличием напитков и продуктов для гостей. Когда завезли компьютеры, то он начал понимать, что это не похоже на букмекерскую контору, а является незаконным клубом для проведения азартных игр. При трудоустройстве, у него спросили, сможет ли он найти людей на должность охранника и оператора зала, в связи с чем в последующем предложил работу охранника своему соседу по двору фио, фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) - оператором зала, те согласились. Денежные средства фио между работниками не распределял и никому не выплачивал. Он отработал несколько смен, следил за порядком в зале, занимался закупками, организационными вопросами, с посетителями клуба не взаимодействовал, заработную плату не получил. После оглашения указал, что не подтверждает их в части, что занимался организационными вопросами и подвозил в клуб еду, знал о проведении в клубе именно азартных игр, указание на это имеется, поскольку не замечал разницы. В судебном заседании подсудимая фио вину по предъявленному не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные ей в ходе предварительного расследования при ее допросах в качестве обвиняемой (том 4 л.д. 239-244, том 5 л.д.82-87), а также к ходе очных ставок (том 5 л.д. 1-7, 8-14). Из показаний фио следует, что она нуждалась в денежных средствах. В один из дней, ей позвонил мужчина и предложил работу в незаконном игорном заведении, расположенное по адресу: адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма за смену, объяснив условия работы, на что она согласилась. Прибыв по указанному адресу в феврале 2022 года, ее встретила девушка. В зале находилось много компьютеров. Девушка сообщила, что в течение двух смен она пройдет стажировку, которая оплате не подлежит, а на третью смену уже будет работать самостоятельно. Далее девушка показала ей как пользоваться компьютерами. В ее функциональные обязанности входило: прием денежных средств от клиентов клуба для начала игры и повышения ставки, выдача денежных средств лицам, которые в ходе игры получали выигрыш. Для начала осуществления игры гость передавал наличные денежные средства оператору. Насколько она помнит, безналичной оплаты не было. В зависимости от того, какой именно номинацией хотел играть клиент, за определенное количество рублей ему начислялось эквивалентное количество очков. Зачисление денежных средств на игровой счет происходило через компьютер оператора при помощи сайта. У нее был открыт на компьютере сайт, название не помнит, где имелась раскладка с номерами компьютеров, которые соответствовали условным номерам компьютеров в зале. Далее необходимо было выбрать номер компьютера и нажать на него, после чего в появившемся окне ввести сумму денежных средств, которые передавались игроком оператору. В зале также были установлены камеры видеонаблюдения. После начисления игровых кредитов, игра происходила следующим образом: азартные игры с различными названиями отображаются на экране монитора, после чего игрок при помощи оптической мыши делает выбор и начинает играть в понравившуюся, смысл заключался в том, чтобы собрать в ряд линию как можно больше идентичных символов (книжек, фруктов, символов и т.д.). Все совпадения дают бонусы в виде кредитов, которые в дальнейшем можно обменять на денежные средства в зависимости от номинала (20, сумма или сумма). В случае окончания игры при израсходовании кредитов на электронном игровом счете можно просто встать и уйти, при окончании игры с наличием кредитов на электронном игровом счете нужно позвать работника, чтобы обналичил кредиты путем выдачи наличных денежных средств. В течение дня, на рабочий телефон у девушки поступали телефонные звонки от посетителей, желавших прийти в игровой зал. фио лично по телефону с игроками не взаимодействовала. По окончанию первого дня стажировки девушка дала фио наличные денежные средства, для оплаты ее расходов на дорогу. Спустя два дня фио по ранее достигнутой с девушкой договоренности приехала на вторую смену стажировки. Там находилась та же девушка. По окончанию смены, фио также оплатили расходы на дорогу. При ней инкассацию денежных средств никто не производил. Спустя некоторое время по ранее достигнутой договоренности она вновь приехала в данное заведение уже в третий раз, для самостоятельной отработки смены, однако, увидела, что заведение закрыто. После оглашения указала, что не подтверждает их в части о том, что знала о незаконном игорном заведении, а также показала, что из-за тяжелого материального положения нашла подработку, заработную плату не получала, с игроками не взаимодействовала, ни в какой организованной группе она не состояла. Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых фио, фио, приходит к выводу о доказанности каждого из них вины в совершении вышеописанного преступления, которая, несмотря на занятую подсудимыми позицию, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) (т. 3 л.д. 130-134, 158-163, 167-173), из анализа которых следует, что в феврале 2022 года через своего знакомого фио нашла работу оператором в незаконном игорном заведении, которая заключалась в том, чтобы в игровом клубе принимать денежные средства от игроков, зачислять их на электронный игровой счет, запускать азартную игру, в случае выигрыша, выплачивать его игрокам. Заработная обещана сумма за смену, на что она согласилась. Приехав 03.03.2022 года по адресу: адрес, прошла на второй этаж, постучала в дверь, которую открыл охранник фио, и вошла в клуб. Вдоль стен стояли столы с компьютерами, на мониторах которых отображались игры. фио рассказал, как пользоваться игровым оборудованием. В функциональные обязанности фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор) входило: прием денежных средств от клиентов клуба для начала игры и повышения ставки, выдача денежных средств лицам, которые в ходе игры получали выигрыш. Для начала осуществления игры гость передавал наличные денежные средства оператору. В ее смену безналичным способом денежные средства не принимала. В зависимости от того, какой именно номинацией хотел играть клиент, за определенное количество рублей ему начислялось эквивалентное количество очков. Зачисление денежных средств на игровой счет происходило через планшет оператора. На нем было установлено специальное приложение, название которого она не помнит. При входе в приложение ни логина, ни пароля не требовалось. При входе в приложение открывался экран, на котором имелась раскладка с номерами компьютеров, которые соответствовали условным номерам компьютеров в зале. Компьютеры пронумерованы не были, их нумерация просто начиналась слева-направо с первого компьютера. Далее необходимо было в приложении выбрать номер компьютера и нажать на него, после чего в появившемся окне ввести сумму денежных средств, которые были переданы игроком оператору. В зале также были установлены камеры видеонаблюдения. После начисления игровых кредитов, игра происходила следующим образом: азартные игры с различными названиями отображаются на экране монитора, после чего игрок при помощи оптической мыши делает выбор и начинает играть в понравившуюся, смысл заключался в том, чтобы собрать в ряд линию как можно больше идентичных символов (книжек, фруктов, символов и т.д.). Все совпадения дают бонусы в виде кредитов, которые в дальнейшем можно обменять на денежные средства в зависимости от номинала (20, сумма или сумма). В случае окончания игры при израсходовании кредитов на электронном игровом счете можно просто встать и уйти, при окончании игры с наличием кредитов на электронном игровом счете нужно было позвать работника, чтобы обналичил кредиты путем выдачи наличных денежных средств. В течение дня, на рабочий телефон охраннику поступали телефонные звонки от посетителей, желавших прийти в игровой зал. Для прохода в игровой зал клиенту заранее сообщалось о необходимости подхода к двери, после чего клиент звонил на рабочий телефон, и охранник подходил к двери для встречи и проведения в игровой зал. Она лично с игроками по телефону не взаимодействовала, это возлагалось на охранника. Была договоренность о том, что она по окончании смены забирает себе наличные денежные средства в счет заработной платы в размере сумма из кассы. Как происходила дальнейшая инкассация денежных средств, не знает. Ближе к полуночи 03.03.2022 года, в помещение клуба вошли сотрудники полиции, после чего, деятельность заведения приостановлена; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (т. 2 л.д. 241-243), из анализа которых следует, что 03.03.2022 года примерно в 18 часов 00 минут он пришел в игровой зал по адресу: адрес целью поиграть в азартные игры. Подойдя к входу в игровой зал, прошел внутрь, так как дверь была открыта, внутри помимо находящихся игроков, находился охранник клуба, который также разносил напитки гостям. Вдоль стен в зале стояли столы, с расположенными на них компьютерами, на мониторах которых отображались игры, целью которых как он понял при получении правильной комбинации возможно увеличение ранее внесённых денежных средств через оператора девушку, находящуюся также в комнате и принимающую денежные средства и в дальнейшем переводившую в электронные деньги, отображающиеся на мониторе с игрой. Он прошел к стойке, за которой сидела девушка-блондинка, та сказала, что для начала игры необходимо передать ей денежные средства. Он передал той наличные денежные средства в размере сумма, после чего прошел за свободный компьютер. Денежные средства девушкой-оператором переведены в электронные и зачислены на игровой счёт для начала игры, каким именно образом, это сделано он не знает, после чего на выбранном им компьютере включилась азартная игра, смысл которой заключался в том, чтобы собрать в ряд линию как можно больше идентичных символов. В случае окончания игры при израсходовании кредитов на электронном игровом счете можно просто встать и уйти, при окончании игры с наличием кредитов на электронном игровом счете нужно позвать работника, чтобы обналичил кредиты путем выдачи наличных денежных средств. В дальнейшем в помещение вошли сотрудники полиции и прекратили деятельность данного зала; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (т. 2 л.д. 244-247, т.3 л.д. 1-5), из анализа которых следует, что у него имеется знакомый фио, который предложил ему работу охранника в игровом клубе. В его обязанности входило открытие дверей посетителям игрового клуба и их сопровождение до игровой зоны. Также ему сообщено, что в игровом клубе будут располагаться компьютеры, на которых будет установлено программное обеспечение с азартными играми. Заработная плата предложена в размере сумма за смену, на что он согласился. Через несколько дней ему позвонил фио, который сообщил, что можно выходить на работу. 27 февраля 2022 года они встретились с фио в адрес и на автомобиле марки марка автомобиля поехали в адрес. В ходе движения на автомобиле фио пояснял, что у него все «схвачено» с сотрудниками полиции и проблем в работе казино не будет. Далее он пояснил, что при возникновении внештатных ситуаций необходимо связываться с ним по мессенджеру «Сигнал» и смешиваться с игроками. Все последующее общение фио попросил вести с ним через мессенджер «Сигнал». Также фио сказал, чтобы он записал его номер телефона как «Саша Пес». По прибытии по адресу: адрес, второй этаж, первая дверь на право, дверь открыл фио имеющимся у него ключом. Зайдя в помещение, он увидел находящуюся мебель в помещении, а также компьютеров около 20-25 штук. В последующем, фио и мужчина по имени фио довозили еще компьютеры. Он помогал им в установке компьютеров и их настойке. фио говорил необходимые пароли для настройки компьютеров. После включения всех необходимых программ, фио увидел, что на компьютерах установлены программы, напоминающие игровые автоматы. Зарплату фио изначально предложил ему сумма за смену, но потом пояснил, что вначале будет платить сумма. В тот день заведение заработало к вечеру и заработную плату в размере сумма ему выдавала оператор-администратор по имени Елена, которую привез фио. Она занималась приемом денег от посетителей, а также делала пополнение баланса ставок на компьютерах игроков. Всего за первый вечер пришло более 20 человек. Проход людей в помещение осуществлялся следующим образом. На телефон, который находился в игорном клубе, звонила неизвестная ему девушка, которая сообщала, что через определенное время подойдет тот или иной игрок и его необходимо встретить или пропустить. Также иногда на номер телефона звонил сам фио и спрашивал, как дела, как игра, все ли есть в баре. Если чего-то не хватало в баре, то фио приезжал и довозил все необходимое. На следующую смену фио вновь подвез его на работу на автомашине марка автомобиля белого цвета. По пути они заехали в магазин «Леруа Мерлен», где фио докупил провода, также тот привез алкоголь в бар и оставил там кассовые чеки. В этот раз с ним в заведении находилась Виктория. 03.03.2022 года фио вновь довез его до работы. В данную смену оператором являлась фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор). Иных сотрудников заведения он не знает. Заработную плату он получал по окончании смены из кассы. Учет доходов велся в тетрадке и в рабочем компьютере. Денежные средства, вносимые игроками, оператором зала переводились в электронные и зачислялись на игровой счёт для начала игры при помощи компьютера оператора, как точно это происходило, не знает. Вся переписка с фио удалялась автоматически. В ночь с 03.03.2022 на 04.03.2022 в помещение прибыли сотрудники полиции и пресекли деятельность заведения. В этот момент он общался с фио, он ему пояснил, что все нормально, что сейчас приедут «наши люди» и все уладят. После этого фио перестал выходить на связь; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 3 л.д. 12-14), из которых следует, что 03.03.2022 года примерно 21 час 40 минут он пришел в игровой зал, расположенный по адресу: адрес, так как за несколько дней до этого ему на мобильный телефон пришло смс-уведомление с текстом «Чемпион! фио», впоследствии он позвонил по указанному номеру, где ему сообщили адрес игрового зала. Периодически он посещает подобные клубы. Подойдя к входу в игровой зал, он позвонил по номеру, указанному в смс, его встретил охранник клуба. Зайдя в зал, вдоль стен увидел столы с компьютерами, на мониторах отображались игры. Насколько он понял при получении правильной комбинации возможно увеличение ранее внесённых денежных средств через девушку оператора, принимавшую денежные средства и переводившую их в электронные деньги, отображающиеся на мониторе с игрой. После этого он прошел к стойке, за которой сидела блондинка, положил на стойку денежные средства в размере сумма, которые девушка взяла, а он прошел за свободный компьютер, где уже были запущены азартные игры. Денежные средства девушка-оператор перевела в электронные и зачисляла на игровой счёт для начала игры, каким образом, не знает. После этого на выбранном им компьютере включилась азартная игра. Впоследствии за обстановкой в зале не следил, так как был занят азартной игрой. В процесс игры размер ставки и количество линий, по которым засчитываться выигрышные комбинации выбирал игрок, по окончании денежных средств на счете их можно было пополнять через оператора. В общей сложности в зале он находился более 1 часа, после чего в помещение вошли сотрудники полиции, приостановив деятельность заведения; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 3 л.д. 17-20), которые сводятся к тому, что она является неофициальным представителем ИП фио, которому помогает с субарендой помещений, расположенных по адресу: адрес. На сайте «Авито» имеется объявление о сдаче в аренду помещений по вышеуказанному адресу, в объявлении указан ее номер телефона. Примерно 7-8 февраля 2022 года поступил звонок от мужчины, представившегося фио, который интересовался арендой данного помещения. Далее они договорились о встрече. На следующий день примерно около 15 часов, по указанному адресу прибыли двое мужчин, фио и второй мужчина, не представившейся. Она показала им свободные помещения, фио их сфотографировал и сказал, что фотографии ему необходимо отправить руководству для согласования. Примерно через 2 дня, ей вновь позвонил фио и сообщил, что их компания берет помещение, расположенное на втором этаже (по плану четвертом). Далее 14 февраля 2022 года она встретилась с фио в выбранном им помещении. Последний, сообщив, что его руководству необходимо прочитать договор, забрав его убыл в неизвестном направлении, через час, вернулся и передал ей два подписанных экземпляра договора аренды. Согласно условиям договора ООО «Альком» являвшееся арендатором помещения по адресу: адрес, ежемесячно оплачивало сумма на расчетный счет ИП фио Все вопросы по аренде она обсуждала с фио. Также на ее личную почту 11.02.2022г. направлены реквизиты ООО «Альком», с почтового ящика фио (fokina5889@gmail.com), для чего не знает, указанные реквизиты она передала ИП фио, которые запрашивала по его указанию. Утром 15.02.2022г. фио завез вещи в арендуемое помещение, при этом оплата за помещения поступила лишь 16.02.2022г., сумма поступлений сумма. Также фио сообщал, что в помещении необходим ремонт, который займёт около месяца. На указанный объект она приезжала 20.02.2022г. и видела, что там производятся ремонтные работы. Со слов фио ей известно, что в данном помещении будет находиться компьютерный клуб, при этом направление деятельности клуба фио не уточнял. У фио было два номера телефона, один с сенсорным экраном, второй обычны кнопочный телефон. О том, что в помещении осуществлялась незаконная игорная деятельность, узнала от ИП фио. В настоящий момент ООО «Альком» должно ИП фио сумма; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 3 л.д. 30-34), которые сводятся к тому, что в мае 2020 года он нашел объявление в сети «Интернет» о работе на дому в пандемию. Название сайта не помнит, компания, называлась «Центр юридической помощи». Он перешел по ссылке в браузере «Яндекс» и попал на сайт, где содержалась информация о том, что можно стать директором юридического лица и за это получать денежное вознаграждение. Примерно через 1,5 месяца за денежное вознаграждение зарегистрировал на свое имя - ООО «Артлайн». Для этого он посещал налоговую инспекцию ИФНС России№ 46 по адрес, где подписывал подготовленные для него документы. К деятельности общества никакого отношения не имел, выступил в качестве номинального генерального директора. Для открытия расчетного счета общества посещал ПАО Банк «ФК Открытие», который зарегистрировал на свое имя. Трудовую деятельность в данной организации не осуществлял, обществом не руководил, никаких договоров от имени общества не заключал; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио и фио (том 3 л.д. 48-50, 63-65), аналогичных по своему содержанию, которые сводятся к тому, что что в начале марта 2022 года, точную дату не помнят, в ночное время по просьбе сотрудников полиции согласились принять участие в качестве понятых при производстве следственного действия «осмотр места происшествия». Далее они прошли по адресу: адрес, возле входа находилась следственно-оперативная группа. После разъяснения женщиной-следователем всем участвующим лицам их прав и обязанностей, а также ответственности и существа проводимого мероприятия, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого также участвовала эксперт, производившая фотосъемку. Осмотр производился в помещение площадью около 110 кв.м., расположенном на 2 этаже. Вход ими осуществлялся по лестнице, далее проход через металлическую дверь. По периметру помещения находились столы с большим количеством мониторов и системных блоков, около 30 мониторов и 30 системных блоков, точнее не помнят. В помещении также находилась барная стойка. В момент, когда они зашли, мониторы компьютеров были выключены, но это не точно. В ходе осмотра вышеуказанные системные блоки и мониторы изъяты, также изъяты два мобильных телефона, два планшета, блокнот с записями, видеорегистратор, договор субаренды. Как именно были упакованы указанные предметы, точно не помнят. По окончанию осмотра составлен соответствующий протокол, который прочитан и подписан всеми участвующими лицами; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 3 л.д. 53-55), которые сводятся к тому, что она состоит в должности юриста ООО «Горотель-управление», уполномочена представлять интересы организации. Между ООО «Горотель-управление» в лице генерального директора фио и гражданином фио 13.01.2022г. заключен договор субаренды нежилого помещения № 10/4/108К/2022, согласно которому фио в субаренду взято нежилое помещение, площадью 108 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Нежилое помещение с кадастровым номером 77:03:0003014:1184, в котором расположено арендуемое помещение, принадлежит ООО «Горотель-управление» на основании договора долгосрочной аренды недвижимости № 001/19-АР-АП от 23.05.2019г., заключенного между ООО «Горотель-управление» и собственником недвижимости – Компанией «2Д Интерриджинал Венчур Фанд ЛТД», от имени которого действует адрес ГАММА на основании агентского договора № 001/19-УК-АП от 20.05.2019г.. Договор от 13.01.2022г. заключен на 11 месяцев с даты подписания. Размер постоянной арендной платы составляет сумма. Также условиями договора предусмотрен обеспечительный платеж в размере сумма. Данный договор сторонами подписывался в ходе личной встречи в офисе ООО «Горотель-управление». Подписантом договора в качестве субарендатора являлся фио, оплата производилась безналичным способом, фио выставлялись счета на оплату, направлялся на адрес электронной почты, указанный в реквизитах договора субаренды, который оплачивался фио путем безналичного перевода денежных средств. Договором также предусмотрено право субаренды со стороны субарендатора фио исключительно по письменному согласию общества, однако, такого согласия он не получал. Их организация контактировала лишь с фио, с какими-либо его представителями никогда не взаимодействовали. В настоящий момент договор субаренды с фио расторгнут в одностороннем порядке. Какого-либо контроля, в каких целях используются их помещения, они не осуществляют, так как у их организации более 100 арендаторов, что физически затруднительно. После сдачи данного помещения в аренду, там проводился ремонт. О том, что в данном помещении организованы и проводились незаконные азартные игры, их организации не было известно; - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 3 л.д. 58-61), которые сводятся к тому, что является инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по адрес, 03.03.2022 года в 21 час 00 минут заступил в ночную смену совместно с фио Примерно 23 часа 33 минуты по указанию оперативного дежурного ими осуществлен выезд по адресу: адрес, где согласно полученной информации от службы «02» в незаконном игровом клубе удерживают гражданина. По прибытию на данный адрес, увидел строение, если смотреть на него с одной стороны дома, то он 4-х этажный, а если с другой – то 2-х этажный. Их встретил гражданин фио, который сообщил, что является представителем общественной организации «Межрегиональной общественной организации содействие выявлению незаконного игорного бизнеса «Антикриминал», указал на металлическую дверь, установленную на втором этаже по вышеуказанному адресу. Затем пояснил, что за дверью находится подпольный игорный клуб, где удерживают гражданина фио, который так же является представителем данной общественной организации и зашел туда под видом игрока, а в настоящий момент охранники кавказской национальности его удерживают, отняли телефон и совершают в отношении него противоправные деяния, а именно причиняют ему телесные повреждения, поскольку фио снял на камеру мобильного телефона игровой клуб. Им предпринята попытка установить собственника помещения, но ввиду позднего времени суток, не представилось возможным, поскольку обнаружить кого-либо из представителей данного помещения не удалось. Во время нахождения по данном адресу, от оперативного дежурного ему поступала информация о том, что продолжают поступать карточки происшествия об удержании ФИО4 и совершении в отношении него преступления, о чем ему также продолжал твердить фио. Через запертую дверь он слышал посторонние звуки, и убедившись, что в помещении есть люди, неоднократно, громко сообщил, что является сотрудником полиции, потребовал открыть дверь и предупредил о намерении вскрыть дверь. На его требования никакой реакции не происходило. Понимая, что за дверью может совершаться тяжкое преступление, им было принято решение о проникновении в данное помещение, путем взлома запирающего устройства, о данном намерении он неоднократно через дверь предупредил находящихся там лиц. После этого, с помощью кувалды произвел взлом запирающего устройства указанной двери, и осуществил проникновение в помещение игрового клуба, где задержано 15 человек. При этом ФИО4 в данном помещении не оказалось, каких-либо противоправных действий, в том числе незаконного удержания, причинения телесных повреждений, иного вреда здоровью в отношении кого-либо из лиц, находящихся внутри помещения, никем не совершалось. Вместе с тем, в помещении установлен факт организации и проведения незаконной игорной деятельности. Там находились системные блоки и мониторы, на части из которых отображались игры, по визуальным признакам, похожие на игровые автоматы. На место происшествия вызвана СОГ и все лица, находившиеся в указанном помещении, доставлены в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства; - показания допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия (том 3 л.д. 72-76), которые сводятся к тому, что24.10.2022г. он осужден по приговору Ногинского городского суда адрес от по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, вместе с ним по данному уголовному делу осуждена ФИО1 В настоящее время он также является обвиняемым по другому уголовному делу, по факту незаконных организации и проведения азартных игр по иному адресу, где фигурантом по делу также является фио, с которым он познакомился примерно в 2021 году. В феврале 2022 года, точную дату не помнит, фио попросил съездить посмотреть помещение под ремонт. Данное помещение находилось по адресу: адрес. Совместно с фио и молодым человеком по имени фио, как позже выяснилось фио, с которым его познакомил фио, поехали на автомобиле марка автомобиля по вышеуказанному адресу. Помещение им показывала девушка, представитель собственника. Все переговоры в части аренды помещения вёл фио, а он и фио оценивали объем предстоящего ремонта. Строительные материалы приобретал и заказывал фио, в его присутствии ни с кем переговоров в части согласования ремонтных работ не вел. Через несколько дней, также в феврале 2022 года, точную дату не помнит, фио позвонил и попросил его приехать по вышеуказанному адресу помочь собрать мебель, на что он согласился. Приехав увидел, что ремонт в помещении практически сделан, однако там находились рабочие. Вместе они выгружали привезенные службой доставки системные блоки, мониторы, диваны, столы, другую мебель. Впоследствии фио самостоятельно довозил еще несколько мониторов. Он в свою очередь по договоренности с фио собирал мебель, устанавливал сантехнику. В то время он не знал, что указанное помещение будет использоваться для незаконных организации и проведения азартных игр, фио говорил, что здесь будет «компьютерный клуб» или «Интернет-кафе». В данное помещение он приезжал несколько раз, каждый раз либо для сборки мебели, либо выполнения иных работ по благоустройству. За помощь в обустройстве данного помещения фио обещал заплатить. После выполнения работы по обустройству, он позвонил фио и спросил, когда он заплатит, на что фио предложил остаться в клубе до утра, а утром забрать денежные средства за выполненные им работы, он согласился. В тот день в помещении уже было много людей, но сказать работало ли оно в качестве незаконного игорного клуба, не может. Утром, администратор Анастасия, передала ему деньги, более в указанное помещение он не приезжал. Весной 2022 года устроился на работу в незаконное игорное заведение в адрес, за что осужден. В ходе следствия фио приезжал к нему и говорил, что организаторы заведения готовы заплатить за адвоката. После этого с фио он долго не виделся, спустя время, фио позвонил и сказал, что по факту незаконных организации и проведения азартных игр по адресу: адрес, задержали фио и попросил съездить к нему, поговорить, «мало ли что последний наговорит». Он согласился, и вместе они поехали в адрес. При разговоре фио с фио он не присутствовал. Затем он устроился на работу в незаконное игорное заведение по адресу: адрес, где работал администратором, фио, видел там один раз, где в настоящее время находится последний, не знает. фио называл его «Старый». Никаких действий, направленных на организацию и проведение азартных игр, по адресу: адрес, он не выполнял. Виновность фио и фио в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 18.08.2022 года, согласно которому фио, в лице, изображенном на фотографи № 2, опознает мужчину, который представлялся фио при заключении с ним договора между ООО «Альком» и ИП фио в феврале 2022 года на аренду помещения по адресу: адрес. Опознает его по форме лица, глаз, форме носа, стрижке. Результат опознания – фио (т. 3 л.д. 26-29); - протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 02.02.2023 года, согласно которому фио (в отношении которой Преображенским районным судом адрес постановлен приговор), в лице, изображенном на фотографии № 1, она опознает фио по кличке «Альберт Иванович», который являлся организатором незаконного игорного заведения по адресу: адрес, а также ее работодателем в качестве оператора-администратора в данном игорном заведении (т. 3 л.д. 247-250); - протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 02.02.2023 года, согласно которому фио, в лице, изображенном на фотографии № 3, опознает фио , являющегося его соседом, который организовал незаконное игорное заведение по адресу: адрес, который также взял его на работу в качестве охранника в указанное незаконное игорное заведение. Опознает его по форме лица, глаз, носа, губ (т. 4 л.д. 1-4); - протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2022 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности на 2 этаже в нежилом помещении по адресу: адрес, при этом в ходе осмотра изъяты: 32 монитора, а именно: монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK4A1247044566; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037057; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342057826; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1351014972; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETP9D00383SLO; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETK9B03496019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01502019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031277; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061621; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 23910606385, серийный номер MMLKEEE00323919E4F8506; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040439; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031031; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037033; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244030923; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1416065689; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер R3M094549431; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 14700606585, серийный номер ETLKR0D020147017B18501; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040437; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342060704; монитор «Acer» («Асер») серийный номер отсутствует; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1404011613; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031473; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC02451019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247036344; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер AU5A1142014622; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031840; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061563; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET69D00156019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET4AC01649019; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер SA0122540410; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412039819; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01365019; видеорегистратор FALCON EYE модель FE-MHD1104 серийный номер 25121090700041; планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI; планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI; блокнот с черновыми записями; договор субаренды нежилого помещения № 14/1/2022 от 14.02.2022 с приложениями всего на 19 листах; мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксяоми») IMEI1: 865183031425786; IMEI; 29 системных блоков, а именно: системный блок серийный номер CZC50101SK номер партии P923ACBI; системный блок серийный номер CZC5242BNT; системный блок серийный номер CZC4410PDQ; системный блок серийный номер CZC5241FDS; системный блок серийный номер CZC51124F4; системный блок серийный номер CZC5290VLJ; системный блок серийный номер 9604239004; системный блок серийного номера; системный блок без серийного номера; системный блок без серийного номера; системный блок без серийного номера; системный блок без серийного номера; системный блок серийный номер HDTNZ2J; системный блок серийный номер B3WK53J; системный блок серийный номер 7DWK53J; системный блок серийный номер 18XP33J; системный блок серийный номер 5CWK53J; системный блок серийный номер CZC82588Q1; системный блок серийный номер CHWK53J; системный блок серийный номер 244Y33J; системный блок серийный номер CZC73251CD; системный блок серийный номер 83WK53J; системный блок серийный номер CVR703J; системный блок серийный номер CZC7521YKR номер партии RV878UPACB; системный блок без серийного номера; системный блок серийный номер 0010489561; системный блок серийный номер СZC540325; системный блок серийный номер 123376088; системный блок серийный номер 6G0LR1J (т. 1 л.д. 97-105); - протоколом осмотра предметов от 18.08.2022 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 04.03.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, а именно: - 32 монитора, а именно: монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK4A1247044566; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037057; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342057826; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1351014972; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETP9D00383SLO; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETK9B03496019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01502019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031277; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061621; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 23910606385, серийный номер MMLKEEE00323919E4F8506; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040439; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031031; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037033; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244030923; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1416065689; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер R3M094549431; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 14700606585, серийный номер ETLKR0D020147017B18501; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040437; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342060704; монитор «Acer» («Асер») серийный номер отсутствует; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1404011613; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031473; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC02451019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247036344; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер AU5A1142014622; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031840; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061563; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET69D00156019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET4AC01649019; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер SA0122540410; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412039819; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01365019. - видеорегистратор FALCON EYE модель FE-MHD1104 серийный номер 25121090700041; - планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI. В результате включения планшета обнаружена пиктограмма «Game System». В результате запуска происходит обращение к ресурсу «https://webgl.greenhost.pw» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». - планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI. В результате включения планшета обнаружена пиктограмма «Game System». В результате запуска происходит обращение к ресурсу «https://webgl.greenhost.pw» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». - блокнот с обложкой, на которой изображен пейзаж ночного города с черновыми записями; - договор субаренды нежилого помещения № 14/1/2022 от 14.02.2022 с приложениями всего на 19 листах. Данный договор заключен между ИП фио ИНН <***> (арендатор) и ООО «Альком» ИНН <***> в лице генерального директора фио (субарендатор). Согласно данному договору, арендатор обязуется передать, а субарендатор обязуется принять во временное владение и пользование за плату нежилые помещения общей площадью 108 кв.м., расположенные по адресу: адрес. Помещение расположено в нежилом помещении с кадастровым номером 77:03:0003014:1184 и принадлежит арендатору на праве аренды на основании договора субаренды нежилого помещения №10/4/108К/2022 от 13.01.2022 г. Срок действия договора до 1 февраля 2025 года. Размер Постоянной арендной платы с даты подписания Договора и акта приёма передачи помещения до 1 февраля 2025 г. составляет сумма в месяц, без НДС (в связи с применением Арендатором упрощенной системы налогообложения, в соответствии с главой 26.2 НК РФ НДС не применяется). Оплата постоянной арендной платы осуществляется субарендатором ежемесячно путем перечисления авансового платежа до 1 (первого) числа оплачиваемого календарного дня. На последней странице договора имеется подпись, выполненная от имени генерального директора ООО «Альком» фио Приложением № 1 к договору является поэтажный план помещения, в котором имеется подпись, выполненная от имени генерального директора ООО «Альком» фио Приложением № 2 к договору является акт приема-передачи помещения от 14.02.2022, в котором имеется подпись, выполненная от имени генерального директора ООО «Альком» фио - мобильный телефон в корпусе серебристого цвета. Телефон имеет ряд эксплуатационных царапин и потертостей. На задней крышке мобильного телефона имеется наклейка с нанесенным на него рукописно красителем синего цвета абонентским номером <***> и именем Василиса, а также двумя неразборчивыми рукописными надписями. При включении указанного телефона установлено, что он является мобильным телефоном марки «Xiaomi» («Ксяоми») модели «Redmi 5A» («Рэдми 5А») IMEI1: 865183031425786; IMEI. В приложении почтового сервиса «Google Gmail» («Гугл Джимэйл») обнаружено, что осуществлен вход в аккаунт «fokina5889@gmail.com». Просмотреть все электронные почтовые отправления на устройстве не представляется возможным ввиду того, что телефон находится в «авиарежиме», выход из которого и подключение к сети «Интернет» может повлечь утрату имеющихся на телефоне данных. Иной информации, представляющей интерес для следствия в телефоне не обнаружено (т. 2 л.д. 209-212); - протоколом осмотра предметов и документов от 20.02.2023 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 04.03.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, а также компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 3530 от 20.02.2023. На осмотр поступили следующие предметы, изъятые 04.03.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес: 29 системных блоков, а именно:«НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC50101SK номер партии P923ACBI;«НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5242BNT; «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC4410PDQ; «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5241FDS;«НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC51124F4;«НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5290VLJ; «Arbyte C» («Арбайт Эс») серийный номер 9604239004; «Craftway» («Крафтвэй») без серийного номера; «DEPO» («Дэпо») без серийного номера; «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер HDTNZ2J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер B3WK53J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 7DWK53J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 18XP33J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 5CWK53J; «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC82588Q1; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CHWK53J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 244Y33J; «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC73251CD; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 83WK53J; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CVR703J;«НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC7521YKR номер партии RV878UPACB; «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; «Craftway» («Крафтвэй») серийный номер 0010489561; «НР» («ЭйчПи») серийный номер СZC540325; «НР» («ЭйчПи») серийный номер 123376088; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 6G0LR1J. В ходе детального осмотра указанных системных блоков установлено, что при использовании стандартного шнура питания, при поштучном включении каждого из предоставленных экземпляров нарушений в среде питания не обнаружено, за исключением системных блоков «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; «Craftway» («Крафтвэй») серийный номер 0010489561; «НР» («ЭйчПи») серийный номер СZC540325; «НР» («ЭйчПи») серийный номер 123376088; «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 6G0LR1J. Указанные системные блоки не запускаются. На осмотр поступил компакт-диск красного цвета марки «Mirex» с номером вокруг посадочного отверстия диска – FX109033255E06, на котором содержится папка под названием: «26 системный блок». При открытии папки в ней обнаружены два файла под названиями: «История посещения ресурсов (Форма отчета 1)» и «История посещения ресурсов (Форма отчета 2)». Осмотром указанных файлов установлено, что они содержат историю посещения ресурсов сети «Интернет» содержит записи обращения к ресурсу «https://chcblack.net/», при помощи программы «браузер» в период с 28.02.2022 по 03.03.2022, при этом установлено наличие записей: «Перечислить средства», «Список счетов» (т. 2 л.д. 235-237); - заключением компьютерно-технической экспертизы судебной № 3427 от 05.03.2022 года, согласно которому: На двух планшетных компьютерах «DEXP» (IMEI, IMEI) обнаружена пиктограмма «Game System», запуск которой производит обращение к ресурсу с заголовком «Game System» по адресу «https://webgl.greenhost.pw» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для доступа к которому необходимо наличие корректных идентификационных данных (Логин/Пароль). Данная информация у эксперта отсутствует, в связи с чем, дальнейшее проведение исследования содержания ресурса не представилось возможным. На накопителе информации системного блока «НР» обнаружено программное обеспечение «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 8 I 6». Данная программа имеет функциональные возможности, повторяющие функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «Novomatic AG». Какие - либо статистические данные работы программ (схожих с программным обеспечением игровых автоматов с материальным выигрышем) на представленных системных блоках, экспертом не обнаружены. Сведений о посещении сайтов платежных систем на представленных системном блоке и планшетах обнаружено не было. Согласно имеющихся данных, хранение статистических данных обнаруженной программы «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816», производится на удаленном ресурсе телекоммуникационной сети, получить доступ, к которому в рамках проведения экспертизы не представляется возможным (отсутствуют идентификационные данные доступа). По мнению эксперта, представленный на экспертизу объект (системный блок «НР» с программным обеспечением атрибутирующим себя как «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816»), может быть использован для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как: 1. Представленные объекты являются ЭВМ, логика их работы зависит от программного обеспечения, загружаемого в память ЭВМ и управляющего работой объектов. 2. Основным техническим критерием принадлежности оборудования к классу игровых автоматов с денежным выигрышем в соответствии с определением, является наличие внутри корпуса устройства, определяющего выигрыш случайным образом. Аппаратная конфигурация представленных на исследование ЭВМ содержат все необходимые для проведения вычислительных операций по определению выигрыша случайным образом электронные компоненты - процессор, оперативную память и т.д. То есть, при условии загрузки соответствующего программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования. 3. Следует отметить, что на запоминающем устройстве представленной ЭВМ - системный блок «НР» обнаружено программное обеспечение, в процессе работы обращающееся к серверу в телекоммуникационной сети Интернет: 209.15.236.207, то есть, для работы программного обеспечения «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816», требуется подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 4. Интерфейсы работы программы системного блока «НР» содержат графические элементы, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с материальным выигрышем. 5. Порождаемые программным обеспечением «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Содержащаяся программа представляет собой визуализацию несколькобарабанного видеослота. В процессе визуализации работы программы имитируется вращение нескольких барабанов с различными изображениями. Можно выбирать количество играющих линий от 1 до 9 и ставку по линии. В зависимости от правил, определенное количество одинаковых предметов в линии дают выигрыш. Присутствует возможность увеличения выигрыша в «риск - играх». Данный алгоритм повторяет алгоритм выполнения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «Novomatic AG». Также в интерфейсах зафиксировано характерное для азартных игр наименование - «JАСКРОТ». По мнению эксперта, данные факты являются признаками, указывающими на принадлежность представленного на экспертизу системного блока «НР» с программным обеспечением «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» к игровому оборудованию (игровому автомату). На запоминающем устройстве представленного системного блока «НР» обнаружено программное обеспечение «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816», в процессе работы обращающееся к серверу-ресурсу в телекоммуникационной сети Интернет: 209.15.236.207. Истории подключения к Интернет-ресурсам обнаруженная для планшетного компьютера «DEXP» - IМEI 354298110651074 представлена на стр. 36. Для остальных устройств (системного блока «НР» и планшетного компьютера «DEXP» - IMEI), истории обращения к интернет-ресурсам обнаружено не было. IР-адреса сетевых соединений, обнаруженные в реестре операционной системы «Windows» - системный блок «НР»: - «Modem Yota» - DhcpIP Address: 10.0.0.10; - «Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet» - DhcpIPAddress: 192.168.1.76, 192.168.1.57 (т. 1 л.д. 164-213); - заключением компьютерно-технической экспертизы судебной № 3530 от 20.02.2023, согласно которому: В результате проведения экспертизы представленные системные блоки №№1,11,23,27,28 загрузить не удалось. Дальнейшее исследования системных блоков не проводилось. На накопителях информации системных блоков №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 обнаружено программное обеспечение «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816». Данная программа имеет функциональные возможности, повторяющие функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «Novomatic AG». На накопителе информации системного блока №26 обнаружены записи, указывающие на доступ к разделам ресурса сети Интернет «https://chcblack.net» при помощи программы «браузер». Для доступа к содержимому системных блоков №№2,3,4,6,7,8,10,14,16,17,18,19 необходимо наличие корректного пароля (enter password). Пароль на проведение экспертизы не представлен. В связи с чем, исследовать системные блоки не представилось возможным. По мнению эксперта, представленный на экспертизу объект (системные блоки №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 с программным обеспечением атрибутирующим себя как «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816»), могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как: 1. Представленные объекты являются ЭВМ, логика их работы зависит от программного обеспечения, загружаемого в память ЭВМ и управляющего работой объектов. 2. Основным техническим критерием принадлежности оборудования к классу игровых автоматов с денежным выигрышем в соответствии с определением, является наличие внутри корпуса устройства, определяющего выигрыш случайным образом. Аппаратная конфигурация представленных на исследование ЭВМ содержат все необходимые для проведения вычислительных операций по определению выигрыша случайным образом электронные компоненты - процессор, оперативную память и т.д. То есть, при условии загрузки соответствующего программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования. 3. Следует отметить, что на запоминающем устройстве представленных ЭВМ – системных блоков №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 обнаружено программное обеспечение, в процессе работы обращающееся к серверу в телекоммуникационной сети Интернет: 209.15.236.207, то есть, для работы программного обеспечения «PRINCE4YOU.NET», iConnect version 816», требуется подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 4. Интерфейсы работы программ «PRINCE4YOU.NET» содержат графические элементы, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с материальным выигрышем. 5. Порождаемые программным обеспечением «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Содержащаяся программа представляет собой визуализацию пятибарабанного (либо трехбарабанного) видеослота. В процессе визуализации работы программы имитируется вращение нескольких барабанов с различными изображениями. Можно выбирать количество играющих линий от 1 до 9 и ставку по линии. В зависимости от правил, определенное количество одинаковых предметов в линии дают выигрыш. Присутствует возможность увеличения выигрыша в «риск – играх». Данный алгоритм повторяет алгоритм выполнения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG». Также в интерфейсах зафиксировано характерное для азартных игр наименование - «JACKPOT». По мнению эксперта, данные факты являются признаками, указывающими на принадлежность представленных на экспертизу системных блоков №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 с программным обеспечением «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» к игровому оборудованию (игровым автоматам). Системный блок №26 имеет признаки игрового оборудования, так как обнаружены записи, указывающие на доступ к разделам ресурса сети Интернет «https://chcblack.net» при помощи программы «браузер» в период с 28.02.2022 по 03.03.2022, с именами: «Список счетов», «Перечислить средства». По мнению эксперта, данные разделы ресурса имеют отношение к операциям по начислению и списанию денежных средств с игрового оборудования и иным действиям по управлению процессом работы программного обеспечения игрового оборудования. Информация, о посещении разделов ресурса записана на прилагаемый к экспертизе оптический диск CD-R №hFX109033255E06. На запоминающем устройствах представленных системных блоков №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 обнаружено программное обеспечение «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816», в процессе работы обращающееся к серверу-ресурсу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: 209.15.236.207. Какие - либо статистические данные работы программ (схожих с программным обеспечением игровых автоматов с материальным выигрышем) на представленных объектах, обнаружены не были. Согласно имеющихся данных, хранение статистических данных обнаруженной программы «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816», производится на удаленном ресурсе телекоммуникационной сети Интернет («https://chcblack.net»), получить доступ, к которому в рамках проведения экспертизы не представляется возможным (отсутствуют идентификационные данные доступа). Определить, каким именно образом осуществлялось начисление/списание игровых кредитов в рамках проведения экспертизы не представляется возможным. По мнению эксперта, представленные на экспертизу системные блоки №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 могут быть использованы в качестве игрового оборудования (игровых автоматов), так как обнаружено на накопителях информации системных блоков №№5,9,12,13,15,20,21,22,24,25 программное обеспечение «PRINCE4YOU.NET, iConnect version 816» с соответствующими функциональными возможностями. Системный блок №26 мог быть использован для управления процессом функционирования игрового оборудования, так как, обнаружены записи, указывающие на доступ к разделам ресурса сети Интернет «https://chcblack.net» при помощи программы «браузер» в период с 28.02.2022 по 03.03.2022, с именами: «Список счетов», «Перечислить средства». Также необходимо отметить, что: - программное обеспечение в память системных блоков №№2,3,4,6,7,8,10,14,16,17,18,19 по мнению эксперта, могло загружаться из зашифрованных областей жестких дисков системных блоков, для доступа к которому, при загрузке, необходим ввод пароля («enter password»); - то есть, при условии загрузки в память ЭВМ программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, представленные на экспертизу системные блоки №№2,3,4,6,7,8,10,14,16,17,18,19 также могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования. Для системных блоков №№1,11,23,27,28 каких-либо признаков, указывающих на возможность использования объектов (в том числе для проведения азартных игр с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)), экспертом не обнаружено (т. 2 л.д. 76-202). Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности фио и фио в совершении указанного выше преступления. У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованными и убедительно аргументированными, а выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено. В ходе судебного заседания оглашены показания эксперта фио (т.3 л.д. 86-89, 93-97), в которых он полностью подтверждает данные ранее заключения. Оснований ставить под сомнение компетентность эксперта у суда не имеется, поскольку он имеет соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. Судом установлено, и это следует из материалов уголовного дела, что все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, протоколы подписаны участвующими лицами, замечаний в данных протоколах не имеется, что свидетельствует об удостоверении правильности отраженных в протоколах сведений. Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимой, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено. Оценивая показания подсудимых фио, фио, данные ими как в ходе судебного разбирательства, так в ходе предварительного расследования, суд доверяет их показаниям, данным ими как в ходе судебного разбирательства, так в ходе предварительного расследования, в той части, в которой они в полном объеме согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами, а также с установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами уголовного дела, все доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 173-174, 187-190 УПК РФ, после разъяснения подозреваемым (обвиняемым) их прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии их защитников, в связи с чем, они имели возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав фио, фио на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для их самооговора, судом не установлено. К показаниям, данными подсудимыми в ходе судебного следствия, в частности фио о том, что он не являлся организатором группы, с игроками не взаимодействовал, лиц к участию не привлекал, полагал, что его приняли на работу в компьютерный клуб, куда он по просьбе заносил компьютерную технику, более на работу не выходил, заработной платы не получал, и фио о том, ни в какой организованной группе она не состояла, заработную плату не получала, с игроками не взаимодействовала, суд относится критически, не доверяет им, считает их недостоверными и расценивает как избранный способ защиты от уголовного преследования, поскольку данные показания последовательно опровергаются исследованными выше доказательствами по делу. В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимой либо для их фальсификации. Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания прийти к выводу о доказанности виновности фио, фио в совершении каждым из них вышеописанного действия, в составе организованной группы, поскольку действовали они совместно и согласованно с иными соучастниками организованной группы, их действия дополняли друг друга, действия друг друга участники не пресекали, роли их были строго распределены, несмотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, однако их совместные действия были направлены на достижение единого преступного умысла и результата; указанная группа отличалась устойчивостью, в группе имелся лидер - организатор, при этом действия соучастников характеризовались согласованностью с распределением функций и ролей каждого, что позволяет прийти к выводу о том, что каждый из соучастников был полностью осведомлен о характере действий другого, и действия каждого вносили определенный вклад в совершение незаконных действий, направленных на совершение преступления в составе организованной группы. То обстоятельство, что не все члены организованной группы знали всех организаторов и руководителей данной организованной группы, не является обстоятельством исключения данного квалифицирующего признака из обвинения подсудимым, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии организованной группы. Квалифицирующий признак преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», нашел свое подтверждение в судебном следствии по делу и подтверждается показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 171.2 УК РФ, как организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, и фио по ч.3 ст.171.2 УК РФ, как совершение незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные организованной группой. При таких обстоятельствах, оснований для оправдания каждого из подсудимых, не имеется. Переходя к разрешению вопроса о назначении подсудимым наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимых в совершении преступления, данные о их личности, состояние здоровья и состояние здоровья их близких родственников, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Так, фио ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, положительно характеризуется, трудоустроен, оказывает поддержку родным и близким лицам, в том числе супруге, малолетним детям 2011, паспортные данные (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), родителям престарелого возраста, страдающим рядом заболеваний, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. фио ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, положительно характеризуется, трудоустроена, является матерью одиночкой, оказывает поддержку родным и близким лицам, в том числе матери, имеет малолетнего ребенка паспортные данные (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), занимается волонтерской деятельностью, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Оснований для признания фио смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в связи со сложным материальным положением не имеется, поскольку отсутствие постоянной работы и заработка имеют временный характер, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая роль подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, мотивы совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио и фио признаны виновными, на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимым при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения фио и фио преступления, принимая во внимание данные о личности каждого из них, учитывая необходимость исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения преступления, а также необходимость предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. Вместе с тем, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимых, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление фио и фио возможно без изоляции от общества и применяет к ним нормы об условном осуждении, предусмотренные ст. 73 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 82 УК РФ (с учетом назначения условного осуждения), полагая, что именно условное осуждение будет отвечать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен. Учитывая изложенное, приговор от 24 октября 2022 Ногинского городского суда адрес в отношении фио и приговор от 27 декабря 2023 года Хорошевского районного суда адрес в отношении фио, оставить на самостоятельное исполнение. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор от 27 декабря 2023 года Хорошевского районного суда адрес оставить на самостоятельное исполнение Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор от 24 октября 2022 Ногинского городского суда адрес оставить на самостоятельное исполнение. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны, монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK4A1247044566; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037057; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342057826; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1351014972; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETP9D00383SLO; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETK9B03496019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01502019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031277; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061621; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 23910606385, серийный номер MMLKEEE00323919E4F8506; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040439; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031031; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247037033; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244030923; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1416065689; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер R3M094549431; монитор «Acer» («Асер») идентификатор серийного номера: 14700606585, серийный номер ETLKR0D020147017B18501; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412040437; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1342060704; монитор «Acer» («Асер») серийный номер отсутствует; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1404011613; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031473; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC02451019; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1247036344; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер AU5A1142014622; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1244031840; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UK0A1312061563; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET69D00156019; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ET4AC01649019; монитор «VIEW SONIK» («Вью Соник») серийный номер SA0122540410; монитор «Philips» («Филипс») серийный номер UHBA1412039819; монитор «Benq» («Бенкью») серийный номер ETLAC01365019; видеорегистратор FALCON EYE модель FE-MHD1104 серийный номер 25121090700041; планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI; планшет «DEXP» в корпусе серого цвета IMEI; блокнот с обложкой, на которой изображен пейзаж ночного города с черновыми записями; мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксяоми») модели «Redmi 5A» («Рэдми 5А») IMEI1: 865183031425786; IMEI – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, расположенной по адресу: адрес (т. 2 л.д. 213-215); договор субаренды нежилого помещения № 14/1/2022 от 14.02.2022 с приложениями всего на 19 листах – хранится при материалах уголовного дела № 12202450002000095 (т. 2 л.д. 213-215, 216-234); системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC50101SK номер партии P923ACBI; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5242BNT; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC4410PDQ; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5241FDS; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC51124F4; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC5290VLJ; системный блок «Arbyte C» («Арбайт Эс») серийный номер 9604239004; системный блок «Craftway» («Крафтвэй») без серийного номера; системный блок «DEPO» («Дэпо») без серийного номера; системный блок «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; системный блок «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; системный блок «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер HDTNZ2J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер B3WK53J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 7DWK53J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 18XP33J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 5CWK53J; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC82588Q1; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CHWK53J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 244Y33J; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC73251CD; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 83WK53J; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер CVR703J; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер CZC7521YKR номер партии RV878UPACB; системный блок «НР» («ЭйчПи») без серийного номера; системный блок «Craftway» («Крафтвэй») серийный номер 0010489561; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер СZC540325; системный блок «НР» («ЭйчПи») серийный номер 123376088; системный блок «DELL» («ДЭЛЛ») серийный номер 6G0LR1J; диск CD-R красного цвета марки «Mirex» c номером вокруг посадочного отверстия FX109033255E06 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Председательствующий В.Г. Лебедева Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Приговор от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Приговор от 22 сентября 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0452/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 01-0452/2025 |